Intel Xeon E5420 - Hardware - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 15-09-2008 à 22:09:44
"Intel® 64 architecture8 Flexibility for 64-bit and 32-bit applications and operating systems."
http://www.intel.com/cd/channel/re [...] /index.htm
Donc je dirai 64 bits
Marsh Posté le 15-09-2008 à 22:16:04
Pourquoi 64 bits car qui peut le plus le moins ?
Dans le lien cité, le processeur supporte le 64 bits.
J'ai lu ici et là que cela dependait fortement de l'applicatif supporté et que pas mal d'applications n'ont pas encore été développé pour du 64 bits.
N'est-il pas plus prudent de monter un OS en 32 bits ?
Est-ce que je vais perdre en performance sachant que cet OS va supporter de la virtualisation ?
Je me pose peut-être trop de question !! c'est mon défaut :-)
Marsh Posté le 15-09-2008 à 22:53:20
sneakz a écrit : Pourquoi 64 bits car qui peut le plus le moins ? |
C'est vrai que le 64bits n'apporte rien si tu n'utilises pas des applications specifiques _ou_ que tu n'utilises pas de logiciel consommant plus de 4go de memoire... meme si les systemes 32 bits supportent plus (linux en tout cas) c'est par pagination, donc c'est moins souple que de passer sur du 64bits.
Apres aujourd'hui, le 64bits est tres operationnel, faut bien avouer (je l'utilise sur mon desktop)
Marsh Posté le 16-09-2008 à 07:33:43
Tu fais allusion guepe à la mémoire. On parle bien d'applications utilisatrices de plus de 4 go. Quand est-il de l'OS car le HP Proliant sera équipé de 10 gigas. Est-ce que cette contrainte nécessite alors du 64 bits ou bien le problème se situe toujours sur le logiciel ?
Merci bien
Marsh Posté le 16-09-2008 à 10:26:45
http://www.debian.org/ports/amd64/
Le support d'une architecture avec 10Go de ram ne devrait pas poser de soucis, bien au contraire apparemment
C'est à toi de voir par rapport à ce que tu veux en faire
Marsh Posté le 16-09-2008 à 14:54:04
sneakz a écrit : Tu fais allusion guepe à la mémoire. On parle bien d'applications utilisatrices de plus de 4 go. Quand est-il de l'OS car le HP Proliant sera équipé de 10 gigas. Est-ce que cette contrainte nécessite alors du 64 bits ou bien le problème se situe toujours sur le logiciel ? |
La difference, si je me souviens bien, c'est qu'en 32 bits, meme avec l'option BIG_MEM dans le noyau pour supporter plus de 4 gig de RAM, une meme application ne peut depasser ces 4 gig. De plus, la memoire devient partitionnee en pages - un peu comme un disque dur si tu veut, avec quelques inconvenients donc.
Au final, sur un systeme a 10gig de ram, ca pourrait devenir interessant d'utiliser une systeme 64bits, tu auras pas/peu de soucis, franchement. Disons que le choix du 64bits sur une machine de 10go de memoire, ca se justifie.
Marsh Posté le 16-09-2008 à 15:21:46
c'est vraiment dommage que ca soit pas un bigzeon, en tout cas le 5420 cartonne vraiment avec tout son cache
Marsh Posté le 16-09-2008 à 19:19:51
J'ai compris que l'on ne peut faire tourner que des applications en bits egaux (32 sur 32 et 64 sur 64).
OS hote 64 bits <--> Vmware avec un OS virtualisé en 32 bits <--> sur lequel un application 32 bits tourne : est-ce que cette config est envisageable ?
Marsh Posté le 17-09-2008 à 00:01:02
sneakz a écrit : J'ai compris que l'on ne peut faire tourner que des applications en bits egaux (32 sur 32 et 64 sur 64). |
En fait tu _peut_ faire tourner des applis 32b sur du 64bits pas l'inverse, sauf bien sur pour les drivers. Sinon ta configuration est possible, mais bien souvent pas besoin d'en arriver la.
Marsh Posté le 17-09-2008 à 07:59:07
Merci guepe pour la réponse apportée.
Pourquoi "mais bien souvent pas besoin d'en arriver là" ?
Mon raisonnement est le suivant :
Ma contrainte est la gestion de mémoire (10 gigas) que je veux partager entre le système hôte et plusieurs systèmes virtualisés, d'où l'OS en 64 bits (performance, gestion de la mémoire et du système de fichiers). Dessus, je comptais poser la VMware Server 2.0 Release Candidate 2.
Extrait des "New Key Features' :
Increased RAM support: The maximum amount of memory that can be allocated per virtual machine has been raised from 3.6GB to 8GB. The amount of memory used by all virtual machines combined is limited only by the amount of the host computer's RAM.
Plus d'infos sur http://www.vmware.com/products/bet [...] rver2.html
J'ai une application qui a été développé uniquement en 32 bits, je suis donc obligé de poser un OS virtualisé en 32 bits.
Marsh Posté le 18-09-2008 à 14:54:04
tu n'as apparement pas lu le post juste avant le tien ...
Marsh Posté le 18-09-2008 à 17:23:20
sneakz a écrit : Merci guepe pour la réponse apportée. |
Bon on s'est mal compris : si tu veut faire un systeme dedie a de la virtualisation, un 64bits pour ton 10go de RAM, ca me semble adequat !
Je pensais que tu cherchais a faire tourner des machines virtuelles pour utiliser des applications 32bits...
Bon tu l'installes maintenant ton OS 64 bits ?
Marsh Posté le 18-09-2008 à 20:05:07
Merci guepe, j'installe bien un OS 64 bits en l'occurence une mandriva corporate.
La machine et l'OS sont en commande.
Marsh Posté le 15-09-2008 à 20:38:11
Bonsoir,
Je souhaiterai tester la Mandriva Linux Corporate Server 4 comme OS sur un HP Proliant équipé d'un processeur Intel Xeon E5420 Quad Core.
Ma question est naïve mais faut-il que je choisisse un iso i586 (32 bits) ou x86_64 (64 bits).
Merci bien