Nforce2 et kernel 2.6 ?

Nforce2 et kernel 2.6 ? - Hardware - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 12-11-2003 à 07:40:49    

Salut a tous
J'ai monte le dernier kernel 2.6 sous ma redhat avec une nforce2 seulement j'ai de tres mauvaises perfs avec mon disque dur :/ J'ai pourtant compiler les pilotes ATA pour nforce 2 et a chaque demarrage je fais un : hdparm -c1 -d1 /dev/hda ainsi que ide0=dma et ide1=dma :/
J'ai un transfert de 20 Mo/s avec hdparm :/
Quelqu un aurait la meme mobo mais vaec de meilleurs perfs ? :)  
Mci bcp d'avance

Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 07:40:49   

Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 08:45:23    

Timing buffer-cache reads:   1884 MB in  2.00 seconds = 942.00 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  156 MB in  3.02 seconds =  51.66 MB/sec
 
noyau 2.4.22mdk..
pas de modifs particulière
Abit nf7-s
ça peut servir comme valeur de comparaison..
j'ai ça comme réglages par défaut
multcount    = 16 (on)
 IO_support   =  1 (32-bit)
 unmaskirq    =  1 (on)
 using_dma    =  1 (on)
 keepsettings =  0 (off)
 readonly     =  0 (off)
 readahead    =  8 (on)
 geometry     = 9729/255/63, sectors = 156301488, start = 0
 

Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 10:25:08    

mci bcp pour tes renseignements mais je tourne avec un kernel 2.6 et je pense que le probleme vient de la et j ai exactement les memes options au niveau du hdparm :/

Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 10:43:43    

Asus nf78x-deluxe, et kernel 2.6-test4-mm4
 
/dev/hdc:
 Timing buffer-cache reads:   1284 MB in  2.00 seconds = 641.78 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  160 MB in  3.03 seconds =  52.87 MB/sec
 
Ca peut aussi tout simplement venir de ton disque dur, nan ?

Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 10:54:27    

mon disque dur est un des derniers western 120go avec 8mo de cache :) j'ai bcp de mal a croire qu ilne puisse pas faire plus :/
pourrais tu me montrer un screenshot de ta config kernel pour la partie ide dans device drivers plz :)

Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 11:25:48    

J'ai rien activé de spécial.
Vérifie ds quel mode udma tu es, en faisant hdparm -i /dev/hda
Pour ma part, je suis en udma5 sur mon ibm 120go, et seulement en udma2 sur mon ibm 80go (qui gère pourtant l'udma5). Le truc, c'est qu'il existe un problème avec les vieux cables ide, qui te t'obligent à rester en ATA-33. Pour le moment, flemme de changer de cable :) Mais qui sait, ton problème vient peut-être aussi de là.

Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 11:33:36    

normalement je suis en udma5 mais j irais verifie avant de bouffer :)
pourrais tu me montrer ton fichier de config kernel plz ? :)

Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 11:59:26    

/dev/hda:
 
 Model=WDC WD1200JB-00DUA3, FwRev=75.13B75, SerialNo=WD-WMACM1994130
 Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec SpinMotCtl Fixed DTR>5Mbs FmtGapReq }
 RawCHS=16383/16/63, TrkSize=57600, SectSize=600, ECCbytes=74
 BuffType=DualPortCache, BuffSize=8192kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=234441648
 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4  
 DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2  
 UDMA modes: udma0 udma1 *udma2 udma3 udma4 udma5  
 AdvancedPM=no WriteCache=enabled
 Drive conforms to: device does not report version:  1 2 3 4 5 6
 
voila le resultat du hdparm -i /dev/hda
as tu la meme chose et pourquoi y a t il une crois devant udma2 ? :)

Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 12:21:21    

sephir : tu as essayé avec un 2.4 pour voir si ça vient bien du kernel ?

Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 12:23:14    

non j ai pas encore essaye mais je vais devoir le faire :/
je trouve ca bizarre que mon vieux ibm qu y a 2 ans face du 40mo/s alors que le nouveau fait du 25mo/s et c pour cela que je voulais voir comment ils avaient configure leur kernel car j ai du merder dans le mien :/

Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 12:23:14   

Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 12:53:13    

ibm et nouveau sur le même pc ? c'est peut-être une histoire de nappe ouchépakoi :??:

Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 13:38:33    

sephirotholsimar a écrit :

/dev/hda:
 
 Model=WDC WD1200JB-00DUA3, FwRev=75.13B75, SerialNo=WD-WMACM1994130
 Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec SpinMotCtl Fixed DTR>5Mbs FmtGapReq }
 RawCHS=16383/16/63, TrkSize=57600, SectSize=600, ECCbytes=74
 BuffType=DualPortCache, BuffSize=8192kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=234441648
 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4  
 DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2  
 UDMA modes: udma0 udma1 *udma2 udma3 udma4 udma5  
 AdvancedPM=no WriteCache=enabled
 Drive conforms to: device does not report version:  1 2 3 4 5 6
 
voila le resultat du hdparm -i /dev/hda
as tu la meme chose et pourquoi y a t il une crois devant udma2 ? :)
 


 
l'étoile signifie le mode utilisé actuellement (cf man page)

Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 14:34:05    

je vote pour un pb de nappe :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 17:42:53    

gagnée :)
j avais une nappe soit disant 80 broches livrée avec la carte mere :/ apres avoir mis une vieille nappe mais dont j ete sur des 80 broches ca va bcp mieux :)
mci bcp a vous pour le coup de main

Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 21:16:46    

Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 00:27:20    

Et de 2 probs de nappe en moins d'une semaine! :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed