Bonjour.
 
Alors voila, aprés plusieurs mois sans, je m'y remet.
J'ai jeté mon dévolu sur un Woody [Debian 3.0r1] et j'ai une petite configuration pour faire tourner mon systéme:
 
Duron 700MHz (un de mes CPU préféré)
MSI 6330
  Carte son intégrée
256 Mo de SDRAM 133MHz
2 disques dur SCSI 9.1Go
Une carte SCSI non supporté (mais c'est une autre histoire)
 
Le but de ce systéme est principalement de faire de la bureautique et de la 2D style:
  OppenOffice.org
  Scribus
  GIMP
  Navigation Internet
  Jeux: Starcraft etc.
 
Et peutêtre un jour un tout petit peu de 3D avec blender.
 
Je désire aussi regarder mes videos (DVD, DivX, OGM etc.) et c'est pourquoi je désire une sortie TV, comme je veux pas trop mettre d'argent dedans j'hésite entre les cartes suivantes.
 
Pour des raison de prix et par nostalgie je serais bien tenté par la Rage128 Pro

Gforce4 pour faire de la 2 D
 
Je te l'echange contre ma geforce2 si tu veux

 
Certes.... mais ya aussi un bonne sortie TV... Cependant, une petite voix criene moi "ATI Power" (2D... sortie TV...) et une autre "Matrox Power" (pour les même raisons) (mais le prix!... à moins que je trouve une occase)

matrox d'occas (vu le prix) ou Rage 128 je dirai

En 2D rien ne vaut une Matrox  

Matrox g400, si t'arrives a en trouver une pas trop chere.

Et si t'as les moyens, pourquoi pas une Parhelia?

Une rage 128, c'est très largement suffisant pour de la bureautique. Le pilote XFree est au point. Et cela fonctionne parfaitement pour les DVD / DivX (DivX : 1% temps proc) Les sorties TV sont généralement bien considérées. De plus, cela n'empêche nullement de jouer à TuxRacer ou Cannon Smash.
 
J'en ai deux. Une sur un duron 600@1000, l'autre, très récemment acquise, sur un barton 2500. Et surtout, les sorties VGA sont également de très bonne qualité en haute résolution. La netteté est vraiment excellente.
 
De plus, elle n'est pas bien chère.

et pkoi po prendre une mandrake voir rh pour faire ce que tu veux faire ?
 

Ouais c'est vrai ca, une Mandrake, ca pourrait etre bien
 
Pour la 2D (et aussi dans une certaine mesure la 3D): Matrox powwwaaa

J'ai une mx 440 de chez Nvidia est elle vas niquel (autant la 3d que la 2d)
Et nvidia fourni les driver :]

Matrox aussi et les drivers Matrox sont mieux

Bah enfait, je comprend po pkoi il prend une Debian    
Si c'est juste pour de la bureautique/jeux.
Une mdk/rh te facilitera grandement la tache pour ceux que tu veux faire.
m'enfin lire ses divx sur une Deb, sa fait tres g33k    
J'y suis passé  

BOn je vais me lancer sur un Matrox d'occase ou une r128 neuf ou occase.
 
Pourquoi Debian?
 
RH j'ai déjà donné.
MDK j'ai déja donné aussi.
(mais aussi, GENTOO, KNOPPIX, AUROX et LYCORIS)
 
Je veux apprendre LINUX pas seulement l'utiliser et pour apprendre LINUX depuis le debut je pense qu'un Debian c'est le mieux déjà, rien que l'installer c'et une aventure:

 
Bonne reponse, j'ai fias pratiquement la meme chose.
mdk, suivi de rh et resté sur debian.

 
...
 
Tu m'expliques pourquoi lire des Divx sur une Ddebian ça fait geek? Je suis _tres_ curieux de savoir. Pour moi Debian c'est une distro de feignants. Facile a installer et tres facile a utiliser/mettre a jour.
 
Mais quand les gens comprendront-ils qu'installer et utiliser une Debian ça n'a rien de sorcier? Faut arreter avec cette reputation de distro pour geek/difficile a utiliser et j'en passe...
 
Je suis dsl mais pour moi une Debian est plus simple d'utilisation qu'une Redhat, ne serait-ce que parce qu'APT fait tout le boulot...  
 
installer une Debian => http://www.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/

 
Installer une Deb, une aventure? Bof, tu risques d'etre deçu si tu t'attends a un truc tres compliqué sur lequel tu te casses les dents...

 
hé ben.... les legendes urbaines ont la vie dure
 
en fait j'ai l'impression que les gens pensent que Debian est dure a installer parce que le setup est en mode texte
 
setup mandrake -> F1 -> mode txt, ca fait geek aussi
 
Si tu veux vraiment un truc chaud, tu installe une LFS mais SANS LA DOC ! sinon, c'est de la lecture.....

alors Debian, distribution 'ultime' ?

 
Pour ma part je sais pas si c'est la distribution ultime mais ce que je sais c'est qu'elle correspond a mes besoins donc je ne suis pas pres de changer de distro.

 
bonjour impulse,
si tu vas ds la rue et ke tu demande a des utilisateurs kel distrib leur "parais plus difficile", tu vera ke pour les personne n'ayant jamais toucher a toutes les distrib dont linux, il veront la deb comme "difficile" ....
et puis perso, ayant teste la rh et deb, jai eu bcp plus de mal avec ma debian, rien ke pour ma carte son (audigy), ki sintalle s'intalle nikel lor de l'install, bah j'ai du lutté avec ma deb.
c'est juste un exemple...

 
Je sais po, masi c'est vraix ke actuellement je l'aime bien =)

"alors Debian, distribution 'ultime' "
         
Soluce : Gentoo est La solution ultime pour tt utilisateur de Debian.
 
 
édit : sujet: Quelle carte graphique pour GNU/Linux

gentoo contribue au rechauffement planetaire

Avec la météo actuelle, c'est mal ?    
 
édit : je vote pour Gentoo et les soirées tropicales  

tout utilisateur de debian sait que compiler c'est _LE_ mal?

si tu vas dans la rue t'auras déjà du bol si le gars sait ce que c'est une distrib linux
 
cela dit, faut reconnaitre que l'installation d'une deb n'est pas aisée (installeur archaïque, aucun reco des périph...) mais après à l'utilisation c'est une distrib pour fénéant c'est clair

Bon.... ne trollons pas 3 jours....
 
Moi, j'ai pas internet chez moi dont le apt-get update c'est pas possible et le apt-get install c'est pas toujours la fête la fête.
 
J'ai pris la méthode de Alexis De Lattre (sur ecp via) mais c'est pas non plus Bysance....
 
Comme ya des pros ici, quelqu'un pourrait peutêtre me dire comment configurer ma Tekram DC-395UW et aussi il y a un truc que je ne comprend pas: sur mon dur IDE, quand je veux recompiler le noyau (j'ai réussit sur d'autre distribs) il me manque ncurses... et impossible de faire apt-get install ncurses: il ne trouve pas, et les librairies sont toutes installées (j'ai fait un apt-get search je sais plus quoi).
 
Un dernier point aussi pour les pro commetn je rajoute pointeur vers un repertoire local contenant des *.deb? J'ai essayé de rajouter une ligne:  
deb-files /mnt/data/DebFiles stable non-free
mais ça donne rien.
 
A oui, avant de me faire lapider, la commande "man" je connais déjà et je l'utilise un max.
 
J'accepte toute aide.
 
pasque le plus facile à installer ça reste la lycoris mais une daube comme ça j'en veux plus!

pour les ncurses déjà c'est apt-get install ncurses-dev

 
J'ai cherché sur http://www.debian.org/distrib/packages.fr.html
-> introuvable.
 
Je vais tenter ça: libncurses5-dev

c normal, c'est un meta-package
le vrai c'est libncurses5-dev

 
Tanx.
 
Le probléme c'est que je crois que c'est vraiement grillé pour mon SCSI les pov' drivers que j'ai ne marcheent que pour la debian 2.1... je les ai compilé dans un kernel 2.4.22 mais c'est pas passé... le kernel fonctionne mais il ne "voit" pas ma carte  

 
T'as essaye ça? => http://www.garloff.de/kurt/linux/dc395/

est-ce que la 9600XT est correctement prise en compte par la mandrake 9.1 ?

Les cartes rescente ATI il vaut mieux oublier. Les drivers proprio sont franchement pas terrible et les libres s'arretent à des versions plus ancienne.
 
cf : http://dri.sourceforge.net pour les drivers DRI libre.

 
Oui j'ai recompilé le noyeau en suivant les instruction, j'ai mis ce moduel en dur, tout c'est déroulé sans probléme mais au redemarrage, impossible de mounter mes disques SCSI (ils sont formaté,et ajouté au fstab)

J'ai trouvé une GeForce II MX 32Mo assemblée par NEC sortie S-Video + VGA...
 
18?, vous en pensez quoi? Je fais pas vraiement confiance aux sorties TV des NVidia...

Une Geforce 4 MX suffit
Pour la distro, Debian c'est bien aussi

 
2D-> Matrox, et leurs pilotes sont mieux que les NVidia, alors pourquoi veux-tu prendre une GeForce II Mx?

pourquoi tu ris ? explications