4 win xp et 4 hdd - Hardware - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 17-11-2004 à 22:33:51
tu peux pas
Marsh Posté le 17-11-2004 à 22:41:32
mauvaise section
Marsh Posté le 17-11-2004 à 22:43:10
Alors lui il vient même pas avec un windows, mais avec 4 à la fois ! FOUR HIT COMBO!!! C'est le record ? T'as les licenses pour les 4 ?
Marsh Posté le 17-11-2004 à 22:46:04
Le concour de boulets est ouvert, les paris sont ouvert !
Marsh Posté le 18-11-2004 à 01:43:16
alors ta solution s'applelle XOSL
les windowsiens deseperé sont tjrs aussi miro
Marsh Posté le 18-11-2004 à 17:44:37
Tous ces topix de kalitay aujourd'hui
et tu veux faire quoi avec 4 Windows(c)(tm)(r)(azerty).. ??
Moi 1 sa me suffit et c'est déjà trop
Marsh Posté le 18-11-2004 à 17:46:18
Je suis content de revenir participer a ce forum... On se regale
Marsh Posté le 18-11-2004 à 17:47:17
madyodaseb a écrit : Tous ces topix de kalitay aujourd'hui |
1 pour aller sur le web
1 pour lire des divx
1 pour écouter de la musique
1 pour jouer
Windows, c'est le vrai OS multitâches!
Marsh Posté le 18-11-2004 à 17:47:43
dofor a écrit : 1 pour aller sur le web |
Marsh Posté le 18-11-2004 à 22:44:33
madyodaseb a écrit : Tous ces topix de kalitay aujourd'hui |
4 windows c'est pas mal en effet...
- Avoir plusieurs windows peut etre pratique :
par exemple quand tu as un logiciel qui est casse couille qui ne veut que du XP et que tu preferes 2k, tu t'installes 2k et tu boote juste sur XP pour certain logiciel.
- Ca te permet d'avoir un windows de secours. C'est ca que je trouve le plus interessant. Je ne pense pas que l'on est à 6-10 Go. Lorsque tu as le moindre probleme, hop pas besoin de resinstaller ton Windows. Ca paeut etre super si tu as un truc à faire rapidemment. Y a juste à reinstaller le logiciel et hop 5 minutes plus tard tu es opérationnel..
Moi je vais te poser la question, et pourquoi ne t'installerais tu pas 2 windows ? repond moi en tant que WINDOWSIENS bien sur ...
Marsh Posté le 18-11-2004 à 22:48:11
weed a écrit : 4 windows c'est pas mal en effet... |
parce que jai pas les moyens d'acheter 2 licences et que je ne suis pas sur que celles de 2K/XP permettent une double installation sur le même poste
Marsh Posté le 18-11-2004 à 23:08:54
"XP c'est jamais qu'un 2K avec des thèmes par dessus "
oki, je disais ca parce que j'arrive pas à trouver certains truc, mais tu as fais raison.
Mon exemple n'etait pas bon. Je te donne d'autres exemples, cela te permet d'avoir un windows de tests ou tu installe plein de choses et l'autres te permet d'avoir un windows rapide avec le stricte minimum.
Pour ce qui est des licences, il est toléré d'installer 2 windows de version identique sur la meme machine avec la meme license.
Marsh Posté le 18-11-2004 à 23:13:07
Pour ce qui est des licences, il est toléré d'installer 2 windows de version identique sur la meme machine avec la meme license. |
J'aimerais bien voir d'ou tu tire ca .
Et sinon , la question c'est plutot : pourquoi windows devient moins rapide quand on installe des trucs dessus, créant la necessité d'avoir 2 windows en //
Marsh Posté le 19-11-2004 à 08:27:40
weed a écrit : 4 windows c'est pas mal en effet... |
Je n'utilise plus beaucoup windows(c)(tm)(r).. chez moi mais souvent au taff (enfin pas sur mon poste ) car tout le monde est encore en Windows(c)(tm)(r)..
Je suis d'accord dans le principe de 2 Windows(c)(tm)(r)).. encore que celà veut dire que l'on a pas confiance à son système reste à prouver que la licence te permet d'installer 2 versions sur un même ordinateur mais là 4 Windows(c)(tm)(r) je ne comprends pas
Marsh Posté le 19-11-2004 à 09:05:02
PASSE A LINUX TU POURRA EN INSTALLER AUTANT QUE TU VEUX!!!!
Marsh Posté le 19-11-2004 à 09:08:33
weed a écrit : |
Le seul truc que Microsoft accepte est qu'avec une licence Office tu peux l'installer (Office) sur ta machine de bureau et ton portable. Mais je n'ai jamais vu ca avec la licence de Windows.
Marsh Posté le 19-11-2004 à 09:26:00
Fillon a dit qu'il était temps que tous les enfants sachent lire à la sortie de l'école primaire !
Oui je confirme il est temps !
A moins que "alternatif" ne soit pas assez clair !!
Marsh Posté le 19-11-2004 à 10:47:39
vincegr a écrit : Fillon a dit qu'il était temps que tous les enfants sachent lire à la sortie de l'école primaire ! |
je pense que c'est OS qui n'est pas clair ans le cas present
Marsh Posté le 19-11-2004 à 10:51:24
Operating System (si jeme trompe pas ) traduit en français par Systeme d'Exploitation!
Marsh Posté le 19-11-2004 à 11:12:44
/troll
Alternatif... Peut etre que tout simplement Windows est en train de devenir alternatif par rapport à Linux?
/troll
Marsh Posté le 19-11-2004 à 12:09:19
je sais pas si c'est vrai mais en tous cas ça fait plaisir a entendre !!
Marsh Posté le 19-11-2004 à 12:25:52
tigrou libre a écrit : Operating System (si jeme trompe pas ) traduit en français par Systeme d'Exploitation! |
bas justement pour poster un truc sur win dans une section OS c'est qu'il ne savait pas ce qu'est un OS
ps : quand est ce qu'on fait une section special gestionnaire de fichiers ( bas quoi ??? windows c rien de plus, hein? )
Marsh Posté le 19-11-2004 à 12:27:30
vlemquov a écrit : /troll |
non je pense plutot que windows est un logiciel qui fonctionne de maniere alternative : un coup ca marche un coup ca marche pas
Marsh Posté le 17-11-2004 à 22:27:51
lors du choix du péripherique de démarage, je met par exemple SATApromise lorsque le pc démarre je peut choisir win1 et win2 mais pas win3 et win4 pour cela je suis obligé de redemarrer le bios et de choisir comme périphérique de démarrage le SATAvia.
Ce que j aimerais faire est de ne pas rentrer dans le bios pour simplifier les manipulations de démarrage.
comment puis je faire?