Upgrader ma carte graphique| Possesseurs d'ATI viendez temoigner :) - Hardware - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 05-12-2003 à 20:18:04
pas l'impression que les drivers nvidia soient bien finalisés pour les FX... m'enfin difficile de se prononcer en ayant vu qu'un seul cas... (fedora + FX U5600)
Marsh Posté le 06-12-2003 à 19:14:14
je te conseillerais bien la même carte que moi, j'en suis assez content, c'est une ti4200 de chez asus, la V9280S, si tu veux voir les specs en gros : http://france.asus.com/products/vg [...] erview.htm
elle n'est plus fabriquée, mais on en trouve encore facilement, niveau perfs ça rox bien, elle s'overclock très bien et facilement avec nvclock
Marsh Posté le 06-12-2003 à 19:18:17
c'est une asus que je viens de cramer
j'ai pas trop envie d'en reprendre... tout ca parce que j'ai du un peu me tromper dans les réglages de freq agp et voltage...
Marsh Posté le 06-12-2003 à 19:23:45
arf pas de bol
regarde sur hardware dans la sous-cat CG, ça devrait t'aider, sachant que ton choix se limite entre nv et ati de toutes façons...
perso, à choisir entre une FX et une ATI, pour le même prix je prendrais ATI, les FX n'ont pas l'air convaincantes (sauf peut-être les hauts de gamme, mais le prix n'explique pas vraiment le choix à mon avis )
Marsh Posté le 06-12-2003 à 19:25:13
BMOTheKiller a écrit : arf pas de bol |
c'est ce que j'ai fait en premier, mais bon là bas, pour eux, c'est ati radeon, mais j'ai un peu peur pour les drivers sous linux (j'aime pas que mes fenetres saccadent )
Marsh Posté le 06-12-2003 à 19:28:47
mouai, faudrait voir tourner une radeon avec les drivers proprios, j'en ai pas vu encore, tous ceux que je connais qui ont changé de CG ont pris la même que moi ou sont partis dans les FX, alors bon...
si des personnes voulaient bien témoigner sur les perfs des drivers ATI ça aiderait
Marsh Posté le 06-12-2003 à 19:43:13
j'ai édité
donc la question est : est ce que les drivers d'ati (du moins en 2d) sous linux sont potables (fenetres qui ne laggent pas, pas de plantages..)
Marsh Posté le 06-12-2003 à 19:48:44
Si c'est que pour de la 2D ceux du DRI sont très bien.
Marsh Posté le 06-12-2003 à 19:50:18
Perchut2 a écrit : c'est une asus que je viens de cramer |
Comment t'as fais ?
Marsh Posté le 06-12-2003 à 20:12:30
ben j'ai mis l'agp en synchro avec le fsb (ou plutot j'ai oublié de le mettre en fix) avant de jouer avec le fsb.. et puis j'ai peut etre touché un peu au voltage aussi, mais je ne sais pas dans quel sens...
Marsh Posté le 06-12-2003 à 21:06:33
Perchut2 a écrit : ben j'ai mis l'agp en synchro avec le fsb (ou plutot j'ai oublié de le mettre en fix) avant de jouer avec le fsb.. et puis j'ai peut etre touché un peu au voltage aussi, mais je ne sais pas dans quel sens... |
la mienne tient 112 MHz d'agp sans probleme a 1.8v.
C'est 66.66 MHz et 1.5v par defaut.
Marsh Posté le 06-12-2003 à 21:30:19
mad_overclocker a écrit : |
ben DMC
Marsh Posté le 06-12-2003 à 21:40:22
ReplyMarsh Posté le 06-12-2003 à 21:49:35
Perchut2 a écrit : |
en meme temps, le ventilo était vraiment tt perrave, c'est peut etre pour ca que ca a pas tenu
Marsh Posté le 06-12-2003 à 22:09:00
c'était quel modèle ? le ventirad doré ou argenté ?
sur la V9280S c'est un rad cuivre recouvert d'alu repeint en doré (je pense que c'est de l'alu), mine de rien elle est bien lourde cette carte
Marsh Posté le 06-12-2003 à 22:19:42
doré ; tout pourri, qui faisait un bruit chelou deux mois apres l'install
elle n'est pas lourde du tout
Marsh Posté le 06-12-2003 à 22:21:50
oki, c'est donc celle avec le pcb de couleur "marron clair" quoi, m'inspirait pas des masses celle-là
Marsh Posté le 06-12-2003 à 22:26:40
j'ai une 8500LE, les derniers drivers ont résolus les problèmes d'artefacts. sinon les performances sont désastreuses
Marsh Posté le 06-12-2003 à 22:41:15
Perchut2 a écrit : |
surement
Marsh Posté le 06-12-2003 à 23:04:40
bon ca encourage pas trop vers ati tout ca... je vais prospecter vers la gamme geforce
Marsh Posté le 06-12-2003 à 23:12:12
Perchut2 a écrit : bon ca encourage pas trop vers ati tout ca... je vais prospecter vers la gamme geforce |
prends plus d'asus.
Marsh Posté le 06-12-2003 à 23:17:36
prends une TNT, si tu la crames tu auras moins de remords
pas l'fusil ------> [:sweat:]
Marsh Posté le 06-12-2003 à 23:30:16
ReplyMarsh Posté le 06-12-2003 à 23:35:39
Perchut2 a écrit : |
Marsh Posté le 07-12-2003 à 00:55:26
oui, les drivers d'ATI. evidemment j'ai de l'accélération 3D, mais drivers sont brouillons, je suis assez loin des performances (je prends en comparatif la différence 8500LE <-> 4200 sous windows, et je translate sous linux, l'écart s'est énormément agrandi)
Marsh Posté le 07-12-2003 à 11:21:12
Radeon mobility pour ma part avec xfree-drm, perfs pourries...
Marsh Posté le 12-12-2003 à 18:32:57
bon finalement j'ai acheté une ATI radeon 9600XT, j'ai fait "emerge ati-drivers"
puis flgrxconfig, j'ai répondu aux questions, tweaké un peu le fichier XF86Config fourni pour l'adapter à mon écran, et maintenant ca marche
et franchement, niveau 2D, aucun problème, c'est tout à fait fluide.
j'ai pas le temps de tester ce soir un programme 3d, mais glx-gears me donne
2734 fps
donc pour l'instant ca va.
je cours installer un jeu sous win, histoire d'etre pret pour ma lan de lundi
Marsh Posté le 12-12-2003 à 18:45:08
Radeon sans aucun doute !!!!
Code :
|
Marsh Posté le 12-12-2003 à 19:09:29
Taz a écrit : oui, les drivers d'ATI. evidemment j'ai de l'accélération 3D, mais drivers sont brouillons, je suis assez loin des performances (je prends en comparatif la différence 8500LE <-> 4200 sous windows, et je translate sous linux, l'écart s'est énormément agrandi) |
, j'ai aussi une Radeon 8500, je prends les pilotes du DRI (1500fps en 1024*768 24bits defaut) car j'ai tjrs des artéfacts (polices, déplacement fenêtres) avec les ATI.
Tu passes quels paramètres pour ne plus en avoir (framebuffer ou autre) ?
Marsh Posté le 12-12-2003 à 20:38:55
(je regarde tt cela précisément ce week-end)
Marsh Posté le 12-12-2003 à 20:57:16
J'ai une 8500LE , et les drivers ATI .
Les performances sont désastreuses . Sous win je jouais à Wolfenstein ET en 1184 tout a fond : très fluide . La je suis obligé de jouer en 800*600 en qualité moyen pour avoir le meme niveau de fluidité (et encore, c un peu moins bien)
Marsh Posté le 24-12-2003 à 12:01:50
Ben moi j'ai une 9800 sous Mandrake 9.2, la 2D marche très bien, mais impossible d'activer la 3D, que ce soit avec les pilotes Mandrake ou ATI...
Marsh Posté le 24-12-2003 à 13:23:14
J'avais une 7500 et je jouais en 1280 à RTCW sans ancun problème avec les drivers d'xfree.
Tout un tas de bugs d'affichage mon fait investir dans une 4200.
Pour moi ati c'est pas cool avec linux
Marsh Posté le 05-12-2003 à 20:02:37
Bonsoir
bon, ma gf4 est définitivment morte (j'ai du me chier dessus en overclockant le pc )...
je vais donc m'en acheter une autre
ce qu'il me faut :
- que la carte soit assez puissante pour faire tourner les jeux actuels (pas forcément avec le maximum de détails)
- que les drivers linux soient bons en 2d, au moins pour l'instant
- qu'elle soit aps trop chere.
que me conseillez vous ? geforce fx ? radeon ?
ah oui, je tourne en kernel 2.6
Message édité par perchut2 le 06-12-2003 à 19:42:31