[DEB] install de glibc2.3 sous mdk9

install de glibc2.3 sous mdk9 [DEB] - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 07-02-2003 à 14:41:45    

je dois installer glibc2.3 pour installer wxGTK-2.4.0-1.i386.rpm pour pouvoir installer emule...
mais voila
au moment de l'installe de glibc2.3 j'ai ca:
[root@XPlinux linux]# urpmi glibc-2.3.1-7mdk.i586.rpm
Afin de poursuivre la mise-à-jour, les paquetages suivants doivent être désinstallés:
 
tous les paquetages srategiques sont alors proposés...
 
Etes-vous d'accord? (O/n) O
installation de libc-2.3.1-7mdk.i586.rpm

Pas téméraire je répond oui...
 
L'installation a échoué:
        /sbin/service est nécessaire à xinetd-2.3.7-3mdk
        glibc == 2.2.5 est nécessaire à locales-2.3.1.3-7mdk
        glibc == 2.2.5 est nécessaire à locales-2.3.1.3-7mdk
        glibc == 2.2.5 est nécessaire à locales-2.3.1.3-7mdk
        glibc == 2.2.5 est nécessaire à locales-2.3.1.3-7mdk
        glibc == 2.2.5 est nécessaire à locales-2.3.1.3-7mdk
        glibc == 2.2.5 est nécessaire à locales-2.3.1.3-7mdk
        glibc == 2.2.5 est nécessaire à locales-2.3.1.3-7mdk
        glibc == 2.2.5 est nécessaire à locales-2.3.1.3-7mdk  
 
alors que je venais d'installer la version 2.2.5  
[root@XPlinux linux]# urpmi glibc-2.2.5-16mdk.i586.rpm
tout est déja installé
 
que faire?

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 14:41:45   

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 14:49:57    

Tu as bien installé la 2.2.5 dans /lib et pas /usr/lib ou /usr/local/lib ? Les liens symboliques dans /lib pour les libs glibc sont bons ? Les includes aussi ?
 
sinon un "ldconfig" au cas où mais normalement c'est fait automatiquement.
 
Enfin c'est curieux qu'avec les packages ça roule pas impec :heink: :/

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 14:58:25    

Sly Angel a écrit :

Tu as bien installé la 2.2.5 dans /lib et pas /usr/lib ou /usr/local/lib ? Les liens symboliques dans /lib pour les libs glibc sont bons ? Les includes aussi ?
 
sinon un "ldconfig" au cas où mais normalement c'est fait automatiquement.
 
Enfin c'est curieux qu'avec les packages ça roule pas impec :heink: :/
 


je ne sais pas j'ai tout installé par package!

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 14:59:36    

[nono@XPlinux nono]$ ldconfig
bash: ldconfig: command not found

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 15:01:52    

ldconfig ne fonctionne qu'en root

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 15:06:36    

je viens de lancer rpm -ivh qui me lance un résultat différent:
 
[root@XPlinux linux]# rpm -ivh glibc-2.3.1-7mdk.i586.rpm
error: failed dependencies:
        initscripts < 6.91-18mdk conflicts with glibc-2.3.1-7mdk

après le ldconfig


Message édité par isanaud le 07-02-2003 à 15:07:44
Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 15:13:26    

je ne veux pas jouer les Cassandre mais c'est mal barré pour toi.
 
gcc et glibc sont les pierres angulaires sur lesquelles sont baties les distribs. Changer glibc implique toutes une serie de modifs sur le système de base. Généralement les distribs changent de versions quand elles changent de glibc... Bcp de rpms ont des dépendances avec glibc, de sorte que si tu la change il y a de fortes chances pour que ces paquetages ne fonctionnent plus
 
PS: mldonkey marche très bien avec la toute dernière version + pango patch


Message édité par sT0ne le 07-02-2003 à 15:14:32
Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 15:19:42    

merci du conseil je m'oriente vers edonkey alors

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 15:46:29    

changer la glibc c'est hard :sweat:
autant passé sous Cooker où là le reste est adapté.

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 15:54:30    

sT0ne a écrit :

je ne veux pas jouer les Cassandre mais c'est mal barré pour toi.
 
gcc et glibc sont les pierres angulaires sur lesquelles sont baties les distribs. Changer glibc implique toutes une serie de modifs sur le système de base. Généralement les distribs changent de versions quand elles changent de glibc... Bcp de rpms ont des dépendances avec glibc, de sorte que si tu la change il y a de fortes chances pour que ces paquetages ne fonctionnent plus
 
PS: mldonkey marche très bien avec la toute dernière version + pango patch


 
En fait surtout que ce qui est compilé sous glibc 2.3 passe plus sous glibc 2.2, mais sinon normalement dans l'autre sens ça roule.
 
Mais changer une glibc, c'est faire une opération du coeur sur la distrib, c'est clair que c'est pas rien :D ( souvenirs... :ange: )

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 15:54:30   

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 15:57:06    

Sly Angel a écrit :


( souvenirs... :ange: )

mv /lib /lib.old c'est ça ?


Message édité par Mjules le 07-02-2003 à 15:57:31

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 16:08:08    

Sly Angel a écrit :


 
En fait surtout que ce qui est compilé sous glibc 2.3 passe plus sous glibc 2.2, mais sinon normalement dans l'autre sens ça roule.
 
Mais changer une glibc, c'est faire une opération du coeur sur la distrib, c'est clair que c'est pas rien :D ( souvenirs... :ange: )


 
en effet c'est pas rien
 
installes les paquets de dev et compiles ton wxgtk toi meme, ca ira bien plus vite

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 17:04:25    

[DEB] dans le topic c'est pour [DEBUTANT]? J'ai cru que tu parlais d'une distrib qui marche pas très bien, contrairement à la mandrake.
 
Au passage as tu essayé mldonkey avant de te compliquer la vie avec wxgtk / emule?

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 19:03:27    

fl0ups a écrit :

[DEB] dans le topic c'est pour [DEBUTANT]? J'ai cru que tu parlais d'une distrib qui marche pas très bien, contrairement à la mandrake.
 
Au passage as tu essayé mldonkey avant de te compliquer la vie avec wxgtk / emule?


 
[:rofl]
Quel troll nul :D
 
 
MJules : Par pitié pour un ami, évite de ressortir cette manipulation qui a failli causer sa mort :D

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 19:11:21    

Sly Angel a écrit :


 
[:rofl]
Quel troll nul :D
 
 
MJules : Par pitié pour un ami, évite de ressortir cette manipulation qui a failli causer sa mort :D


Sprouu ... oups, jm'a trompé ...  :whistle:  
 
 [:zerod]

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed