[debian] alsa + kernel 2.9.X

alsa + kernel 2.9.X [debian] - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 15-12-2004 à 00:44:38    

Bonjour,
 
Donc j'ai bien installer mon nouveau kernel 2.6.9 et tout marche tiptop. Seul hic : quand je fait un apt-get install alsa-base alsa-utils ..... Tout est en version 0.9 ... Je me suis demander si le plus simple ne serait pas de prendre moi meme manuellement le alsa-utils sur le site de alsa-projet et de le compiler mais il ne trouve pas une version suffisamment recente (+ que 0.9) de libasound ... alors j'ai lancé un petit : apt-get install libasound2 en esperant que ca prenne une version "updatée" mais non, ca me redonne une 0.9 ... Dois-je me mettre a chercher un endroit ou telecharger manuellement cette library ou y a-t-il un moyen plus "speed". (Ne me dites pas de laisser tomber et de retourner sous windows :p, je préfère passer 500 heures a comprendre pourquoi mon linux ne marche pas que passer 5 min a me demander pourquoi mon windows a planté)
 
Merci d'avance et bonne continuation
 
Esox

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 00:44:38   

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 05:58:05    

esox_ch a écrit :

Bonjour,
 
Donc j'ai bien installer mon nouveau kernel 2.6.9 et tout marche tiptop. Seul hic : quand je fait un apt-get install alsa-base alsa-utils ..... Tout est en version 0.9 ... Je me suis demander si le plus simple ne serait pas de prendre moi meme manuellement le alsa-utils sur le site de alsa-projet et de le compiler mais il ne trouve pas une version suffisamment recente (+ que 0.9) de libasound ... alors j'ai lancé un petit : apt-get install libasound2 en esperant que ca prenne une version "updatée" mais non, ca me redonne une 0.9 ... Dois-je me mettre a chercher un endroit ou telecharger manuellement cette library ou y a-t-il un moyen plus "speed". (Ne me dites pas de laisser tomber et de retourner sous windows :p, je préfère passer 500 heures a comprendre pourquoi mon linux ne marche pas que passer 5 min a me demander pourquoi mon windows a planté)
 
Merci d'avance et bonne continuation
 
Esox


serai tu en woody ? si oui ca doit etre normal que tu n'est pas des version de alsa plus recente. si tu tien a avoir du alsa plus recent alors dans les repossitory d'apt tu replace stable par testing et tu aura plus recent mais bon ..


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 07:59:57    

Oui je suis effectivement en woody, le fait est que j'ai un message d'erreur me disant que mon alsa est en version 1.0.6 et qu'il trouve pas certains fichers, dans un autre topic on m'a repondu :  
 

the_fireball a écrit :

truc tout con, tu as bien les alsa-utils adaptés a tes drivers alsa ? Car si tu as des alsa-utils pour la vesion 0.9 alors que tu compiles des drivers Alsa 1.0.6 ça ne va pas marcher... Et il semblerait que le message d'erreur ci dessus fasse apparaitre un cas comme ça ;)


 
Le message d'erreurque j'obtiens etant :  
 

Citation :

Alsa detected, but alsactl no usable, carrying on with aumix  
no /usr/sbin/alsactl for ALSA 1.0 found  
Starting ALSA sound driver (version 1.0.6): no sound cards defined


 
Que dois-je faire? Prendre les versions testing?
 

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 08:48:00    

bah oui mais le alsa de ton noyau est en version 10.6 alors ça peut pas coller avec des outils fait pour du 0.9
y-a des outils pour le noyau 2.6 adaptés à la woody, tu devrais les chercher

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 20:18:38    

Donc ca irais si je vais sur le site de alsa project et je prend tout les packages un par un, je les compile et installe ?

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 20:41:37    

non, tu recuperes des paquets debian fait pour la woody et les derniers 2.6
tu cherches, ils existent

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 21:29:45    

je viens d'aller voir ici :
 
http://packages.debian.org/cgi-bin [...] elease=all
 
Comme vous pouvez le remarquer les seuls packages 1.0.6 sont pour "testing" voire "unstable", que faire? Les prendre quand meme? Chercher ailleur? Où?...

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 21:32:27    

soit tu les prends là mais tu auras des problemes de dépendances
soit tu vas sur apt-get.org

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 21:36:36    

soit tu passe en testing


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 21:43:56    

oui, c'est encore le mieux [:romf]

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 21:43:56   

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 22:34:40    

pinguin007 a écrit :

soit tu passe en testing


proposé au poste 2  :whistle:  
 
puis la testing est quand meme pas mal stable


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
Reply

Marsh Posté le 17-12-2004 à 14:26:17    

apt-get -t testing install alsa-base alsa-oss alsa-utils
 
et euh une Woody avec un noyau 2.6.9 ça fait tâche effectivement

Reply

Marsh Posté le 17-12-2004 à 14:35:25    

Oui carément quel interet d'une Woody si tu test tout les paquets recents :??:
 
Passe en sarge voir en sid !

Reply

Marsh Posté le 17-12-2004 à 15:29:55    

Merci beaucoup pour toutes vos réponses, le fait est qu'étant donné que je connais encore assez peu debian, je me fie quasi-aveuglément au tutotial d'alexis conseillé par ce site, et en l'ocurence le fait de passer en 2.6.9 viens avant le fait de passer en sid ... Merci encore pour vos conseils que je vais m'empresser d'appliquer, et si vous avez des adresses utiles pour bien configurer une debian, je suis biensur preneur.
 
Bonne journée
 
Esox

Reply

Marsh Posté le 17-12-2004 à 15:32:52    

Je commencerais par passé en sarge (et perso j'y resterait :p) avant de passer en sid, simple feeling c'est peut etre pas une bonne idée...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed