Debianiste cherche à faire mieux... - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 16-12-2004 à 19:07:18
Si tu installes les paquets avec apt c'est toi qui decides si tu mets le bordel ou pas. Je vois pas ou est le pb. Bien sur si tu installes des meta packages faut pas t'etonner d'avoir plein de trucs inutiles (genre "apt-get install gnome" )...
J'utilise la Sid tous les jours et j'ai pas vu bcp de bugs. Des fois ET plante chez moi mais si ça se trouve ça vient des drivers Nvidia...
Le truc le plus "dur" c'est de savoir quels packages il faut installer. Une fois que tu sais ça il n'y a aucun pb.
Marsh Posté le 16-12-2004 à 19:50:29
Voui, et ce qui m'embête, c'est qu'à l'install, il installe pleeeeeeeeeeeeeeeeein de paquetages inutiles...
S'il y'a un guide d'une "installation propre de debian", même en anglais, je prends
Marsh Posté le 16-12-2004 à 19:52:16
commence déjà par utiliser deborphan pour savoir quels packages sont inutiles
Marsh Posté le 16-12-2004 à 19:59:56
Yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaisse
Mici Mjules!
Je ne savais pas que ce prog existait!
C'est exactement ce qu'il me faut
Marsh Posté le 16-12-2004 à 20:02:48
Deborphan en cours; c'est malheureusement plutôt imprécis
Bon je crois que seule solution c'est:
Réinstallation en sélectrionnant tous les paquets, avec un portable sur internet à côté, et regarder paquet par paquet qu'est-ce qui sert à quoi
Marsh Posté le 16-12-2004 à 20:10:01
perso a l'install je ne selectionne que le minimum (meme pas x) et apres tu installes au fur et a mesure ce dont tu as besoin...
Marsh Posté le 16-12-2004 à 20:36:07
Moi aussi je n'installe pas x à l'installe, je lui dis "mets par défaut"
Jcp "Vous avez compilé tel nouveau prog. Maintenant il faut recompiler les 30 suivants, voulez vous continuer?" Moi je trouve pas ça super à maintenir...
Sans compter le temps de compil pour un prog qui se résume à quelques secondes avec un paquetage. Et le roi du paquetage, c'est deb. Enfin c'est mon avis. Gentoo j'ai pas accroché.
Marsh Posté le 16-12-2004 à 20:50:47
enfin, ça c'est surtout valable au début, car ensuite avec le cache, c'est bcp plus rapide.
Oui, enfin, Debian, c'est pas la même personnalisation aussi , ni la même facilité à intégrer des paquets ...
Marsh Posté le 16-12-2004 à 20:53:41
à mon avis gentoo finira par donner la possibilité. On peut déjà mixer des sources stables/non stable, et pour certains programmes sensibles à la compilation (firefox, mozilla et surtout open office) on a le choix d'installer des binaires ou des sources.
On finira surement par avoir des paquets précompilés avec des flags de base pour ceux qui veulent pas se faire chier, et des sources associés à des options de compil perso pour ceux que la compil ne dérange pas ou qui aiment avoir leurs options perso...
Pour le moment je suis entièrement d'ac avec toi, c'est pour ça que j'ai une gentoo à la maison et une deb au taf!
Marsh Posté le 17-12-2004 à 11:26:53
http://linuxfr.org/tips/304.html
Marsh Posté le 17-12-2004 à 11:32:54
je comprends pas trop, moi quand j'install ma debian j'ai rien d'installer par defaut, juste le minimum pour avoir la main. J'utilise un mini cd de un peu plus de 100Mo et j'installe mes paquets par reseau ensuite
donc je vois pas trop comment tu te débrouille pour avoir plllleeeeeeeeein de paquets inutiles
Marsh Posté le 16-12-2004 à 18:20:20
Bonsoir!
Je tourne en Debian. Sid pour être plus précis.
Alors, déjà:
J'ai pu tester la Sarge et je la préfère milles fois à la SiD! La SiD est vraiment truffée de bugs depuis 6 mois, c'est une horreur. Mais bon c'est vrai que le monde linux est en pleine ébulition...
Mais si j'ai bien compris, Sarge utilises les MAJ de sécu de la Woody sur des paquets plus récents. Ca, c'est problématique de ne pas avoir les MAJ de sécu correspondant aux progs utilisés... En utilisant les MAJ de sécu de la SiD, c'est bon?
De deux
Debian c'est sympathique. Ca s'installe par défaut avec plein de bordel, de services inutiles & co.
Bien sur à l'install on peut choisir de seulement installer certains paquetages. Mais voilà, on n'a pas une selection à la Gentoo "Si vous voulez faire ça plus tard, installez ça" "Vous aurez toujours besoin de ce paquetage"... En fait je voudrais une Gentoo en apt avec les outils de config debian (ahahah, non je ne suis pas un chieur).
Je ne prends pas Gentoo parce que des heures de compil c'est chiant, mais surtout, c'est la meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerde à maintenir à jour. En fait, c'est surtout ça qui me rends dingue chez Debian
Mon problème, c'est que je cherche une distrib propre. Je trouve pas que Debian le soit... Gentoo l'est mais je ne l'aime pas pour les raisons citées précédemment.
Alors je ne sais pas... Que me conseillez vous?
P.S: Dans la même veine je me bases pour la compile du kernel sur le .config d'alexis. S'il a le mérite d'être complet, je le soupçonne de ne pas être tout à fait taillé sur mesure. A t'on des exemples de scripts plus legers, un utilisateur de x86 pourrait il me le soumettre que je le modifie pour convenir à mon materiel?
P.S.2: J'utilises le XFCE4 Desktop/panel avec pypanel pour gerer les applis. C'est on ne peut plus léger, tout en restant très ergonomique. Mais j'aimerais gagner de la vitesse en mode graphique, ainsi que de gagner de la puissance multitache... Pas que l'envie de me payer un biproc me manque, nb.
Voilàààààààààààààààààààààààààà
---------------
Montgallien