[samba]Deux petite questions :

Deux petite questions : [samba] - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 31-05-2004 à 21:41:12    

vala au mometn de l'install de samba sous debian sid, il me demande si je veux l'utiliser en tant que daemon ou en tant qu'autre chose (je ne me rappel plus le terme pour l'autre desole) par default jecrois que c deamon donc j'ai laisse comme ca mais j'aimerai savoir quelle est la diff entre les deux. J'ai essaye de desinstalelr et reistaller pour essaye l'autre possibite mais impossible de recuperer le moment ou il me pose la question . Donc si vous savez comment configurer ca ca m'interesse aussi
 
bablight

Reply

Marsh Posté le 31-05-2004 à 21:41:12   

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 12:25:30    

un ptit up juste au cas ou quelqu un aurai une idee :)
 
bablight

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 12:56:00    

Les deux option c'est soit en demon (processus indépendant, standalone), soit en faire un demon "qui fait partie d'un autre demon"... Je m'explique plus clairement. Sous Linux tu as inetd ou xinetd qui peuvent "heberger" d'autre services.
(Attention je crois que c que des service reseau).
 
Enfin ca te permet de centralisé la gestion de tes services et donc amélioré la sécurité.

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 13:24:59    

Citation :

Enfin ca te permet de centralisé la gestion de tes services et donc amélioré la sécurité.


Aie :( No pas vraiment.
Le serveur Samba peux etre lancer en mode daemon ou bien par l'intermediaire de inetd.  
Inetd est un daemon qui ecoute sur des ports precis et lance le service samba en cas de connection sur ce port.  
Le principale avantage de inetd est de simplifier la gestion des daemon reseau : tu peux faire un daemon en deux ligne de shell ou de perl.  
 
Mais le probleme c'est la monte en charge de inetd.
Pour chaque connection un nouveau processus donc la machine est tres vite surcharger.  
De plus il est tres facile de faire un DOS (Deni de service) avec inetd.
Il existe une alternative a inetd, xinetd qui permet une gestion plus fine de la securite.  
Mais le probleme de la monte en charge reste le meme.
 
Voilou


Message édité par CSCMEUH le 01-06-2004 à 13:26:45
Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 14:29:56    

C vrai c plus ca :D

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 16:30:27    

oki merci de vos precision :)par contre une petite chose en terme de configuration de samba lui meme est ce que cela change quelque chose ? ou la configuration se passe de la meme maniere via le .conf ?
 
bablight


Message édité par bab light le 01-06-2004 à 16:30:45
Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 16:34:50    

bab light a écrit :

oki merci de vos precision :)par contre une petite chose en terme de configuration de samba lui meme est ce que cela change quelque chose ? ou la configuration se passe de la meme maniere via le .conf ?


Non le fichier de configuration est toujour smb.conf.
Par contre en mode daemon il faut relancer samba a chaque modification du fichier de configuration. En mode inetd, il n'y a pas besoin.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed