Hola todos...
 
Quelle est la distribution linux la plus performante et proche de UNIX... Debian, Mandrake, Red Hat... ??? et quelle version de l'OS et du noyau ?
 
Muchas gracias

Attention chérie ca va couper.

Pourquoi ?
 
Il est ou le topic unique

La distribution la plus proche d'unix est Slackware  
 
http://www.slackware.org/  
version de l'OS = 9.1 version du noyau  = 2.4.22 , la version doit daté de  6-8 mois je pense qu'il ne devrait pas tarder à y en avoir une nouvelle. Par contre si tu débutes slackware c'est violent lol
 
pour la plus performante je ne peux pas te dire sinon le troll va être lancé  

 
 

Et entre Debian, Mandrake et RedHat ?
 
Je peux installer slackware et une autre des 3 versions si dessus en meme temps ?

oui    
 
sans aucun problême

Il y a une grande difference entre Debian, Mandrake et RedHat ?  
et si oui laquelle ?

Non y'a pas une grande différence à part que Mandrake / RedHat (qui est maintenant Fedora) est plus pour les débutants, Debian c'est assez difficile quand on débute.
 
Aprés sur le reste ya pas une grande différence vu que les "packages" se retrouve dans toutes les distributions quasiment

la plus proche d'un Unix c'est une gentoo avec son system de portage  
 
@+

aurel oui pour le portage mais niveau arborescence installation fichier de conf c'est slack

ste troll velu!
 
Slackware est proche d'Unix bsd.
 
Les autres distribs sont plutot proche du systeme V, donc de l'Unix d'ATT. (donc l'Unix original)
 
Donc toute les ditribs sont proches d'Unix!
 

neriki

ouai mais Gentoo Rox
 

La version de debian pour pc, c est i386 ou powerpc ?

powerpc c'est pour les proc powerpc (ceux des mac par ex), pour toi, c'est i386

J'ai débuté sur un débian, et avec la doc d'alexis, j'ai trouvé ça hyper facile.
Bon, maintenant, je vais passer sous Gentoo du moins essayer

C est quoi l avantage de gentoo ?

La personnalisation la plus poussée

la plus performante je dirai gentoo

gentoo ou sourcemage ou ....bref ya beaucoup de distrib source hein ....
 
http://www.distrowatch.com/source.php

la perte de temps [/troll]

Moi, je trouve que la Fedora 2 elle est bien. Elle est rapide et assez stable même si ce qu'encore une version de test. (test 2). Et elle ne consomme pas énormément. (138 Mo avec Gnome lancé ou 145 Mo avec KDE !!)
 
Bon, j'arrête sinon je vais faire un troll.

ca veut rien dire je fais mieux avec ma debian
le probleme de redhat/fedora c'est la base du systeme mal foutu mais vraiment mal ... faut s'en servir pour s'en rendre compte c'est sur

Je ne recompile pas mon noyau, je ne fais rien dessus, Comment je fais pour m'en rendre compte ? (Moi, je ne vois rien, à pars quelle marche)

je te parle pas du noyeau mais de la base

Ah, bon, est c'est quoi la base ?

organisation des paquets, dépendances, organisation des fichiers de conf, et toute cette sorte de chose
bref ce qui fait qu'une redhat/fedora est une distrib à pare

Pourquoi ?

Un premier point je trouve que les paquest ne sont pas suffisamment séparé ... par exemple kdm avec kdebase, libnss et libpam dans le meme, et c'est pareil pour tous
Ensuite les fichiers de conf ne sont pas tres clairs, leur emplacement inhabituel amha
Les dependances je ne l'ai pas vraiment aprécié  
 
Enfin un tas de chose qui se voit à l'utilisation, principalement au niveau serveur, car en ligne de commande
 
apres c'est sur elle marche bien  
 
edit : je trouve la redhat coincé entre la debian et la mandrake mais ca correspond à une attente, dans le cas contraire elle n'en serait pas la

L'avantage premier de RedHat, c'est le support, je vais pour télécharger Xine et XMMS, et je trouve des paquetages supportés sur leur site Je trouve celà quand même très bien.

Ouaaaaaaaaaaaaaaaahhhhh, trop fort.
 
Perso pas besoin d'aller sur leur site, je cherche xine dans la liste des paquets, hop 3 clics et c'est installé.

apt-get install xine
 
meme pas un clic de souris

C'est clair que
apt-get install xmms ca tue
 
Entre Deb, RH/Fed, Mdk je préfère de loin Debian

urpmi xmms bcp plus court
 
urpmi xine aussi (encore plus court )

Oui, mais quelle distrib sont supportées à propos de Oracle ? et tout les autres software propriétaires ? Moi, je ne crois pas que la Debian soit dans la liste...  

Pas de réponse, je suis un casseur !

Do not feed the troll...

Oracle, l'exemple
Oracle n'est certifié que pour les RHEL ES/AS et SuSE SLES
alors bon, les distros à plusieurs centaines d'?, ça concerne pas grand monde ici
 
oui, les softs proprios sont généralement distribués uniquement en RPM (mais il y a des exceptions... enfin au moins une : Opera)
 
mais franchement, tu utilises combien de softs proprios sur ta Fedora ?
 
perso je n'ai installé que 2 paquets rpm converti avec alien sur ma debian : le thème bluecurve de RedHat/Fedora, et 'fondu', un petit utilitaire pour convertir des polices Mac

Ça veut rien dire, la certification. Oracle a beau être certifié pour Redhat 9, il faut 3 jours de galère pour l'installer correctement (dixit un professionnel du domaine), alors que ça s'installe en deux heures sur une woody, pourtant pas certifiée.