Gnome 2 : avis, bug, compilation ... vous avez la parole !

Gnome 2 : avis, bug, compilation ... vous avez la parole ! - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 08-07-2002 à 18:29:23    

l'erreur se produit à la compilation de la doc pour différents packages (bonobo, gnome-vfs ...) :
 
il ne trouve pas le fichier index.sgml du coup il essaie de le fabriquer avec  gtkdoc-mkhtml qui lui est un script utilisant un utilitaire nommé jade.
 
Il n'est pas présent sur mon système et toutes les version que j'ai pu trouvé sur le net ne compile pas, y a l'air d'avoir pas mal d'erreur dans les code ou les makefile selon les cas :( et je sais d'ailleurs même pas quel jade prendre (y a un emacs like qui utilise le lisp, un parser sgml dont le code source c++ ne compile pas avec gcc 2.95.3 et qui en plus n'a pas l'air en GPL...)
 
moralité je fais un touch index.sgml pour contourner le pb et pour l'instant ça marche.
 
Ceux qui ont tenté la compile de gnome 2 :
 
-vous avez eu le même type d'erreur
-sur vos système y a un truc qui s'appelle jade ?
 
n'importe quelle indication ou idée est la bienvenue.


Message édité par FlamM le 09-07-2002 à 19:25:27

---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *
Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 18:29:23   

Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 18:53:31    

Je vien de me rendre compte que pour certain packages l'index.sgml existe déjà, donc je me demande si c'est pas un oubli dans certain package ...


---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *
Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 20:51:57    

J'ai compilé gnome 2 pour slack 8.1 avec gcc 2.95.3 et je n'ai pas eu ce probleme

Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 22:45:59    

en fait c'est pas une erreur redibitoire, donc on peut très bien passer à coté lors de la compilation, sans que ça empêche de fonctionner à peu près correctement.
 
Sinon t'as un utilitaire nommé jade sur ton système (sur une slack 8.1 ça m'étonnerai)
 
Chez toi nautilus déconne aussi avec les side bar ?


---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *
Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 19:27:33    

Up ! :bounce:  
 
Et au passage à ceux qui ont testé gnome 2 vous en pensez quoi ?
 
Perso je trouve qu'ils l'ont sorti trop tôt (plein de bugs et de trucs qui déconnent) , serait-ce pour rester dans la course avec KDE ?

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 19:35:04    

Quand on choisit une distrib qui ne gère pas les dépendances faut assumer :D
 
Y a certains aspects qui ne me plaisent pas, mais gnome2 est tres stable sur ma gentoo et s'est compilé sans problemes

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 19:36:16    

Faut pas s'etonner que ca deconne quand on compile pas le truc proprement  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 19:53:58    

le coup de l'erreur à la compilation n'est pas grave en soit puisque c'est juste pour la doc en html (qui n'est pas indispensable).
 
D'autre part j'ai modifié correctement les variables d'environnement et les fichiers de config et gnome 2 fonctionne, sauf qu'il reste des bugs (qui ont l'air relativement courant d'ailleurs si on se reporte aux rapport de bugs) notamment la présence de la version 1.4 et 2 en parallèle n'arrange pas les choses.
 
Un exemple je vois pas ce qui fait que les side bar dans nautilus déconnent, qu'il n'enregistre pas l'agencement des boutons dans un pannel que l'on crée, que d'un démarrage à l'autre les options de "raise window" disparaissent ...
 
 
tiens au passage floups tu pourrais me dire à quoi sert exactement l'utilitaire jade (nomalement tu dois l'avoir puisque chez toi ça marche parfaitement, il me semble que c'est une sorte de parser)
 
 
ps : j'assume et j'apprécie pas les procès d'intention  :non:

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 22:37:40    

pkoi tu prend pas les package de gnome pour slack l adresse ait passé c sur ftp.slackware.pl/slackware/packages/GNOME2

Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:44:28    


J'suis sous gentoo ca fait un mois que je suis sous gnome2 c'est vraiment pas mal tout antialiasé c'est trés beau aussi, pour le bug de la slide-bar il a été corrigé ya deux semaines donc ca devrait dispraitre à la prochaine mise à jour.
 
Vraiment powerfull :)
 
 


---------------
-- Bubu --
Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:44:28   

Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 02:40:02    

moi chuis trop feigne pr le compiler... encore faudrait-il que j'ai les sources ms c la meme histoire qu'avec kde3 je peux po les tél :/
 
J'attends avec impatience la nouvelle mdk  :love: please mandrake hurry !!!!!!!!!!  :sleep:

Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 02:51:58    

buchu a écrit a écrit :

 
J'suis sous gentoo ca fait un mois que je suis sous gnome2 c'est vraiment pas mal tout antialiasé c'est trés beau aussi, pour le bug de la slide-bar il a été corrigé ya deux semaines donc ca devrait dispraitre à la prochaine mise à jour.
 
Vraiment powerfull :)
 
 
 




 
J'ai finis d'installer X & Gnome 2
 
Comment tu le run Gnome 2 ?


---------------
#!/usr/bin/girl
Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 13:00:16    

faudra que j'essaye la gentoo ... ;-)
 
Puisque l'un des objectifs de la compilation c'était de bénéficier d'un minimum d'optimisation sur un truc potentiellement lourd, mais l'aurait fallu être au courrant qu'il vallait presque mieux prendre une cvs pour pas avoir les bug (en tout cas moins),c'est une release pas une rc  .
 
 j'aimerais avoir d'autre part une réponse à cette question :
 
qui peut me faire un which jade histoire de savoir si vous l'avez sur vos systèmes ?  
 
 
 
sinon localhost tu lances gdm est normalement gnome 2 suivra si c'est bien configuré...
 
a+

Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 13:49:05    

C'est quoi le bug de la side bar? J'ai fait mumuse avec et j'ai rien vu de tel
 
 
apt-cache show jade
Package: jade
Priority: optional
Section: text
Installed-Size: 881
Maintainer: Stephen M Moraco <stephen@debian.org>
Architecture: i386
Version: 1.2.1-28
Depends: libc6 (>= 2.2.4-4), libsp1 (>= 1.3.4-1.2.1-24), libstdc++2.10-glibc2.2 (>= 1:2.95.4-0.010810), sgml-base (>= 1.07)
Suggests: doc-base, sgml-data, sp
Filename: pool/main/j/jade/jade_1.2.1-28_i386.deb
Size: 277412
MD5sum: 868c1c52d18ab7a9e35ac4ed4c66ad33
Description: James Clark's DSSSL Engine
 Jade is an implementation of the DSSSL style language.
 .
 The jade engine is a useful tool (in conjunction with a DSSSL style
 sheet) for translating SGML documents into other formats.  Jade can
 currently generate SGML, RTF, and TeX.  In conjunction with the "jadetex"
 TeX style, it can generate quite nice output.

Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 14:02:46    

le bug c'est tout simplement que les side-bars ne marchent pas, et ça donne un message d'erreur du style :
 
La side-bar XXX a rencontré un problèmes, si ça persiste vous feriez mieux de la désactiver.
 
D'après ce que j'ai pu lire ça arrive assez souvent quand on a gnome 2 et 1.4 en parallèle
 
et merci pour les infos sur jade
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 14:51:54    

J'ai eu ce probleme avec la sidebar, je l'ai corrigé, mais je sais plus comment :)

Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 14:53:02    

toum toum a écrit a écrit :

J'ai eu ce probleme avec la sidebar, je l'ai corrigé, mais je sais plus comment :)




 
mais c'est encourageant mais ça m'aide pas des masses :D

Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 18:21:54    

J'avais lancé nautilus dans un rxvt et les msg d'erreur m'ont aidé a trouver.

Reply

Marsh Posté le 11-07-2002 à 20:21:38    

Et la sidebar les gars le mieux c est de la virer c est un des trucs les plus lents et les plus buggés sur nautilus :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed