Installer plusieurs distrib en parallèle? - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 14-11-2004 à 12:19:46
oui tu peux avoir plusieurs distributions sur une machine
Marsh Posté le 14-11-2004 à 13:08:54
OK merci.
Et comment ça se passe avec Lilo/Grub? Ca se fait tout seul à l'install ou il faut bidouiller?
Marsh Posté le 14-11-2004 à 14:37:03
copinard a écrit : OK merci. |
oui normalement la deuxieme distro va reprendre l'ancienne conf de ton grub, récupérer ses entrées et rajouter celle nécessaire pour qu'elle puisse booter (la 2eme)
fait gaffe à pas faire de conneries lors du partitionnement, repère bien les partitions que chaque distro va utiliser
Marsh Posté le 14-11-2004 à 16:38:38
Merci pour les infos mais à priori ça va pas le faire. Mon PC ne veut pas de Linux. (Ou l'inverse)
Mandrake plante misérablement, exactement de la même manière que la community. Cf ce rapport de bug :
Pour la Suse 9.2, ça plante aussi, mais pas sur ce type de message. C'est juste après avoir initialisé avec succès les périphériques USB, sur un message du genre "Searching for info files"
Pourtant j'avais déjà installé une Mandrake 10.0 sur ce même PC il y a 6 mois environ.
Enfin, voilà mes péripéties. J'ai l'impression que c'est reparti pour 6 mois de XP avant un nouvel essai.
Marsh Posté le 15-11-2004 à 12:48:04
essaie avec la 10.1 official, ou sinon reste avec la 10.0
faire une update avec urpmi te permettra de passer en 10.1, et si tu veux tu ne mets pas à jour le noyau pour ne pas avoir le pb.
décidément les chipsets nforce ...
Marsh Posté le 15-11-2004 à 19:51:22
Et oui, le chipset nforce...
En fait c'était la 10.1 official! J'avais essayé la community -->pb. D'où mon commentaire sur le bugzilla. (pseudo Skippy)
Et là j'ai ré-essayé avec l'official, et même chose. --> Re-commentaire, mais ça ne semble pas très lu ce truc.
Pourtant je pense que ma config est vraiment une config très courante non?
Asus A7n8X Deluxe (donc nForce)
2 disques Sata + 2 Ide
Radeon 9700 Pro
Honnêtement je vois ça quasiment partout. Enfin, oui tu as raison, je vais essayer en remettant la 10.0
A l'époque j'étais en 10.0 cooker et au moment du passage à udev, je voyais mes disques sata, mais avec rien dessus.
Peut être qu'en mettant à jour direct après l'install ce sera différent. A essayer un de ces soirs.
En tous cas, merci pour tes interventions toujours sympa.
Marsh Posté le 15-11-2004 à 21:26:17
c'est luj, le pb est d'avoir le pilote ki marche pour la 2.6.8.1
il y a pas mal de pilote qui étaient break dans le 2.6.8.1 ...
tu peux faire l'installe avec la 10.1 Official en utilisant un noyau 2.4. A l'installtion, au lieu de faire [ENTER], tu fais : Alt1 [ENTER]
Marsh Posté le 15-11-2004 à 23:07:43
Ah oui tiens, c'est pas bête ça !
Je vais essayer dès que j'ai du temps. (mercredi soir normalement)
Marsh Posté le 18-11-2004 à 20:33:43
Bon ça y est c'est réinstallé.
Pour la petite histoire, installer la 10.1 est totalement impossible avec mon PC. Même ton astuce Dark n'a pas marché. Plantage quand même.
J'ai donc réinstallé la 10.0 et mis à jour par urpmi durant la nuit. J'espère que la 10.2 sera plus "sérieuse" de ce côté là.
Marsh Posté le 18-11-2004 à 20:36:06
copinard a écrit : Bon ça y est c'est réinstallé. |
.
ta config est style "classique" ou t'as quelques teuc spéciaux? (hardware)
sinon compile le kernel en fonction de ta config!
Marsh Posté le 18-11-2004 à 20:43:44
Très très classique. Mais là c'est bon c'est réinstallé. (En passant par la 10.0 puis mise à jour en 10.1)
Si tu veux le détail :
Carte mère : Asus A7N8X Deluxe v1.4 (nForce2)
Proc : XP2400+
RAM : 512Mo
Vidéo : Hercules Radeon 9700 Pro
Tuner TV : Leadteck winfast 2000
Disques durs : 2 en IDE + 2 en SATA
1 lecteur DVD + 1 graveur CD
Ecran : Iiyama vison master pro 450
Souris : Logitech MX700
Modem ADSL ethernet
Donc tu vois, rien d'exotique. Juste le SATA qui n'est pas aimé par Linux en général. Pourtant ma carte mère a déjà un certain age. (>1 an)
Marsh Posté le 18-11-2004 à 20:45:50
Citation : Mais là c'est bon c'est réinstallé |
donc ça marche
Citation : Juste le SATA qui n'est pas aimé par Linux en général |
kernel 2.6.9- tous les dd raid supportés
Marsh Posté le 19-11-2004 à 14:27:01
Pc_eXPert> hum hum
http://linux.yyz.us/sata/faq-sata-raid.html
Marsh Posté le 19-11-2004 à 15:15:53
D'ailleurs finalement j'ai toujours les mêmes pb qu'avant. La mise à jour vers 10.1 est ok, mais ça ne met pas à jour le noyau. Avec le 2.6.3 d'origine, les DD fonctionnent, mais pas la carte télé.
En mettant à jour vers le 2.6.8.1 la carte télé est ok, mais les 2 DD en sata sont vus comme vides.
Et si je redémarre sur le 2.6.3, pas de pb, je récupère mes disques. C'est le bord.. quoi.
Je l'ai passé en community pour voir, idem.
Puis en cooker, et encore idem. Des idées?
Marsh Posté le 19-11-2004 à 15:44:30
Dark_Schneider a écrit : Pc_eXPert> hum hum |
bah apres une recompilation
Citation : It's not hardware RAID. It is software RAID, provided by the BIOS on the card. |
oui au bout de 6 fois on comence à comprendre!
Marsh Posté le 19-11-2004 à 17:17:49
copinard> tes HD sont devenus en SCSI, charge le pilote du controleur SATA si il ne l'est pas. il y avait ce pb avec la community.
si tu fais une update avec urpmi, le noyau n'est pas updater
Marsh Posté le 19-11-2004 à 21:47:48
Dark_Schneider a écrit : copinard> tes HD sont devenus en SCSI, charge le pilote du controleur SATA si il ne l'est pas. il y avait ce pb avec la community. |
J'abuse si je demande comment faire cela? Je n'ai rien trouvé dans les recherches.
Marsh Posté le 20-11-2004 à 20:45:39
http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=11688
http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=12169
Marsh Posté le 20-11-2004 à 22:33:35
Justement, le "Skippy" dans le premier rapport de bug, c'est moi...
Je vais faire un autre sujet pour expliquer clairement ce problème. Parce que j'ai fait quelques manips de branchement, j'ai des messages d'erreur, mais perso, ça ne m'aide pas trop.
Marsh Posté le 14-11-2004 à 11:49:48
Je souhaiterai tester en même temps la nouvelle Suse 9.2 et la mandrake 10.1 Est-ce que c'est possible?
Pour l'instant j'ai WinXP installé et une partition de 20Go non utilisée au début d'un autre disque.
Y-a-t'il une procédure particulière? Est-ce que ça va marcher?
Merci