Linux Debian, KDE, Gnome???

Linux Debian, KDE, Gnome??? - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 16-04-2005 à 22:43:45    

Bonjours a tous...
 
Avec la config de un de mes pc:
Intel P3 SLOT A 550 MHZ
192MB RAM
10GB HDD
Ati radeon 7200 32 DAC 350
sound blaster live 5.1
lg 40x
Runnant depuis 2002 sous Win xp Pro et depuis 6 mois sous SP1, jamais formater.
Je veux y installer Debian Linux KDE OU GNOME
 
Je me demandais ques qu'il serait le mieux comme desktop (KDE OU GNOME)  
qui serait lequivalent des performance de Win$shit XP
 
Merci a tous!!
 
!!! :hello:

Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 22:43:45   

Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 23:25:30    

euh... je te conseillerais de commencer par lire le topic des débutants déjà pr commencer. Après pr la debian, je pense qu'elle ne convient pas à qq1 qui débute ss linux... Oriente toi vers une ubuntu, une fedora ou une mandrake... Sinon pour kde ou gnome, question de gout ? moi je n'aime ni l'un ni l'autre...

Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 23:32:49    

T'aime les rond, tu aime gnome
Tu aime les carré, tu aime kde
tu aime rien, tu aime fluxbox  
 
 
:o


---------------
The Toast, un docu-fiction qui teste la loi de murphy et les films en carton
Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 23:41:46    

chaos0007 a écrit :

Après pr la debian, je pense qu'elle ne convient pas à qq1 qui débute ss linux...

C'est adapté à n'importe qui qui n'abandonne pas ce qu'il fait au bout de 3 secondes sans avoir cherché [:spamafote]
Ceci dit, ubuntu caylebien.

dr-freuderick a écrit :

T'aime les rond, tu aime gnome
Tu aime les carré, tu aime kde
tu aime rien, tu aime fluxbox  

Et si tu aimes écrire français, tu aimes les s :o  

Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 23:43:17    

Je dois avoir du sang basque :o


---------------
The Toast, un docu-fiction qui teste la loi de murphy et les films en carton
Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 23:50:44    

+1 pour Ubuntu  
sur mon disque dur j'ai Suse 9.2 et Ubuntu 5.04, ben je ne vais meme plus sur Suse :) :)

Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 03:43:35    

RE salut cher correspondant  :??:  
 
pour commencer, peu importe si je suis debutant ou non, jai un tuteur bien a moi qui massiste et qui est programmeur...alors pas de difficulté....et pour KDE ou GNOME, moi le "user friendly" je men contre fou (Boycotton microsoft,un point c tout!)...cest seulement pour savoir quel qui sera le plus avantageux pour ma configuration materiel..je veux pas avoir un KDE lent..mais un kde rapide ou un gnome rapide...quel le mieux?...Et si vous en avez dautre a me proposer, je suis ouvert a toute suggestion!
 
 
Merci a tous!

Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 07:49:37    

kde c bcp plus lourd que gnome ....
mais kde a un avantage ... tu sais au moin ou part ton utilisation memoire :) contrairement a windaube :p
persos jte conseille gnome :)
et puis ... pour ceux qui disent Ubuntu ... bof bof ... toute facon sa reste du debian .. donc persos meme a mes debuts ... tjrs commencer par une debian :)

Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 09:35:41    


 
Ion alors :spamafote:

Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 10:37:07    

anapivirtua a écrit :

kde c bcp plus lourd que gnome ....
mais kde a un avantage ... tu sais au moin ou part ton utilisation memoire :) contrairement a windaube :p
persos jte conseille gnome :)
et puis ... pour ceux qui disent Ubuntu ... bof bof ... toute facon sa reste du debian .. donc persos meme a mes debuts ... tjrs commencer par une debian :)


 
 
Je vais eviter de troller puisque la conversation a l'air de bien tourner.
 
KDE est plus lourd au demarrage, mais moins lourd a l'utilisation de mon impression, gnome demarre plus vite mais a l'utilisation defois s'avère plus lourd.
 
Mais comme d'hab , gnome/kde même combat, gout different.
 
Généralement ce qui aime l'interface windows, aime bien KDE.


---------------
The Toast, un docu-fiction qui teste la loi de murphy et les films en carton
Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 10:37:07   

Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 10:55:53    

Va sur gnomelook.org et kdelook.org, compare et fais ton choix, niveau performances je n'ai pas vu de différences. Un truc qui peut être intéressant toutefois est de voir quels logiciels sont "prévus" pour quelle interface. Kile, Kdevelop et K3B nécessitent des bibliothèques KDE, alors que Gnome a son lot d'applications GTK (Gimp, etc). Bien entendu, on peut faire tourner ces applications sur l'un ou l'autre, mais ça nécessite d'installer quelques paquets supplémentaires et au niveau look and feel, ça donne des trucs hétérogènes.
 
Edit : je préfère Gnome, que je trouve plus "épuré" que KDE, mais KDE propose plus de "eye-candy" [:spamafote]


Message édité par kzimir le 17-04-2005 à 10:56:52
Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 18:59:41    

D'accord...
 
Regarder tous au debut du sujet...Jvous donne ma configuration materiel...Je veux seulement savoir quel qui sera le mieux SUR CELLE-CI...Si KDE est lourde au demarrage et/ou est lequivalent au demarrage de win$shit XP, et une fois demarrer il est semblable a xp, bien cest kde mon choix.....ou si gnome est rapide au boot mais ultra lent quand il run.... :??:

Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 19:02:59    

[doublon]


Message édité par flipflap le 17-04-2005 à 19:04:53
Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 19:04:26    

Gnome n'est pas ultra lent quand il run. Les differences de vitesse citées au dessus sont assez minimes.
 
Par contre, vu que ta config n'est pas très puissantes et que KDE et Gnome sont quand même assez lourds, je te conseille un bureau plus léger comme XFCE par exemple.

Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 19:07:09    


 
<Troll>
Ca pourra pas de toute façon être plus lent qu'un WinXP qui n'a pas été formaté en 3 ans :D  
</Troll>
 
M'enfin je crois qu'on a répondu à la question, c'est kif-kif.

Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 19:15:52    

DAccccord...
 
1- Pas formater en 3 ans pour la simple et unique raison que je suis le seul user et que quand jai de la visite, je le ferme  ;) Donc, pas de virus, ni de spyware....
 
2- Je me suis commander Debian Linux sur eBay (le screen shot est reprenstatif que deriere ca ,il y a ce code..vous me suivez? HAHAHA...)
http://cgi.ebay.ca/ws/eBayISAPI.dl [...] 12936&rd=1
 
Et je me demandais s'il y avait plus que KDE ou Gnome dans ca...??
Jai demander aux seller et il ma dis quil y avait les deux..mais il y a tu plus que ca par defaut?

Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 19:21:01    

c un kde je pense mais bon avec la woody que t'a commandé, il va te falloir un peu de temps avt d'arriver a cette interface la...

Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 19:23:06    

D'accord mais ca semble correct....mais il y a tu plus que KDE ou gnome par default?

Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 19:55:36    

par défaut il n'y a "rien" sous une debian... une woody comporte des paquets dits "stables" mais pas très récents... par exemple je crois que sur une woody tu auras kde 2.? alors que aujourd'hui on doit en etre a la 3.3 ou 3.4 c tt...

Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 20:22:56    

Tu aurais mieux fait de telecharger un CD de Sarge de netinstall et de faire l'install par internet. L'installeur Debian de Sarge est beaucoup plus simple et surtout tu aurais eu directement des paquets plus récents. (noyau 2.6, gnome 2.8, KDE 3.?...)
 
De toute façon, pour un desktop, je ne pense pas que tu resteras en Woody.

Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 22:13:49    

Ouais, sarge, t'essaie KDE et GNOME, c'est kif kif bourricot question vitesse, tu choisis comme un grand (et tu finiras sous XFCE) :o

Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 22:28:11    

ok mais le trouble, pq je lai acheter a la place, cest que justement jai pas haute vitesse....et sur ce justement, yas personne qui pourrait menvoyer un screen shot de "comment me connecter en 56k?" et "comment faire marcher l'audio"?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 23:52:10    

joubliais un truc dans lautre post....avec linux debian ( par defaut) es-il quil y a un decompileur automatique?

Reply

Marsh Posté le 18-04-2005 à 02:40:50    

Alors je prend koi?

Reply

Marsh Posté le 18-04-2005 à 03:12:42    

je vais me mettre debian avec KDE pareille.....jai quelqun pour maider....thanks!

Reply

Marsh Posté le 18-04-2005 à 11:14:05    

Je déconseille d'installer une Debian si c'est pour utiliser KDE. Le gros effort pour la bureautique est fait à partir de GNOME. Non pas que ça ne marchera pas, mais tu ne peux pas escompter le même niveau d'intégration qu'avec GNOME+Debian ou KDE+Mandrake.

Reply

Marsh Posté le 18-04-2005 à 18:58:51    


 
Télécharges une version netinstall de Debian Sarge (debian-installer rc3). Ensuite essayes un Gnome pour commencer (installe-le avec aptitude, c'est l'idéal au cas où tu souhaiterais le désinstaller avec toutes ses dépendances par la suite) ; ensuite, si jamais tu trouves Gnome trop "lourd", alors tentes XFCE, il est léger, tourne bien et offre tout ce qu'il faut pour avoir un desktop agréable à utiliser. Bon débuts sous GNU/Linux  ;)


Message édité par THRAK le 18-04-2005 à 18:59:46

---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
Reply

Marsh Posté le 18-04-2005 à 19:08:01    

Vu que tu n'as pas de connexion haut débit à ce que j'ai compris, commande un CD pressé Ubuntu, c'est gratuit (Debian-like + Gnome)

Reply

Marsh Posté le 18-04-2005 à 19:50:56    

daccord..mais vu que jai deja commander debian...es-ce que je peux telecharger XFCE et le mettre sur debian et ca devrait bien aller?

Reply

Marsh Posté le 18-04-2005 à 20:18:33    

Debian est la systeme de base XFCE est une facade graphique ... Que ce soit gnome, kde & co le processeur est senblable, t'installe ta woody, tu la mets a jour à sarge/sid (ou sinon tu risques d'avoir des problemes avec ta jolie carte son et ta carte graph) et pis apres tu installes XFCE et hop startx :D


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 18-04-2005 à 20:39:24    


Il serait également bon que tu te documentes un minimum, même si quelqu'un te fourni de l'aide c'est toujours très utile (particulièrement sous les système GNU/Linux) : par ex regardes les docs, how-to, tutoriaux, etc disponibles sur Debian. Tu trouveras moults explications au sujet de la distribution, de sa configuration/maintenance, l'installation de nouveaux logiciels (paquets), les mises à jour, etc. Une bonne compréhension de son système permet de l'exploiter efficacement et d'éviter de nombreux problèmes courants...
 
 
Les bons points pour bien débuter :
 
---> http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/ (Debian Woody et plus)
---> http://jmichau.free.fr/sarge_netinst/ (Debian Sarge)
---> http://www.debian.org/doc/ (documentation officielle Debian)
---> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat= (topic des débutants avec des infos plus générales)


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
Reply

Marsh Posté le 18-04-2005 à 22:46:52    

Exellent..ca maiderat surement beaucoup...mais comment je fais pour me connecter en dial-up et configurer (sil existe par defaut) le firewall???

Reply

Marsh Posté le 18-04-2005 à 23:23:41    

Comme tu l'indiques ça va en effet sûrement beaucoup t'aider, tu trouveras toutes les explications nécessaires dans le premier lien :o


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
Reply

Marsh Posté le 18-04-2005 à 23:25:08    

jai telecharger le guide de 4 meg......une derniere chose...le ppp sous linux as-til un firewall intégré sinon, jen installe un?

Reply

Marsh Posté le 18-04-2005 à 23:27:44    

lis un peu... notamment la doc d'alexis, enormement de choses sont expliquees, le firewall en fait partie.

Reply

Marsh Posté le 18-04-2005 à 23:35:50    

Par défaut c'est iptables qui est employé sous GNU/Linux (normalement il est fourni avec les noyaux récents). C'est un firewall extrêment performant et configurable, mais la syntaxe utilisée pour définir des règles peut être rebutante.
 
Tu as 2 possibilités :
- soit tu étudies le fonctionnement d'iptables (ça demande du temps)
- soit tu installes une interface  à iptables permettant de définir simplement des règles de filtrage
 
Je te recommande d'opter pour le second choix (du moins dans un premier temps), histoire d'avoir un firewall rapidement fonctionnel. Pour les interfaces regarde du côté de fwbuilder ou shorewall par exemple.


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed