"Linux ne sert à rien" - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 08-07-2002 à 19:38:59
Utilise le, c'est le meilleur moyen de le soutenir.
Si tu perds ton temps avec des windowsiens butés, t'as pas fini.
Marsh Posté le 08-07-2002 à 19:44:36
Tu lui dit qu'avec une reaction pareille, Intel sert a rien, y a AMD ( ou le contraire a toi de voir ). Le fanta sert a rien, y a le coca. RAR ne sert a rien, y a ZIP. ...
Marsh Posté le 08-07-2002 à 20:06:12
Tu as vraiment besoin de te définir par rapport au regard des autres ?
Marsh Posté le 08-07-2002 à 21:20:02
demandes leur si ils seraient ok pour que leurs comptes dans leur banque soient controlés par des systèmes sous windows...
tu verra bien
Marsh Posté le 08-07-2002 à 21:32:47
Martinez a écrit a écrit : demandes leur si ils seraient ok pour que leurs comptes dans leur banque soient controlés par des systèmes sous windows... tu verra bien |
y-en a qui serait assez con pour dire oui
Marsh Posté le 08-07-2002 à 21:57:50
ya 3 jours, tu nous postais des Trolls ....
PS : j'ai un gars zar dans mon entourage, utilisateur de Debian depuis les noyaux 2.0 ... il a jamais reussi a se defaire de Corel Draw et de jouer sous Windows...
Pourtant, wine, il connait pas coeur.... pas encore compris pourquoi il aime rebooter son PC .. il dit "oui, mais j'ai windows, alors bon..."
Marsh Posté le 08-07-2002 à 22:49:57
NounouRs a écrit a écrit : y PS : j'ai un gars zarb dans mon entourage, utilisateur de Debian depuis les noyaux 2.0 ... il a jamais reussi a se defaire de Corel Draw et de jouer sous Windows... Pourtant, wine, il connait pas coeur.... pas encore compris pourquoi il aime rebooter son PC .. il dit "oui, mais j'ai windows, alors bon..." |
je le connais, c'est NounouRs
dis toi que tu n'es pas le seul gars zarb alors
Marsh Posté le 09-07-2002 à 11:32:19
Encore des gens Linuxiens dans l ame!!!
C est linux qui a pu rendre accessible la micro informatique grand public?
J arrive toujours pas à jouer à starcraft sous linux!!!
Je me demande comment je ferais quand je fais des lan avec mes potes avec un linux!!!!
Bref tous sa pour dir Linux oui mais pas pour tous!
Marsh Posté le 09-07-2002 à 11:36:18
ptitdav_59 a écrit a écrit : Encore des gens Linuxiens dans l ame!!! C est linux qui a pu rendre accessible la micro informatique grand public? J arrive toujours pas à jouer à starcraft sous linux!!! Je me demande comment je ferais quand je fais des lan avec mes potes avec un linux!!!! Bref tous sa pour dir Linux oui mais pas pour tous! |
permet-moi de rectifier : linux n'est pas pour les gens qui veulent faire des jeux sur leur ordi.
pour le reste tout le monde peut l'utiliser facilement (j'ai installer un ordinateur pour une personne qui veut des mail , un traitement de texte et faire des photocop via un scanner et linux lui convient parfaitement)
Marsh Posté le 09-07-2002 à 11:42:33
ptitdav_59 a écrit a écrit : C est linux qui a pu rendre accessible la micro informatique grand public? |
Ah ! ah ! ah ! le vieil argument vaseux ! Et c'est qui/quoi, selon toi ?
Citation : J arrive toujours pas à jouer à starcraft sous linux!!! |
T'es pas doué. Il y a 2 ans, wine starcraft.exe fonctionnait très bien, je ne pense pas que ça ait beaucoup changé.
Citation : Je me demande comment je ferais quand je fais des lan avec mes potes avec un linux!!!! |
C'est très simple, tu les éclates parce que tu as plus de FPS.
Marsh Posté le 09-07-2002 à 11:43:44
ptitdav_59 a écrit a écrit : tu ne fais qu affirmer ma conclision! |
La conclusion est qu'il n'y a pas de correcteurs orthographiques sous windows ?
Marsh Posté le 09-07-2002 à 11:54:01
ptitdav_59 a écrit a écrit : Encore des gens Linuxiens dans l ame!!! C est linux qui a pu rendre accessible la micro informatique grand public? J arrive toujours pas à jouer à starcraft sous linux!!! Je me demande comment je ferais quand je fais des lan avec mes potes avec un linux!!!! Bref tous sa pour dir Linux oui mais pas pour tous! |
Je vais être volontairement provoquant :
Linux pas pour tous car tout le monde joue à starcraft et font des lans ?
Moi qui croyait que la principal activité du "grand public" c'était surfer, écrire du courrier, et jouer de temps en temps à des jeux (démineur...).
Marsh Posté le 09-07-2002 à 14:42:42
ptitdav_59 a écrit a écrit : C est linux qui a pu rendre accessible la micro informatique grand public? |
Vas-y, on veut des noms. Qui ? (je t'aide, ce n'est pas Microsoft. Il n'y a que les neuneus abrutis par la pub pour le croire).
ptitdav_59 a écrit a écrit : J arrive toujours pas à jouer à starcraft sous linux!!! |
Hé ben ... Ou tu n'as jamais touché un ordinateur de ta vie, ou c'est de la mauvaise foi. Tu as pensé à brancher l'écran, au cas où ? C'est peut-être pour ça que tu ne vois rien
Marsh Posté le 09-07-2002 à 14:48:25
moi je vais etre volontairement calme :
Linux n'est pas répandu a cause de son aspect vraiment rebutant au premier abrod (des qu'on commence a mater la conf en fait), de son manque de diversité logiciel a l'intérieur d'un meme domaine (i.e. tout sauf web en l'occurence), et qu'il se bat contre le rouleau compresseur windows : déjà tres répandu, massvement supporté, linux en face, avec sa maigre implantation, n'intéresse guere les companies qui mettraient cet OS a la portée de tous (importation des logiciels cadors du genre, des drivers pour chaque carte qui sort, etc), ce qui lui manque curellement.
Sinon, nux, c'est sur, c'est un OS de pro. le blem c'est justement qu'il soit un OS de,pro. Le débutant rpéfèrera tjs la bidouille a nu truc hyper contraignant comme linux ( deja qu'on en voit qui rpéfère 98 car y a pas de systeme de droits comme sous xp, imaginez sous nux... )
Marsh Posté le 09-07-2002 à 14:54:50
J aime la guerre windows et Linux c est impeut comme
AMD vs Intel
ou
ATI vs Nvidia
et en plus quand je balance une connerie bas tous le monde plonge
regardé mes configue y a comme qui dirais un ptit linux dedans moi j aime bien Linux et windows et le bon vieux DOS (IBM dos)
Marsh Posté le 09-07-2002 à 14:55:00
vous allez voir si ca va pas rappliquer sur linux le jour ou les jeux tourneront correctement sous linux (tous!). Moi j'attends ce jour avec impatience parce que ca me soual de me faire bouffer 6 go de dur pr cette merde de windows. J'ai meme la fleme de le lancer maintenant resultat je joue meme plus, c trop con
Marsh Posté le 09-07-2002 à 21:50:32
Bonsoir à tous.
Ton ami à raison, si ça ne lui sert pas, c'est que cela ne sert à rien !
D'ailleurs j'ai jamais conduit de camion, donc les camions ne servent à rien. Je ne suis jamais monté dans un cargo, donc les cargos ne servent à rien. Je ne suis jamais allé en Afrique, donc l'Afrique ne sert à rien.
Ce n'est pas parceque l'on utilise pas quelque chose qu'elle n'a pas son interet.
Evidemment, pour un PC personnel, ça ne sert à rien, c'est plutot lent et incapable de faire tourner les programmes personnels du commerce, mais lorsque l'on recherche un système peu chèr pour serveur, on sais qui trouver ! Evidemment, c'est pas au niveau d'un windows XP ou d'un solaris, mais vu l'argent économisé, cela reste interressant. Si l'industrie automobile n'avait que Rolls Royce comme marque, on se promènerais à pied.
Marsh Posté le 09-07-2002 à 21:56:58
ptramo a écrit a écrit : Evidemment, pour un PC personnel, ça ne sert à rien, c'est plutot lent et incapable de faire tourner les programmes personnels du commerce, mais lorsque l'on recherche un système peu chèr pour serveur, on sais qui trouver ! Evidemment, c'est pas au niveau d'un windows XP ou d'un solaris, mais vu l'argent économisé, cela reste interressant. Si l'industrie automobile n'avait que Rolls Royce comme marque, on se promènerais à pied. |
MOUAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAA !!!!!!!!!
Edit : trop gros le fake, passera pas.
Marsh Posté le 09-07-2002 à 22:08:52
Jar Jar a écrit a écrit : MOUAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAA !!!!!!!!! |
AH, je crois que tu as fait une petite erreur en citant mon message, la partie ou j'utilise le sarcasme, ce n'est pas celle-là, mais l'autre :-)
Marsh Posté le 09-07-2002 à 22:29:05
ptramo a écrit a écrit : AH, je crois que tu as fait une petite erreur en citant mon message, la partie ou j'utilise le sarcasme, ce n'est pas celle-là, mais l'autre :-) |
oui mais t'es à coté de tes pompes là
le seul truc que linux ne fasse pas correctement, c'est les jeux
d'ailleurs même ça c'est faux
c'est les éditeurs de jeux qui ne veulent pas développer pour linux, mais linux est une très bonne plate forme pour jouer (aussi bien voir meilleur que windows)
Marsh Posté le 09-07-2002 à 23:02:13
djoh a écrit a écrit : oui mais t'es à coté de tes pompes là :sarcastic: |
Je suis quasiment sûr que ptramo est une moule.
Marsh Posté le 09-07-2002 à 23:36:44
djoh a écrit a écrit : oui mais t'es à coté de tes pompes là le seul truc que linux ne fasse pas correctement, c'est les jeux d'ailleurs même ça c'est faux c'est les éditeurs de jeux qui ne veulent pas développer pour linux, mais linux est une très bonne plate forme pour jouer (aussi bien voir meilleur que windows) |
En fait, personne conteste le fait que linux soit une super plateforme pour quasi tout.
Tout le monde gueule apres le désert intersidéral dans certains domaines sous linux ( jeux notamment), et le manque d'appli "pro" ( toshop, premiere, etc, etc, etc, je vais pas les reciter), et enfin les réminences d'un temps qui devrait etre révolu, mais par lequel on doit encore passer ( ligne de commande, fichier .conf, etc).
'Fin voilà kwoa.
Marsh Posté le 09-07-2002 à 23:42:10
Tetedeiench a écrit a écrit : En fait, personne conteste le fait que linux soit une super plateforme pour quasi tout. Tout le monde gueule apres le désert intersidéral dans certains domaines sous linux ( jeux notamment), et le manque d'appli "pro" ( toshop, premiere, etc, etc, etc, je vais pas les reciter), et enfin les réminences d'un temps qui devrait etre révolu, mais par lequel on doit encore passer ( ligne de commande, fichier .conf, etc). 'Fin voilà kwoa. |
et ben on va réussir à se mettre d'accord alors
personne dans linux ne nie que c'est raide au niveau jeux, sous linux, mais c'est pas en la dénigrant ou en la désertant que ça va s'améliorer : je crois réellement que linux à un très bon potentiel, donc faut le soutenir, et ce sera bien quand tout le monde pourra objectivement choisir entre l'open source, et la merde
Marsh Posté le 10-07-2002 à 02:20:30
Tetedeiench a écrit a écrit : le manque d'appli "pro" ( toshop, premiere, etc, etc, etc, je vais pas les reciter), et enfin les réminences d'un temps qui devrait etre révolu, mais par lequel on doit encore passer ( ligne de commande, fichier .conf, etc). |
Et c'est reparti pour les conneries...
J'ai envie de créer une entreprise. J'y ferais des prix "spécial professionnels" où je multiplierai les prix par 10 des produits adressés aux particuliers.
Après tout, beaucoup de personnes ont l'air de penser que produits pro = hors de prix, donc s'il veulent des trucs chers qui ne devraient pas l'être, pas de problème !
S'il y a moyen d'arnaquer les crétins, il ne faut pas hésiter...
Quant aux ".conf", quelle idiotie ! C'est vrai que le gros registre incompréhensible de Windows est mieux
(propos répété des dizaines de fois, mais il faut toujours répéter aux gens qui ont des difficultés)
Marsh Posté le 10-07-2002 à 02:36:26
djoh a écrit a écrit : oui mais t'es à coté de tes pompes là le seul truc que linux ne fasse pas correctement, c'est les jeux d'ailleurs même ça c'est faux c'est les éditeurs de jeux qui ne veulent pas développer pour linux, mais linux est une très bonne plate forme pour jouer (aussi bien voir meilleur que windows) |
true true !!
Marsh Posté le 10-07-2002 à 07:50:47
c'est varai que linux est particulierement interessant,
mais il faut quand meme du boulot pour le maitriser;
quand on a connu que les OS microsoft!!(fin pour moi,l'OS
de l'atari 520 STE,mais c pas le sujet)
Ce n'est pas facile de configurer linux,d'installer
un programme(make-install;get-bidule et consorts)...
Si je dis ça,c que jusqu'ici j'ai toujours réussi
a faire ce que je voulais sous win,mais sous linux,g pas réussi a installer seti,et quand je pensais avoir réussi,
je savais pas ou aller pour le lancer.
Mais c surement une question de pratique...
pour le grand public je dirais que c l'OS idéal:
facile d'utiliser ce qui est installé;
top pour les connections au web...
pour la bureautique et les trucs comme ça,
c dla balle;ça convient a la ménagere de - de 50 ans,
a poapy qui veut surfer,a toute personne qui fait les
memes choses régulierement sur le pc(secraitaires,c le top pour elles!)
par contre un utilisateur d'un niveau un peu plus éleve va
vouloir(comme moi) installer des trucs,tweaker,bencher,
jouer...
mais ne va pas réussir a le faire sous linux!comme windows
est suffisant pour faire ce qu'il fait il n'a pas de raison d'aller
ailleurs...(windows plante? ben reset,et c reparti!)
moi,j'ai voulu monter mon serveur web,je l'ai fait tres
facilement sous windows.Mais vu que Linux est bien mieux
pour ça,j'ai une raison de passer a linux!
et comme j'ai conscience du pootentiel de linux,de son efficacite,
de ses qualités qui manquens a MS,je compte bien par la meme
m'initier a cet OS pour en faire mon OS principal(ou au moins
m'en servir autant que windows...)
ma conclusion est la suivante:
linux convient a des personnes ayant un niveau
assez faible en informatique ou bien a des personnes ayant un niveau assez bon pour l'exploiter vraiement...
pour moi,progresser en informatique passe nécessairement par
l'apprentissage et la maitrise de linux,c ma prochaine étape,
et je pense que ça va m'apporter autant en conaissances
que le net l'a fait lorsque ke l'ai eu.
Marsh Posté le 10-07-2002 à 10:32:36
seti tu télécharges le .tar.gz sur leur site, tu décompresses, tu vas dans le répertoire ou tu l'as decompressé et ./setiathome
et ca rulez
Marsh Posté le 13-07-2002 à 00:24:05
Que répondre quand quelqu'un vous dit "oui mais ca sert à rien" ?
Tu reponds : a faire parler ceux qu'ont rien d'autre a dire, tu vois ca sert a quelque chose !
Marsh Posté le 13-07-2002 à 00:51:31
R@NNIS a écrit a écrit : ben dis leur d'imaginer des trucs serieux avec windows ... ca devrait les calmer vite fait. |
Impossible ... ils seront pris de spasmes à cause du fou rire causé par la question ...
Marsh Posté le 13-07-2002 à 00:52:55
djoh a écrit a écrit : y-en a qui serait assez con pour dire oui |
J'ai une idée .... on crée une banque qui fonctionne qu'avec ouindoze même pour les serveurs ... du tout crosoft ... Et pis on envoie les pros crosoft la bas ....
EDIT : Si après ca on crée pas une nouvelle race en cours d'extinction ....
Marsh Posté le 13-07-2002 à 01:00:11
Sky99 a écrit a écrit : c'est varai que linux est particulierement interessant, mais il faut quand meme du boulot pour le maitriser; quand on a connu que les OS microsoft!!(fin pour moi,l'OS de l'atari 520 STE,mais c pas le sujet) Ce n'est pas facile de configurer linux,d'installer un programme(make-install;get-bidule et consorts)... Si je dis ça,c que jusqu'ici j'ai toujours réussi a faire ce que je voulais sous win,mais sous linux,g pas réussi a installer seti,et quand je pensais avoir réussi, je savais pas ou aller pour le lancer. Mais c surement une question de pratique... pour le grand public je dirais que c l'OS idéal: facile d'utiliser ce qui est installé; top pour les connections au web... pour la bureautique et les trucs comme ça, c dla balle;ça convient a la ménagere de - de 50 ans, a poapy qui veut surfer,a toute personne qui fait les memes choses régulierement sur le pc(secraitaires,c le top pour elles!) par contre un utilisateur d'un niveau un peu plus éleve va vouloir(comme moi) installer des trucs,tweaker,bencher, jouer... mais ne va pas réussir a le faire sous linux!comme windows est suffisant pour faire ce qu'il fait il n'a pas de raison d'aller ailleurs...(windows plante? ben reset,et c reparti!) moi,j'ai voulu monter mon serveur web,je l'ai fait tres facilement sous windows.Mais vu que Linux est bien mieux pour ça,j'ai une raison de passer a linux! et comme j'ai conscience du pootentiel de linux,de son efficacite, de ses qualités qui manquens a MS,je compte bien par la meme m'initier a cet OS pour en faire mon OS principal(ou au moins m'en servir autant que windows...) ma conclusion est la suivante: linux convient a des personnes ayant un niveau assez faible en informatique ou bien a des personnes ayant un niveau assez bon pour l'exploiter vraiement... pour moi,progresser en informatique passe nécessairement par l'apprentissage et la maitrise de linux,c ma prochaine étape, et je pense que ça va m'apporter autant en conaissances que le net l'a fait lorsque ke l'ai eu. |
Si il y avait pas Linux ....
Je préfèrerais encore Mac OS X ... voire Mac OS 9 (mé bon avec un Unix derrière pour tenir la boutique, je me sens moins inquiet cé bizarre .... ) ...
Passke point de vue facilité d'utilisation ... cé pas mal ... crois moi ....
Marsh Posté le 13-07-2002 à 01:03:29
Zzozo a écrit a écrit : J'ai une idée .... on crée une banque qui fonctionne qu'avec ouindoze même pour les serveurs ... du tout crosoft ... Et pis on envoie les pros crosoft la bas .... EDIT : Si après ca on crée pas une nouvelle race en cours d'extinction .... |
Ce message a été posté par un utilisateur sous Win98
Marsh Posté le 08-07-2002 à 19:20:52
Que faire, que répondre quand quelqu'un vous dit "oui mais ca sert à rien" ??? Comment faire comprendre à certaines personnes que non ce n'est pas l'ordre naturel des choses d'utiliser Windows, qui serait utile, et pas Linux qui serait "inutile".
Parce que parfois je sais plus comment défendre cet os
---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.