P'tain C long le "make modules"

P'tain C long le "make modules" - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 13-03-2003 à 11:44:12    

:fou:

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 11:44:12   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 11:46:55    

vires les modules inutiles et mets au maximum du monolithe.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 11:47:55    

du coup c'est le make bzImage qui sera long.  :lol:  
 
Compile Xfree, tu verras que c'est pas long le make modules.  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 11:49:51    

Franchement, il y a pire qu'XFree...KDE par exemple :sweat:

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 11:50:46    

j'veux bien mais j'en suis déjà à la 1/2 heure :/ ... et pis l'tour d'avant, en supprimant un max de truc, j'me suis cogné des symboles indéfinis dans le make bzImage :(

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 11:53:53    

[:wam]

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 11:54:30    

c'est quoi la machine ? un P60 ?

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 11:58:42    

lithium a écrit :

Franchement, il y a pire qu'XFree...KDE par exemple :sweat:  


 
ya pire...
 
gnome et ses dependances par exemple

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 12:03:54    

TNZ a écrit :

j'me suis cogné des symboles indéfinis dans le make bzImage :(


vive MDK !

TNZ a écrit :

j'veux bien mais j'en suis déjà à la 1/2 heure


LOOOOL vive MDK bis :)
Je mets 7 min montre en main pour recompiler un kernel 2.4.20 sur un p3 800 avec 256 de ram.  
G uniquement que 3 modules qui doivent imperativement l'etre (module usb pour l'archos, module usb webcam et module carte tv pour passer des options), tout le reste est en monolithe.
Et toi je vois que t'as des amd a minimum 1.2ghz ?? et tu mets 1/2h ??


Message édité par yold le 13-03-2003 à 12:05:00
Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 12:10:04    

à mon avis teuneuzeu, il a fait une make menuconfig et il a tout coché au cas où... :o

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 12:10:04   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 12:16:51    

sinon, je suggère un top pour voir s'il y a pas un truc parti en sucette dans le fond (c'est sale ça) qui bouffe toutes les ressources cpu :heink:

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 12:24:25    

Ben nan le make bzimage est très raisonnable :o
 
Par contre les modules :/ ... et pis C un P3 1Ghz/256 Mo ...
 
Après avoir refait le noyau, faut impérativement refaire les modules ??? :heink:

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 12:31:31    

apolon34 a écrit :


 
ya pire...
 
gnome et ses dependances par exemple


euh..!
KDE = 24 heures
Gnome = 4 heures au pire

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 12:39:25    

lithium a écrit :


euh..!
KDE = 24 heures
Gnome = 4 heures au pire


 :pfff: exagération quand tu nous tiens...

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 12:42:48    

hé bé ! moi j'installe rien sur ma bécane qui nécessite plus d'une heure de compil ! :o

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 12:45:12    

lithium a écrit :


euh..!
KDE = 24 heures
Gnome = 4 heures au pire


 
ah bon, qt + arts + kde-libs + kdecore ca prend 24h??
 
et glib + gtk + db2 + orbit + un max de saloperies + gnome-core + encore des saloperies ca prend que 4 heures ??
 

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 12:48:14    

jotenakis a écrit :


 :pfff: exagération quand tu nous tiens...


C'est du vecu (Gentoo)
Je n'exagere rien.
Avant sur les distros basées sur les binaires, je tournais avec KDE.
Maintenant sur Gentoo c'est Gnome 2.2 et Enlightenment
 

apolon34 a écrit :


 
ah bon, qt + arts + kde-libs + kdecore ca prend 24h??
 
et glib + gtk + db2 + orbit + un max de saloperies + gnome-core + encore des saloperies ca prend que 4 heures ??
 
 


 
Et bien c'est sur que si tu prend le minimum chez KDE et la max chez gnome... :sarcastic:


Message édité par lithium le 13-03-2003 à 12:49:28
Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 12:53:43    

lithium a écrit :


C'est du vecu (Gentoo)
Je n'exagere rien.
Avant sur les distros basées sur les binaires, je tournais avec KDE.
Maintenant sur Gentoo c'est Gnome 2.2 et Enlightenment
 
 
 
Et bien c'est sur que si tu prend le minimum chez KDE et la max chez gnome... :sarcastic:  


 
bah desole mais le min chez gnome, ca fait quand meme un sacre bordel, et je sais de quoi je parle, rien que pour avoir les gnome-libs. J'ai meme pas essaye d'en compiler plus tellement c'est bordelique leurs dependances

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 12:54:48    

emerge gnome :sol:

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 22:52:48    

Quel manie on part d'un pb de lenteur de compilation de modules et on finit par un débat tournant autour de gnome et KDE, génial !!!!!!

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 23:14:05    

lithium a écrit :

emerge gnome :sol:  


et emerge kdebase c'est plus long à taper  [:bigsmilev]

Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 21:19:08    

a propos de la compilation de noyau, il y'a pas moyen de récupérer les options du noyau telle quelle sur une distrib pour mettre à jour le noyau avec ces mêmes options.
 
Car quand j'ai essayé de configurer ce que je voulais dans le noyau, je m'y suis un peu perdu et j'étais pas bien sur de tout ce que je devais mettre ou pas, moi j'aimerai juste refaire un noyau comme celui que j'ai mais mis à jour.

Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 10:45:54    

bah en général ta distrib inclu un fichier config correspondant à ton noyau. Par exemple pour la slackware tu as un fichier /boot/config. Fichier que tu peux lire avec make xconfig ou autre.

Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 11:49:36    

jotenakis a écrit :

bah en général ta distrib inclu un fichier config correspondant à ton noyau. Par exemple pour la slackware tu as un fichier /boot/config. Fichier que tu peux lire avec make xconfig ou autre.


 
ah ok merci

Reply

Marsh Posté le 24-03-2021 à 09:28:30    

[ Exhumation ]
J'ai trouvé pas mal en terme de compil' noyau qui se traîne a moule : un noyau 5.11 sur un PC portable avec un Core i7 10xxx, 1h40m la plaisanterie.

 

Mon Ryzen 3900X fait la même chose en 9m30s [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par TNZ le 24-03-2021 à 12:32:10

---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
Reply

Marsh Posté le 09-05-2021 à 08:27:33    

TNZ a écrit :

[ Exhumation ]
J'ai trouvé pas mal en terme de compil' noyau qui se traîne a moule : un noyau 5.11 sur un PC portable avec un Core i7 10xxx, 1h40m la plaisanterie.  
 
Mon Ryzen 3900X fait la même chose en 9m30s [:spamafote]


 
Essaye voir de compiler libreoffice; tu m'en diras des nouvelles, plusieurs heures avec un FX-8350  et ses 12Go de RAM :pt1cable:  
(dans le même genre t'a firefox et gcc qui sont pas mal aussi)
Vive Gentoo et ses maj, t'es content quand y a une maj de thunderbird aussi :love:

Reply

Marsh Posté le 09-05-2021 à 08:58:19    

Firefox et LO je veux bien te croire, mais GCC? Je l'ai déjà compilé, pas pour x86/64 par contre et c'était pas long du tout (Ryzen 5 here). Par contre c'est plutôt compliqué avec la dépendance GCC<->stdlib, sous Debian j'ai jamais réussi (du coup ->VM).

 

(Je me souviens de ma première compil de firmware de router sur un Pentium 4(??) sous XP avec 1Go de RAM, le grand plaisir...)


Message édité par rat de combat le 09-05-2021 à 08:59:11
Reply

Marsh Posté le 09-05-2021 à 11:09:13    

Je ccompile une Gentoo complète (système + Gnome) en 3H grand max avec un simple 4600H :o

Reply

Marsh Posté le 09-05-2021 à 11:42:09    

on parle un peu des trucs qui prennent du temps et de la ram sur le topical gentoo si t'es intéressé TNZ, c'est un peu la marotte de la distribution ce genre de sujets.

Reply

Marsh Posté le 09-05-2021 à 12:08:59    

Pour les histoires de perfs, je viens de basculer sur un Ryzen 5950X et la compil' Linux sur les dernières versions tournent en 6m40s soit 3 minutes de gagnées sur le 3900X.  
Toutefois j'ai constaté que le paramètre support de stockage joue ENORMEMENT. Pour les compil' longues, je conseille le SSD nvme. Je suis passé de 40 min (SSD SATA) à 1h20m avec un montage NFS sur le NAS (réseau 1Gbs / DD hybrides / 110 Mo/s de bande pasante)
 
Pour les versions LibreOffice, j'ai posé sur github un script qui liste les versions dispos sur les serveurs libreoffoce.org et aussi les télécharge et consolide tous les paquets dans un répertoire unique (la suite plus l'aide en FR plus le personnalisation FR) : https://github.com/TNZfr/lbof
 
Et pour la compil' Linux : https://github.com/TNZfr/krn


---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
Reply

Marsh Posté le 09-05-2021 à 12:23:41    


 
Rien que Libreoffice m'a pris au moins 3 heures, mais j'ai un vieux processeur (FX-8350)  :ouch:  
 
Le kernel ça m'a pas marqué, c'est vraiment rapide ça par contre, même avec un pauvre FX-8350 et ses 12 Go de RAM.

Reply

Marsh Posté le 09-05-2021 à 22:20:08    

TNZ a écrit :


Toutefois j'ai constaté que le paramètre support de stockage joue ENORMEMENT. Pour les compil' longues, je conseille le SSD nvme. Je suis passé de 40 min (SSD SATA) à 1h20m avec un montage NFS sur le NAS (réseau 1Gbs / DD hybrides / 110 Mo/s de bande pasante


 
Oulà malheureux, tu compiles directement sur ton support de stockage ?
Si tu veux gagner en rapidité, il n'y a rien de mieux que de compiler directement sur la RAM.
 
Surtout sur une Gentoo ou tu peux directement choisir le répertoire de compilation via la variable TMPDIR dans mon /etc/portage/make.conf .
Moi je me crée un dossier sur /compile et je me monte via un "mount -t tmpfs -o size=10G tmpfs /compile"


Message édité par Profil supprimé le 09-05-2021 à 22:22:22
Reply

Marsh Posté le 10-05-2021 à 07:31:48    

Je note. Je testerai la chose au prochain noyau :)


---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed