voila, je quote, je trouve ça trop drole, surtout quand je pense qu'il y en a qui veulent toujours pas voir la vérité en face  
 
 

 
 
Lien de la news (source) :
http://www.ze-linux.org/news.html?id_news=678&ml=72
 
deux liens de l'article complet :
http://www.ze-linux.org/redirect.p [...] 4b2888812b
http://www.ze-linux.org/redirect.p [...] 4b2888812b
 
 
         

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par djoh le 27-05-2002 à 18:20:06--[/jfdsdjhfuetppo]

tain y'en a qui font chier à écrire un article et le poster sur plusieurs sites en même temps ...
ya le même mot pour mot sur linuxfr.org
 
edit : ya la source qui linke sur linuxfr.org
 
m'enfin appeler ça une "source" alors que c'est du repompage mot pour mot d'un article, c'est du foutage de gueule
 
A+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Babouchka le 27-05-2002 à 19:13:27--[/jfdsdjhfuetppo]

 
mais on s'en fout ça    
l'important c'est de diffuser l'info

qd on diffuse une info, on fait comme linuxfr.org dans le cas présent, un petit résumé rapide de l'article en question et un lien vers l'article complet.
 
si le gars qui a posté l'article sur ze-linux.org, avec un tant soit peu de respect, avait voulu diffuser l'info du journal du net, il aurait fait son propre résumé de l'article et mis le lien vers l'article complet
 
le repompage mot à mot, c'est minable, même quand on même l'article original en "source".
 
A+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Babouchka le 27-05-2002 à 19:54:44--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Faut te soigner mon gars, on dirait que c'et la premiere fois que tu lis une news qui vient d'un autre site sur un forum. On appelle ca de l'info. De plus le truc est entrecote ce qui veut bien dire qu'effectivement c'est du pompage, je vois pas ou est le probleme.

 
Tu n'a rien compris toi ?
 
Il se plaint du fait que ze-linux a recopié mot pour mot la dépèche de linuxfr, d'autant plus que la source est pas cité, mais juste linké, ce qui est à mon sens insufisant, c'est le lecteur qui lit la nouvelle et non le browser.

pas la première fois que je fois ce genre de trucs, je trouve ça quand même naze tu vois.
 
relis ce que j'ai écrit, ya une difference entre resumer un article d'un site puis inviter le lecteur à lire l'article complet sur le site original, et repomper mot pour mot le résumé d'un autre site.
faut que je le réécrive sous une autre forme combien de fois ?
 
si tu peux pas comprendre ça, tu dois pas être très doué
 
A+

Rien  a voir avec le fait que je comprenne ou pas, l'article fait 5 lignes je vois pas ou est l'utilité de ce faire chier à résumé ca et dire que la source n'est pas cite (Kadreg) c'est archi faux, il met le lien en disant "la source" donc, je me repete peut-etre mais c'est quand meme faire tout un plat pour pas grand chose. Mais ca devient une habitude sur ce forum toutes categories confondues. L'auto moderation c'est bien il en faut mais en abuser c'est comme tout y'a un moment ca devient ridicule.

L'article fait 5 lignes je vois pas ou est l'utilité de ce faire chier à résumé ca
 
L'article est plus long que 5 ligne, puisque l'article est dans le JdN (qui est une merde, mais ce n'est pas le sujet). C'est celui-là qui est à résumer pour faire une news. Accessoirement, écrire une news pour un site, c'est pas instantané, et ici, Ludal, l'auteur du texte mis sur ze-linux n'est pas cité, alors qu'il en est quand même l'auteur.
 
et dire que la source n'est pas cite (Kadreg) c'est archi faux, il met le lien en disant "la source"
 
Je me répète, je trouve cela insufisant, la source n'est pas citée, mais liée et il faut une action de l'utilisateur pour connaitre cette source. Quand j'écris une news pour le Monde Merveilleux des XP, mon lien source s'appelle "la source : NomDeLaSource". La au moins, c'est visible, et ça me semble important car un grand nombre de gens lisent la news sans suivre les liens.

 
moi je trouve ça bien, jdn, mais on a p-t pas lu les même articles ?    

 
merci, t le seul à pas pourrir mon topic        

djoh a écrit a écrit :   moi je trouve ça bien, jdn, mais on a p-t pas lu les même articles ?

 
http://solutions.journaldunet.com/ [...] cock.shtml
 
L'explosion de souris à distance, je ne m'en suis jamais remis.
 
Accessoirement, une fois, ils ont fait une news sur ce que je fait dans le cadre  de mon travail (car je bosse des fois). Incroyable. Ils ont pris le dossier de presse, pris les mots compliqué, et tout  secoué pour sortir des phrases qui ne veulent rien dire.
 
Non, ceux là ils sont définitivement dans ma blacklist.

 
ah ?
ben je connais pas bien
mais pour ce que j'ai lu jusque là, je les trouvais bien : je verrais avec le temps  

 
je viens de lire l'article et c'est vrai qu'il est bien pourri (surtout la premiere moitié), mais ça vient surtout des réponses du mec (jdn se contente de retranscrire les réponses)
 
mais c'est vrai que le coup de la souris qui explose à distance (accident du travail ) fallait déjà la sortir celle-là    

Tu m'etonnes, attention souris piegée ! Devrait changer de moquette le mec !

Oué bon, c'était un mauvais exemple, point barre.