divx sous linux,, c mieux, ok! , mais quelle distrib??? - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 10-09-2002 à 15:39:15
je pense que c'est pareil, à condition que ta carte supporte Xvideo.
Marsh Posté le 10-09-2002 à 15:39:24
Si ta carte video est bien supporté ca a tendance a etre plus rapide que sous windows.
Marsh Posté le 10-09-2002 à 15:45:33
Oui, c'est largement mieux. Je n'ai trouvé que des lecteurs de merde sous windows, m'obligeant à des contorsions pas possibles pour matter un Divx sous la TV.
C'est en repassant sous windows que j'ai découvert les problèmes de codecs (Merde, pourquoi j'ai pas le son), le basculement sur la TV dégueu, l'enchainement manuel des trucs à faire pour voir un film (passer sur la TV, double cliquer sur le fichier, faire gaffe à la prévisualisation windows qui pique l'ovelay, passer en plein écran,...).
Marsh Posté le 10-09-2002 à 15:48:30
Pourquoi tu rebootes pas sous linux pour regarder un film ?
Marsh Posté le 10-09-2002 à 15:51:40
mean a écrit a écrit : Pourquoi tu rebootes pas sous linux pour regarder un film ? |
a pu linux (enfin si, sur un P133 sans écran).
Marsh Posté le 10-09-2002 à 15:55:40
mean a écrit a écrit : |
Marsh Posté le 10-09-2002 à 17:01:46
whyjuan a écrit a écrit : yop lire des divx sous linux, c plus lent ou plus rapide ke sous windows? |
C'est largement plus rapide avec MPlayer, j'ai eu l'occasion de tester ya pas longtemps un Windows XP, il se fait ramaser par Linux sur la lecture de DivX et de DVD.
Il faut bien dire que MPlayer roulaiZZe grave.
Marsh Posté le 10-09-2002 à 17:09:05
J'ai une petit preference pour aviplay
Moins rapide (?) mais plus joli >>>sur la télé<<<<
Marsh Posté le 10-09-2002 à 17:23:06
Jak a écrit a écrit : C'est largement plus rapide avec MPlayer, j'ai eu l'occasion de tester ya pas longtemps un Windows XP, il se fait ramaser par Linux sur la lecture de DivX et de DVD. Il faut bien dire que MPlayer roulaiZZe grave. |
et on ne parlera pas du WMP9
Marsh Posté le 10-09-2002 à 19:40:57
kadreg a écrit a écrit : Oui, c'est largement mieux. Je n'ai trouvé que des lecteurs de merde sous windows, m'obligeant à des contorsions pas possibles pour matter un Divx sous la TV. C'est en repassant sous windows que j'ai découvert les problèmes de codecs (Merde, pourquoi j'ai pas le son), le basculement sur la TV dégueu, l'enchainement manuel des trucs à faire pour voir un film (passer sur la TV, double cliquer sur le fichier, faire gaffe à la prévisualisation windows qui pique l'ovelay, passer en plein écran,...). |
moi c le contraire pour matter le tv sur linux je suis obligé d utiliser des methodes à la con et en plus c laid car bande noir en haut et a droite de la tv!!
Marsh Posté le 10-09-2002 à 20:02:58
pour le petites config mplayer+ffmpeg est probablement ce qui se fait de mieux en terme de rapidité , j ai tenté de faire tourner
sur un celeron 400 sous windows un divx5 ca ramait severe "bizarrement" avec mplayer le tout sous kde ca marchait impec
Ce qui est marrant c est que dans les forums windows , ils conseillent pour les petits pc un codec qui s appelle ffdshow ( http://cutka.szm.sk/ffdshow/ ) , et oh magie on se rend compte que c est en realité libavcodec aussi connu sous le nom de ffmpeg
donc en gros un portage .
Marsh Posté le 10-09-2002 à 20:05:00
J'ai un pote ce we qui m'a montrée un player divx en mode console.
Il affichait le film avec des caractères.
Ct trop nickel.
QQ1 connait ce soft ? Il s'appelle comment ?
Marsh Posté le 10-09-2002 à 20:06:09
Il y aussi le postprocessing de mplayer dans ffdshow
<ma vie >
Je suis en train d'interfacer avidemux avec libavcodec (alias libffmpeg).
2 x plus rapide que Divx a vue de nez en encodage CQ.
No comment.
</ma vie>
Edit : 2x plus rapide seulement
Marsh Posté le 10-09-2002 à 20:26:43
kadreg a écrit a écrit : Oui, c'est largement mieux. Je n'ai trouvé que des lecteurs de merde sous windows, m'obligeant à des contorsions pas possibles pour matter un Divx sous la TV. C'est en repassant sous windows que j'ai découvert les problèmes de codecs (Merde, pourquoi j'ai pas le son), le basculement sur la TV dégueu, l'enchainement manuel des trucs à faire pour voir un film (passer sur la TV, double cliquer sur le fichier, faire gaffe à la prévisualisation windows qui pique l'ovelay, passer en plein écran,...). |
Meconnaissance ou mauvaise foi ? Sacree moule
Pour les fonctionnalites sous Windows (note: je suis sous linux, sauf pour jouer a Counter Strike ou voir des films sur ma tele), je trouve ZoomPlayer nettement plus pratique que mplayer ou xine. Changement de ratio et zoom facile. Barre de progression tres pratique en mode plein ecran.
Pour sortir sur la tele, c'est chez moi pourri sous Windows (radeon 7500; reboot pour pouvoir l'utiliser) et ca marche pas du tout sous linux. merci ATI.
Marsh Posté le 10-09-2002 à 20:31:16
fabsk a écrit a écrit : Meconnaissance ou mauvaise foi ? Sacree moule Pour les fonctionnalites sous Windows (note: je suis sous linux, sauf pour jouer a Counter Strike ou voir des films sur ma tele), je trouve ZoomPlayer nettement plus pratique que mplayer ou xine. Changement de ratio et zoom facile. Barre de progression tres pratique en mode plein ecran. Pour sortir sur la tele, c'est chez moi pourri sous Windows (radeon 7500; reboot pour pouvoir l'utiliser) et ca marche pas du tout sous linux. merci ATI. |
de ta derniere phrase je déduis que c'est kif kif...
et pour le zoom, c'est vré que c'est supair pour matter un film
enfin si tu y tiens vraiment, ça se fait aussi sous mplayer
Marsh Posté le 10-09-2002 à 21:09:14
whyjuan a écrit a écrit : yop lire des divx sous linux, c plus lent ou plus rapide ke sous windows? je vx pas lancer un debat c pas le but la seule chose ke je voudrais savoir c si sur mon k6-2 450 ça vaux le coup de me mettre un linux unikment pour lire des divx? |
g vu des divx marcher nikel sous linux avce un k6-2 350
on ne crois jamais mais c la vérité, linux n'était pas installé en mode graphique, juste de la console.
Marsh Posté le 10-09-2002 à 21:35:10
fabsk a écrit a écrit : Pour les fonctionnalites sous Windows (note: je suis sous linux, sauf pour jouer a Counter Strike ou voir des films sur ma tele), je trouve ZoomPlayer nettement plus pratique que mplayer ou xine. |
Supaire. Il fait parti des soft que j'ai essayé. Il suffit que je scroll dans n'importe quel soft pour qu'il rame comme un con (j'aime bien me passer des clips pendnat que je code), la skin par defaut est à chier (heureusement que la minimaliste passe mieux). Il y a pas moyen de passer sur la TV en lançant une vidéo.
Marsh Posté le 11-09-2002 à 11:18:26
Le zoom: personnellement, j'ai une tele 4/3. Et les films sont en format cinema. Alors pour que ca sorte pas trop mal (diminuer un peu les bandes noires), j'etire un peu l'image en hauteur et je zoome un peu (ca vire un peu des bords gauches et droits).
Quand a la skin par defaut, je la trouve pas mal. Juste pratique (ce qui est bien plus important que super-beau). En mode fenetre, ca fait une seule fenetre et je prefere ca a en voir 2 (comme mplayer ou xine).
En mode plein ecran, tu as acces a toutes les fonctionnalites en bas de l'ecran (la ou se trouvent les bandes noires normalement), sur tout mouvement de souris. De plus, la barre de progression prenant la longueur de l'ecran, elle est bien plus precise que celle de mplayer ou xine.
Kadreg a écrit a écrit : Supaire. Il fait parti des soft que j'ai essayé. Il suffit que je scroll dans n'importe quel soft pour qu'il rame comme un con (j'aime bien me passer des clips pendnat que je code), la skin par defaut est à chier (heureusement que la minimaliste passe mieux). Il y a pas moyen de passer sur la TV en lançant une vidéo |
Moi j'ai essaye mplayer sous icewm. Des que je bouge une fenetre, mplayer s'arrete -> C'est pire.
Avec les cartes ATI, tu peux jouer une video sur la tele (sur toute la surface de la tele) en selectionnant Threater Mode dans les proprietes de l'affichage. Probleme: il faut qu'elle soit affiche en meme temps sur le moniteur (au moins un pixel).
Mais bon, sous Windows ca marche pas top, sous linux c'est pas du tout supporte (ce qui est de la faute d'ATI)
Marsh Posté le 11-09-2002 à 11:29:14
Divx sous Linux !!!!
pasque là je viens d'essayer un divx sous win et ben à l'ouverture j'ai gagner un pur blue screen sequence !
divx player comme wmp7
bah.. c'était juste pour dire quoi !
Marsh Posté le 11-09-2002 à 13:02:13
kenshiro182 a écrit a écrit : Mais bon, sous Windows ca marche pas top, sous linux c'est pas du tout supporte (ce qui est de la faute d'ATI) |
again and again http://fixounet.free.fr/gatos_tv.tgz
M'en sert depuis 6 mois et je ne regarde TOUS les divx sur la tele
Marsh Posté le 11-09-2002 à 14:19:30
xine fonctionne pas super chez moi.
Tu fais une avance rapide qd tu mattes un divx, et t'as plus de son ou alors c'est mal synchronisé ou alors ça plante.... pareil si je matte un dvd avec.
BSPlayer fonctionne bien sous windows et est pas trop gourmand...
Marsh Posté le 11-09-2002 à 14:27:16
vener a écrit a écrit : xine fonctionne pas super chez moi. Tu fais une avance rapide qd tu mattes un divx, et t'as plus de son ou alors c'est mal synchronisé ou alors ça plante.... pareil si je matte un dvd avec. BSPlayer fonctionne bien sous windows et est pas trop gourmand... |
Et ben essaie mplayer alors. En plus, BSplayer c'est tellement moche qu'ils se sont sentis obligés de mettre un skin KDE pour faire bien.
Marsh Posté le 11-09-2002 à 14:29:00
vener a écrit a écrit : BSPlayer fonctionne bien sous windows et est pas trop gourmand... |
Il va mieux que zoom player, mais c'est pas encore ça.
Marsh Posté le 11-09-2002 à 15:22:19
faenir a écrit a écrit : ben réinstalle linux, espece d'intégriste |
coincoin.net marche pas sous linux
Marsh Posté le 11-09-2002 à 15:34:16
Franchement, je trouve que rien ne vaut MPLAYER !!!!!
C'est mon choix, et je le respecte...
Marsh Posté le 11-09-2002 à 17:25:31
kadreg a écrit a écrit : coincoin.net marche pas sous linux |
Pour ce qu'il marche sous windows, ça changerais pas grand chose
Marsh Posté le 11-09-2002 à 17:35:12
JE VEUX COIN COIN .NET !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JE VEUX COIN COIN .NET !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JE VEUX COIN COIN .NET !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JE VEUX COIN COIN .NET !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JE VEUX COIN COIN .NET !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Marsh Posté le 01-10-2002 à 03:42:05
oki alors merci bcp pour vos reponses, et en tous ca l'avis est quasi unanime, fo ke je me reinstalle un linux
ensuite, j'y connais pas grand chose , alors j'ai une quesiotn en plus:
-je dois installer une version particuliere de linux??? en fait, je ne sais pas, mais il y a pitetre des versions plus lourdes que d'autres ou certaines mieux pour ça.....
-je dois installer mon linux avec le moins de progs desssus??? ou ça cahnge rien?? je palre evidemment surtout des demons o demarrage ki peuvent pitetre pomper des ressources....
merci d'avance pour vos reponsess futures
Marsh Posté le 01-10-2002 à 10:33:56
whyjuan a écrit a écrit : -je dois installer mon linux avec le moins de progs desssus??? ou ça cahnge rien?? je palre evidemment surtout des demons o demarrage ki peuvent pitetre pomper des ressources.... |
Personnellement, je conseille une mdk 9.0 avec les sources plf.
http://plf.zarb.org/
Tu pourras installer les players avec toutes les librairies sans problèmes.
Marsh Posté le 01-10-2002 à 10:43:57
kadreg a écrit a écrit : coincoin.net marche pas sous linux |
Tu peux pas partitionner ?
Marsh Posté le 10-09-2002 à 15:36:21
yop
lire des divx sous linux, c plus lent ou plus rapide ke sous windows?
je vx pas lancer un debat c pas le but
la seule chose ke je voudrais savoir c si sur mon k6-2 450 ça vaux le coup de me mettre un linux unikment pour lire des divx?
Message édité par whyjuan le 01-10-2002 à 03:42:42