Mozilla super lent au lancement ...
Mozilla super lent au lancement ... - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 05-10-2003 à 14:55:48
Autant Mozilla je le trouvais long, autant Mozilla Firebird en 3 secondes il est la ! 
C kel version, kel distrib, dma activé ?
Marsh Posté le 05-10-2003 à 18:04:39
| rawcut a écrit : Autant Mozilla je le trouvais long, autant Mozilla Firebird en 3 secondes il est la ! |
Dma active
MDK 9.2 rc2
Et c est le last Mozilla 1.4
---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Marsh Posté le 05-10-2003 à 20:58:27
MDR meme sur le 9.1 ca me fesait le meme probleme 
---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Marsh Posté le 05-10-2003 à 22:50:01
Mais mdr ... C est reactif sur tout le systeme sauf cette saloperie de Mozilla de mes couilles ... C est tout se que je souhaite connaitre le pourquoi du comment
Message édité par MemphisRaines187 le 05-10-2003 à 22:50:27
---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Marsh Posté le 06-10-2003 à 00:17:07
Je sais pas si ca peux aider mais regarde si tu as la commande md5sum!
Je sais c'est tordu comme solution mais j'ai vu un mozilla-1.4 mettre pres de 2min a se lancer sur un NetBSD.
Avec un petit coups de ptrace je me suis rendu compte que ce con essayer de lancer la commande md5sum !
J'ai installer la commande et ca va mieux depuis 
Qui c'est ca peux marcher aussi!
Gros troll poilus ... et puis la mandrake c'est pas loin de NetBSD
Marsh Posté le 06-10-2003 à 00:36:06
| os2 a écrit : |
Qu'est ce qu'on peut lire comme conneries...
Marsh Posté le 06-10-2003 à 00:52:00
| Kahyman a écrit : |
Bis.
Sinon, tu peux essayer le prelink pour accélérer le démarrage.
Marsh Posté le 06-10-2003 à 14:03:43
| j_c_p a écrit : |
J'ai jamais réussi à prélinker correctement ma mandrake (ça segfault sur 90% des fichiers ...)
Marsh Posté le 06-10-2003 à 15:18:01
mettre le nom de la machine dans /etc/hosts et désactiver tmdns
---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Marsh Posté le 06-10-2003 à 15:26:57
| Dark_Schneider a écrit : mettre le nom de la machine dans /etc/hosts et désactiver tmdns |
c'est pour quoi faire ça ?
et c'est quoi tmdns ?
---------------
Jotenakis
Marsh Posté le 06-10-2003 à 15:38:16
C'est pour lancer Mozilla plus vite (ou alors j'ai loupé un truc sur le prelink 
)
tmdns c'est un petit serveur DNS qui fait juste du cache il me semble ... (installé par défaut sur mdk91 si je ne m'abuse)
Marsh Posté le 06-10-2003 à 15:55:38
tmdns est utilisé pour la technologie zeroconf ( cf RendezVous de Apple ) mais peut faire conflit pour le nom de la machine.
mettre le nom de la machine dasn /etc/hosts permet d'accéler le chargement de pas mal de prog ki au démarrage bind le nom de la machine, etc ...
pour connaitre le nom de ta machine : hostname
ensuite à la ligne où tu as "127.0.0.1 localhosts.localdomain localhost" tu ajoute sur la même ligne le nom renvoyé par hostname
---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Marsh Posté le 06-10-2003 à 16:07:30
| Dark_Schneider a écrit : tmdns est utilisé pour la technologie zeroconf ( cf RendezVous de Apple ) mais peut faire conflit pour le nom de la machine. |
Je fais comment pour l desactive ?
Je le supprime ?
---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Marsh Posté le 06-10-2003 à 16:29:40
Bon apres suppression de tmdns je suis a 5 sec d attente ...
Donc je suppose que j ai un fucking service de lancer ...
Si vous aviez la commande console pour avoir la liste que je vous la donne histoire de savoir se qui na rien a faire sur ma machine
---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Marsh Posté le 06-10-2003 à 16:44:33
service -s
... te donne la liste des services et leur status
Marsh Posté le 06-10-2003 à 17:01:19
Code :
|
Si vous avez une idee ...
---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Marsh Posté le 06-10-2003 à 17:21:45
| Dark_Schneider a écrit : |
|
et
|
c'est suffisant comme fichier hosts ???
---------------
Jotenakis
Marsh Posté le 06-10-2003 à 17:37:18
normalement oui
---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Marsh Posté le 06-10-2003 à 17:43:22
MemphisRaines187 a écrit :
|
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =3#t241018
Un post que j'avais fait qui décrivait basiquement les services utiles et moins utiles
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 06-10-2003 à 20:02:51
C est tout bon now THX
J avais pleins de conneries ...
---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Marsh Posté le 07-10-2003 à 13:04:31
Mdr !
Force est de constater que la MDK est moins reactive qu une Gentoo ...
Je parle en connaissance de cause mais MDK a bien d autre avantage !!
Prise en main facilite documentation traduite en majorite meme ma femme ne veux pas que je reinstalle Windobe car elle prefere mdk
!!
---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Marsh Posté le 07-10-2003 à 13:40:24
| MemphisRaines187 a écrit : Mdr ! |
Le troll ne porte pas sur la comparaison des 2 distribs dans leur globalité (Mandrake vs Gentoo), mais dans la comparaison des kernel suse et Mandrake.
Et je doute très fort que l'utilisation d'un kernel Suse sur une Mandrake change quoi que ce soit concernant les performances.
Marsh Posté le 07-10-2003 à 13:54:28
Oui ca je suis egalement d accord avec toi !!
J ai tester un kernel gentoo pour voir si ca m apportais une amelioration et force est de constate que non ...
---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Marsh Posté le 07-10-2003 à 14:28:34
| MemphisRaines187 a écrit : Mdr ! |
Franchement, en recompilant tout soi meme sur une MDK au lieu d'utiliser les RPMs fournis (et compile de maniere non optimisee histoire que ca marche dans tous les cas) serait-ce vraiment beaucoup plus reactif ? J'ai un GROS doute...
Marsh Posté le 07-10-2003 à 19:37:52
J aime pas Firebird !!
---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Marsh Posté le 08-10-2003 à 14:30:12
Chez pas en faite firebird j ai pas accrocher ...
---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Sujets relatifs:
- Ecouter RTL2 sous mozilla FireBird (stream Media Player)
- [openbsd] demarrage treees lent du reseau
- [Debian] Mozilla plante :( Code erreur 11 a priori.
- pb du lancement graphique sous linux mandrake 9.1
- Comment fait on pour installer Mozilla Firebird en fr?
- Mozilla Firebird - ADBLOCK
- j'ai perdu ma barre de lancement
- [Mozilla] Passer le mode FTP en actif ?
- Où est le répertoire cache de mozilla-firebird ?
- [Gentoo] Option d'impression sous Mozilla/Firebird
Marsh Posté le 05-10-2003 à 14:54:04
Alors le probleme est bizarre en faite ...
Mozilla met facile 15-20 secondes a s ouvrir ... j ai chercher je vois pas pk ..
Je deprime ... par contre une nouvelle fenetre quand j en ai une d ouverte ca s ouvre vitesse lumiere
Firebird pareil ...
---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.