MultiBoot : Dos 6.22, Mandrake 10, Win XP home >> doutes et méthode

MultiBoot : Dos 6.22, Mandrake 10, Win XP home >> doutes et méthode - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:41:32    

Salut,
 
Je souhaite installer la Mdk 10 sur un DD de 80 Go pr l'heure decomposé comme suit :
 
1 - partition principale (20 Go): win xp >> active
2 - partition principale (0,5 Go) : dos 6.22
3 - partition principale "étendue" (59 Go) :
     >> linuxmdk_10 (10 Go - logique)
     >> donnees (logique)
     >> backup (logique)
 
J'ai lu chez microsoft un bonhomme qui indiquait d'abord l'install de dos, puis de linux, puis de win sur le DD : par conséquent, je pense (avec PM) deplacer la dos avant la win xp, puis la linux entre la dos et la win xp.
 
L'operation semble périlleuse, alors qu'en pensez-vous ?
 
D'ailleurs Linux requiert au moins 3 partitions non ? Donc cette partition principale linux (apres la partition dos) serait pour "/", et la "swap" et "/home" seraient repoussees en partition etendue (partitions logiques).
 
Je pense utiliser dos 6.22 pour controler le boot de xp et de mdk. C'est une bonne soluce ? Certains parlent aussi d'une partition linux "/boot" pour gérer le tout.
 
 
En clair, tout est un peu fouilli dans ma tete :D Eclairez-moi svp !

Reply

Marsh Posté le 05-08-2004 à 19:41:32   

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 16:43:07    

Merci de votre aide ... Au moins à l'avenir, en cherchant de bons conseils, je saurai sur quel forum ne pas poster
/////////////////////////////////////////////////////////////
[RESOLU]

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 16:47:31    

si t'es pas content,tu telephone a une hotline...
 
ici,on est pas payé pour aider les gens,alors,tu permet,il y a des gens qui ont une vie e dehors de ce forum,et d'autres qui ne sont pas forcement des pro....
 
ca peu m'enerver des gens qui sont insultant parce qu'ils n'ont pas eu la reponse qu'il voulait...


Message édité par JerryCrazy le 07-08-2004 à 16:48:02
Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 17:16:38    

"insultant" certainement pas, piquant surement.
 
Enfin bon tu comprendras que lorsqu'un topic, n'impliquant pas de probleme pointu mais juste du conseil, est "lu" un grand nombre de fois et "répondu" 0, ça laisse penser que les forumeurs n'aiment pas trop se creuser et préfèrent répondre sur les sujets bateaux (ce qui ne semble pourtant pas être le cas vu les thèmes postés).
 
Desolé pour ceux que çà peut vexer.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 17:16:44    

c'est comme les gens qui font la gueule dans le metro s'ils ne sont pas contents => ben faut prendre le taxi !!!    :-)
 
Bon sinon, pour ma part, il faut installer Linux en dernier au moins lilo ne te pete pas toute ta config windows.  
 
entre dos et windows, je ne sais pas.
 
voila

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 17:35:26    

DOS > Windows XP > Linux


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 17:37:28    

Gilbert Gosseyn a écrit :

DOS > Windows XP > Linux


 
 
pourquoi tu conseiles le dos avant ?
win XP va le détecter ?

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 17:37:48    

Gilbert, quand tu donnes "dos > win > linux", tu parles de l'ordre "d'installation", ou de l'ordre de "positionnement" sur le DD ? (lol la gueulante qui fait démarrer le post, c'est ti pô malheureux :D)

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 17:39:16    

Le but est en fait de placer dos, win, et linux sur les 1024 premiers cylindres du DD, pour que chacune des partitions soit bootable, sans avoir recours à un subterfuge come Lilo (qui rendrait le Boot dépendant de Linux, je préfère que le boot dépende de dos)

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 17:42:30    

Pour le moment, les partoches sont ainsi définies :
"/" >> après dos et avant winxp, sur les 1024 premiers cylindres
"/boot"         //                
"/home"         //
"/usr; /root"   //  partoches logiques
"/var"          //
"Swap; /tmp"    // (en fin de DD pour éviter qu'une erreur réecrive sur les partitions se trouvant après)
 
(Pardon j'avais pas vu la fonction "éditer" )
 
Avez-vous un bon lien in english ou français détaillant les tailles à attribuer à chaque partoche ? 10 Go pour le tout c'est trop peu ?


Message édité par Rokz le 07-08-2004 à 17:46:38
Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 17:42:30   

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 17:52:40    

(c'est vrai que je n'ai plus de soucis avec lilo car depuis deja longtemps j'utilise deux disques un pour windows et un autre pour linux. et j'installe lilo sur le disque linux. comme ça je ne casse rien puis avec le bios je boot sur le disque linux.)

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 17:54:16    

Rokz a écrit :

Le but est en fait de placer dos, win, et linux sur les 1024 premiers cylindres du DD, pour que chacune des partitions soit bootable, sans avoir recours à un subterfuge come Lilo (qui rendrait le Boot dépendant de Linux, je préfère que le boot dépende de dos)

:lol:  
explique moi comment tu bootes linux si tu n'as pas un bootloader (lilo, grub ou loadlin)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 17:55:57    

Rokz a écrit :

Pour le moment, les partoches sont ainsi définies :
"/" >> après dos et avant winxp, sur les 1024 premiers cylindres
"/boot"         //                
"/home"         //
"/usr; /root"   //  partoches logiques
"/var"          //
"Swap; /tmp"    // (en fin de DD pour éviter qu'une erreur réecrive sur les partitions se trouvant après)
 
(Pardon j'avais pas vu la fonction "éditer" )
 
Avez-vous un bon lien in english ou français détaillant les tailles à attribuer à chaque partoche ? 10 Go pour le tout c'est trop peu ?

c'est marrant, tu mets ta partition de boot après les 1024 premiers cylindres...
et puis c'est quoi cette pseudo argumentation sur swap et /tmp  :heink:  
autant que faire ce peut il vaut mieux les mettre en début de disque, là où les performances sont les meilleures puisque c'est des partitions fréquemment accédés.
et je doute que les partitions /boot ; / ; /home /swap et /tmp soit toutes primaires, c'est pas vraiment possible ; au mieux, / est primaire mais certainemennt pas les autres
 
et en ce qui concerne l'ordre chronologique d'installation :
DOS puis WinXP puis Linux


Message édité par Mjules le 07-08-2004 à 17:58:28

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 23:03:04    

Rokz a écrit :

Gilbert, quand tu donnes "dos > win > linux", tu parles de l'ordre "d'installation", ou de l'ordre de "positionnement" sur le DD ? (lol la gueulante qui fait démarrer le post, c'est ti pô malheureux :D)

L'ordre d'installation bien sûr. Je vais même préciser davantage :
 
On installe dans l'ordre : DOS > Win9x > WinNT/2K/XP/2K3 > Linux.


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Reply

Marsh Posté le 08-08-2004 à 00:27:48    

Oui c'est vrai que c'est difficilement imaginable de voir apparaitre linux dans le gestionnaire de boot de dos ou winXP, donc il faut mettre linux en dernier pour qu'il installe sont programme de boot, donc lilo, qui lui sera capable de booter une partoche en fat16,32 ou ntfs


Message édité par Aurelien62fr le 08-08-2004 à 00:28:14
Reply

Marsh Posté le 08-08-2004 à 18:26:11    

Merci pour toutes ces réponses ;o)
 
Mjules >>  
///
je confonds DOS et BIOS :D MS-Dos est bien un OS au meme titre que Win ou Linux. Ce lien http://forums.ixus.net/viewtopic.php?p=140233 explique comment booter depuis le DOS, mais il faut en effet utiliser Loadlin.
 
Pour l'argumentation sur le swap, ca vient de developpez.com : " Il est également recommandé de placer la partition de swap à la fin du disque dur. Si jamais le système se plante, il ne risque pas de déborder et d'écrire accidentellement sur les autres partitions. L'ordre recommandé pour les partitions est donc partition de démarrage, partition utilisateur et partition de swap" http://www.developpez.com/linux/guide/x635.html. J'oscille d'ailleurs entre leur point de vue, et le tien, qui favorise plutot la vitesse d'accès.
 
Sinon, "partocheS logiques" >> le schéma n'entendait que "/" en p.principale.
//////
 
Aurelien62Fr >>
/////

Citation :

lilo, qui lui sera capable de booter une partoche en fat16,32 ou ntfs


 
Lilo va t'il booter "/" ou "/boot" ? Ces 2 partitions sont sensées être en ext2 ou ext3 non ? ou c vraiment juste 'fat16,32,ntfs ?
 
Au final, mettre dos, mdk "/", mdk "/boot", et win sur les 1024 premiers cylindres, ca vous parait bon ? L'ennui c ke win xp se trouve en "c:/ - debut de disque' et que je vais laisser tourner le PC avec PM pour deplacer les <partoche citées précedemment au dessus> avant winxp. Ca peut foutre en l'air l'install d'XP ? le DD entier ?


Message édité par Rokz le 08-08-2004 à 18:37:25
Reply

Marsh Posté le 08-08-2004 à 18:54:16    

je sais plus depuis combien de temp c'est le cas, mais on peut booter au dela des 124 premiers cylindres avec lilo ou grub
 
lilo peut booter win sur les 3 types de partitions ; et à peu près tout les types de partitions linux.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 12:10:51    

l'ordre c'est DOS -> WIN -> Linux
 
linux chargera NTLoader qui bootera WIn et DOS


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed