Netbsd (voir 7eme post) - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 08-08-2003 à 14:11:05
ok pour pqmagic, mais kel type de partition de dois créer ? Car il faut une partition de boot ou ché po trop koi. Sinon pour l'os, si je met freebsd, ça les commandes c'est comme celle d'un rh ?
Marsh Posté le 08-08-2003 à 14:30:02
ha merci pour les partoches
Ma seconde question c'est le choix de la distrib, soit je remet redhat, soit je passe a freebsd.
Freebsd est plus proche d' unix parait il ? Mais les commandes et la facon de travailler sont elles les meme que sous redhat ?
Encore merci
Marsh Posté le 08-08-2003 à 14:36:36
Spy-master a écrit : ha merci pour les partoches |
oue c est un unix
les commandes sont proches
Marsh Posté le 08-08-2003 à 15:03:58
J'essaye de trouver un iso de netbsd, mais je ne trouve que des ftp avec des tas de fichiers iso, je ne sais pas quel fichier prendre exactement, je souhaite télécharger un cd bootable avec une interface d'installation intuitive si possible, si quelqu'un peut m'aider.
Merci
Marsh Posté le 08-08-2003 à 15:05:04
Spy-master a écrit : J'essaye de trouver un iso de netbsd, mais je ne trouve que des ftp avec des tas de fichiers iso, je ne sais pas quel fichier prendre exactement, je souhaite télécharger un cd bootable avec une interface d'installation intuitive si possible, si quelqu'un peut m'aider. |
bah si t y connais rien aux BSD, ca va te faire tout drole, rien k a l install !!!
Marsh Posté le 08-08-2003 à 17:07:45
ReplyMarsh Posté le 08-08-2003 à 17:27:29
Spy-master a écrit : je cherche un iso |
pk faire ?
je veux dire : pk utiliser un BSD ??
Marsh Posté le 08-08-2003 à 17:29:59
parce que redhat 9 est assez lourd pour un p1 266 avec 112 Mo de ram Et on m'a dit que BSD était léger
Marsh Posté le 08-08-2003 à 17:31:07
Spy-master a écrit : parce que redhat 9 est assez lourd pour un p1 266 avec 112 Mo de ram Et on m'a dit que BSD était léger |
tu peux rester sous linux, mais avoir klk chose de leger
pour les isos, je sais pas ou les trouver, mais ca doit pas etre dur
Marsh Posté le 08-08-2003 à 18:09:43
kel distrib est légere ?
Slackware ? c graphique ? ça tourne sur ma config ?
Marsh Posté le 08-08-2003 à 18:19:44
Spy-master a écrit : kel distrib est légere ? |
La Slack est pas très graphique, mais elle peut le devenir ... tu veux en faire quoi de ta babasse, un desktop ?
Marsh Posté le 08-08-2003 à 18:34:38
Spy-master a écrit : kel distrib est légere ? |
debian, nikel pour une passerelle
Marsh Posté le 08-08-2003 à 18:49:24
c pour une ptite machine qui sert a surfer, programmer (java, assembleur), lire des mp3 et c tout pour le reste j'ai d'autres configs
edit: comme l'année prochaine je taff sous unix, jm'étais dit que ça serait pas mal d'anticiper une peu
Marsh Posté le 08-08-2003 à 19:29:58
ReplyMarsh Posté le 08-08-2003 à 20:01:46
ReplyMarsh Posté le 08-08-2003 à 20:08:03
ce qui nous ramene a ma question :
ou puis je trouver un iso de netbsd facile a installer ?
Marsh Posté le 08-08-2003 à 20:20:57
http://netbsd.org/Sites/cdroms.html#iso
Marsh Posté le 08-08-2003 à 20:25:37
ok je prend koi => ftp://iso.de.netbsd.org/pub/NetBSD/iso/1.6.1/
cf plus haut ???
Marsh Posté le 08-08-2003 à 20:28:55
Si tu sais pas quel iso prendre pour installer netbsd, tu vas vraiment être pommé une fois dessus.
Surtout que le système de package est particulièrement chiant comparé à certains linux.
Marsh Posté le 08-08-2003 à 21:11:11
Qu'est ce que tu veux que je te dise !
En gros pour installer un programme sous des BSD tu vas te taper le dl de la source + compilation, cad qu'en gros tu te tapes des make, make install, make clean à chaque fois que tu veux installer qqchose.
Ya aussi pkg_add pour installer des pkg pré-compilé en spécifiant la variable PKG_PATH sur un server où ya les pkg, c'est un peu plus sympathique à employer (d'autant plus qu'il existe pkg_remove, etc)
Bouquet final : pkg_add (et évidemment les installations par les sources) ne gère pas les dépendances.
Heureusement qu'ils ont inventé emerge sous gentoo
Enfin voila, après, si tu y tiens, l'iso à télécharger est celui de ton architecture, cad (je suppose) i386.
Marsh Posté le 08-08-2003 à 21:28:15
des make, make install et make clean, jme les tappes sous rh déja
Et ce que je voulais dire c'est qu'il y a plusieurs i386
Mais bon tu dois me prendre pour un gros bouffon là.
Marsh Posté le 08-08-2003 à 22:30:19
Spy-master a écrit : des make, make install et make clean, jme les tappes sous rh déja |
Ah bon, et les rpm tu connais ?
Citation : |
En effet, pour moi, ya pas plus clair en voyant cette liste.
i386cd.iso
i386pkg-cover.pdf
i386pkg-cover.ps.gz
i386pkg1.iso
i386pkg2.iso
i386pkg3.iso
i386pkg4.iso
i386pkg5.iso
i386pkg6.iso
i386pkg7.iso
i386pkg8.iso
Marsh Posté le 08-08-2003 à 22:35:37
vi et ça vas me faire 9 cd donc ?
Marsh Posté le 08-08-2003 à 22:37:30
Pour booter/installer : i386cd.iso
ftp://iso.de.netbsd.org/pub/NetBS [...] ME.i386pkg
Marsh Posté le 08-08-2003 à 22:46:12
Spy-master a écrit : vi et ça vas me faire 9 cd donc ? |
Euh ... installes une Mandrake ou une RH, ca sera plus simple
Marsh Posté le 08-08-2003 à 22:56:02
Spy-master a écrit : c bon j'ai pecho netbsd. |
Tu pourrais dire merci, c'est la moindre des choses.
Marsh Posté le 09-08-2003 à 01:44:47
Spy-master a écrit : Merci et dsl d'etre un boolay |
t inquiete on va te revoir vite fait : rien ke pour l install de netbsd
Marsh Posté le 08-08-2003 à 13:49:37
Mon pc tournait sous Redhat 9, ça tournait mais c'était pas le top (P1 266 avec 112 Mo de ram).
Je suis donc passé a windows 98se, je connais beaucoup mieux cet os.
Ce que je voudrais faire, c'est faire cohabiter windows 98 et Redhat sur le meme disque dur que j'ai partitioné en 2 morceaux.
Malheureusement, a l'installation de redhat je ne vois pas trop comment faire pour qu'elle s'install dans la partition d: , en effet redhat veut tout repartitioner
Pouriez vous m'expliquer comment faire pour installer redhat, sans habimer win98 ? Et aussi, comment rendre redhat 9 moins lourd ?
Merci beaucoup
Message édité par Spy-master le 08-08-2003 à 15:26:59