Performances serveur X sur ATI 9500 pro

Performances serveur X sur ATI 9500 pro - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 30-08-2003 à 11:12:42    

Salut,
 
Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour cette question, alors ne m'en veuillez pas.
 
J'ai récemment installé Cygwin, avec XFree 4.3.0 et je constate que le serveur X est incroyablement lent (5 sec pour afficher un xterm).
 
Comme conseillé sur le net, j'ai désactivé les utilitaires ATI (ati*.exe dans le task manager) mais cela ne résoud pas mon problème.
 
Si quelqu'un a des idées, je suis preneur.
 
Merci.
 
PS : Asus A7N8X Deluxe/AMD XP 2600+/512 Mo/3D Prophet 9500 Pro

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 11:12:42   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 11:28:01    

kriss a écrit :

Salut,
 
J'ai récemment installé Cygwin, avec XFree 4.3.0 et je constate que le serveur X est incroyablement lent (5 sec pour afficher un xterm).
 
Comme conseillé sur le net, j'ai désactivé les utilitaires ATI (ati*.exe dans le task manager) mais cela ne résoud pas mon problème.
 
Si quelqu'un a des idées, je suis preneur.


 
Sous Windows?
La reponse est dans ma question.
Il ne faut pas cherche plus loin cygwin est un couche d'emulation par dessus l'apiwindows et en plus le serveur X que tu utilise n'est pas accelere. Si tu veux un vraie serveur X install un vrai OS.

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 11:30:41    

Tu es sous Windows, donc. C'est normal, alors. Je ne sais pas pourquoi, mais tous les trucs Unix portés sous Windows ont tendance à être beaucoup plus lents que leurs pendants natifs.

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 11:32:04    

Ah, ben oui, j'suis con, Cygwin émule l'environnement ... Il y a tellement longtemps que je n'ai plus cherché à comprendre Windows ...

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 11:33:18    

CSCMEUH a écrit :

Si tu veux un vraie serveur X install un vrai OS.

[+]

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 11:43:50    

Je ne m'attendais pas à des performances similaires à un OS natif évidemment !
 
Je cherche juste à comprendre pourquoi un Cygwin/XFree4 est bien plus rapide sur un PIII700 avec une Elsa TNT2 (mon poste de travail) que sur un AMDXP2600+ avec une 9500 Pro (ma machine perso).
 
Si vous avez des idées...

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 11:46:45    

kriss a écrit :


Je cherche juste à comprendre pourquoi un Cygwin/XFree4 est bien plus rapide sur un PIII700 avec une Elsa TNT2 (mon poste de travail) que sur un AMDXP2600+ avec une 9500 Pro (ma machine perso).
 
Si vous avez des idées...
 


Le PIII700 tourne sous windows aussi?

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 11:48:50    

PIII600 sous Win2KSP4 et XP2600+ sous WinXPSP1...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed