PKG_CONFIG_PATH et gtk+-2.0: help!!! - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 11-09-2005 à 10:47:33
même réponse et sinon
[jules@tue-amour2 jules]$ rpm -qf /usr/lib64/pkgconfig/gtk+-2.0.pc
lib64gtk+2.0_0-devel-2.4.9-9.1.101mdk
Marsh Posté le 11-09-2005 à 11:55:54
ory a écrit : il est pas disponible en paquet ton logiciel ? |
Mjules a écrit : même réponse et sinon |
D'apres vous
Mjules a écrit : |
Marche pô
Marsh Posté le 11-09-2005 à 12:08:32
d'après nous, vu ton niveau de connaissance, la paquet pourrait exister sans que tu l'ai vu
Sinon, apprends à installer un logiciel je t'ai donné le nom du paquet (libgtk+2.0_0-devel), après c'est à toi de l'installer, je peux pas le faire à ta place.
Marsh Posté le 11-09-2005 à 12:19:31
$ PKG_CONFIG_PATH={ton rep lib qui va bien}/pkgconfig ./configure
{ton rep lib qui va bien} est /usr/lib ou /usr/local/lib, suivant où tu as branlé tes lib...
sur ma bécane :
$ ll /usr/lib/pkgconfig/gtk+*
-rw-r--r-- 1 root root 330 2005-05-24 23:00 /usr/lib/pkgconfig/gtk+-2.0.pc
-rw-r--r-- 1 root root 330 2005-05-24 23:00 /usr/lib/pkgconfig/gtk+-x11-2.0.pc
Marsh Posté le 11-09-2005 à 16:28:19
Mjules a écrit : d'après nous, vu ton niveau de connaissance, la paquet pourrait exister sans que tu l'ai vu |
J'veux bien que je debute dans l'univers Linux, mais j'suis pas completement con non plus
Et si ça t'em##rde d'aider les gens alors passe ton chemin, tu t'es trompé d'endroit...
gorguth a écrit : $ PKG_CONFIG_PATH={ton rep lib qui va bien}/pkgconfig ./configure |
J'ai beau chercher je ne trouve nul part de fichier gtk+-2.0.pc. Je trouve bien du repertoire gtk+2.0 mais nada sur un fichier *.pc
Marsh Posté le 11-09-2005 à 16:43:41
Le_poilu a écrit : J'veux bien que je debute dans l'univers Linux, mais j'suis pas completement con non plus |
utilises urpmf
Marsh Posté le 11-09-2005 à 17:55:22
Mjules a écrit : je n'aurais pas répondu si ça m'ennuyait. Mais bon, d'après tes réponses, tu n'as pas vu que j'avais donné la solution de ton pb la première fois que j'ai posté. |
Ce à quoi je Reréponds: ça ne marche pas
quand je fais un rpm sur le fichier *.mdk il me dit:
"Le fichier ...*.rpm" n'appartient à aucun paquetage.
Alors au debut je me suis dit: "ben ouai mais je n'ai pas du x64 moi!" (P3-500 inside) alors j'ai recupéré l'equivalent en i586, mais le resultat est le meme.
Et au passage il me dit:
" erreur: fichier /usr/lib/pkconfig/gtk+-2.0.pc: no such fil or directory"
Or usr/lib/pkgconfig/ existe bel et bien et contient d'ailleur d'autres *.pc
Mjules a écrit : utilises urpmf |
Tout ce qu'il me donne c'est un:
"pygtk2.0-devel: /usr/lib/pkgconfig/pygtk-2.0.pc"
fichier qui n'apparait d'ailleur nul part dans le reprtoire designé
Désolé mais là je patauge completement
Marsh Posté le 11-09-2005 à 18:24:37
bon ben finalement j'ai trouve un truc appele autopackage qui m'a permis d'installer le soft en question.
Merci à vous
Marsh Posté le 11-09-2005 à 18:33:23
un simple urpmi lbgtk2.0-devel aurait suffit à installer ton soft en allant te chercher les dépendances qui vont bien.
configures et utilises urpmi, tu gagneras du temps
http://linux-wizard.net/howto.php? [...] n_packages
Marsh Posté le 11-09-2005 à 02:41:38
J'essai d'installer un soft utilisant GUI.
Or de l'appel de la commande ./configure j'obtiens ce message:
checking for gtk+-2.0 >= 2.0.0... Package gtk+-2.0 was not found in the pkg-config search path.
Perhaps you should add the directory containing `gtk+-2.0.pc'
to the PKG_CONFIG_PATH environment variable
No package 'gtk+-2.0' found
configure: error: Library requirements (gtk+-2.0 >= 2.0.0) not met; consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if your libraries are in a nonstandard prefix so pkg-config can find them.
ça fait 2h que je m'explose les yeux sur google, et tout ce que j'ai trouvé ne m'a absolument pas aidé
J'ai bien trouve un repertoire gtk+2.0 mais pas de fichier gtk+-2.0.pc.
Bien sur si je veux "installer" gtk+2.0 il me dis que tout est deja installé.
Si quelqu'un peu me sortir de ce truc ça marrangerai pas mal. Merci
PS: tout cela tourne sous Mandrake 10.1
---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.