Plusieurs disques durs, peut-on en voir un seul plus gros?

Plusieurs disques durs, peut-on en voir un seul plus gros? - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 02-01-2003 à 11:16:47    

Salut,
je vais bientôt me faire un PC sous Linux qui me servira de stockage centralisé pour mon lan.
 
Pour cela, j'ai récupéré divers disques durs de tailles différentes.
 
Est-il possible de ne voir qu'un seul grand disque en lieu et place de 5 disques durs?
 
Je compte utiliser la Gentoo 1.4 (rc2 pour le moment) sur le matos suivant:
Duron 600 MHz.
128 Mo SDRAM.
Abit KT7A.
CG SIS 8 Mo.
Carte Réseau Realtek 10/100.


---------------
La sagesse et la Connaissance commencent quand on sait que l'on ne sait rien.
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 11:16:47   

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 11:40:18    

Soit tu utilises du raid-0 simple (sans stripping), soit tu utilises LVM.

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 11:48:16    

Le Raid 0 peut se faire en software avec des disques de modèles et marques différents sans prendre trop de ressources?
 
Le LVM je ne sais pas du tout ce que sais, je vais me renseigner là-dessus pour voir.


---------------
La sagesse et la Connaissance commencent quand on sait que l'on ne sait rien.
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 12:03:38    

LVM c bien  
 
tu peux lire :  
http://olivier.mansour.free.fr/ind [...] erver.html
 


---------------
http://olivier.glagla.net/
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 12:13:14    

Merci, je fonce lire ça. :)


---------------
La sagesse et la Connaissance commencent quand on sait que l'on ne sait rien.
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 14:23:45    

JoWiLe a écrit :

j'ai 4 IBM de 120 Go chacun en LVM, ça r0x :)


Sur ce que j'en ai lu depuis tout à l'heure, ça a l'air génial, avec notamment une possibilité importante pour moi qui est de pouvoir changer les disques durs en cas de pépins.
 
Mais est-ce que c'est gourmand en ressources? Car j'imagine que le cpu doit gérer beaucoup plus de choses avec ça.
Et comme ce PC de stockage me servira aussi de passerelle/routeurs/firewall, j'ai pas trop envie qu'il se traine à mort.


---------------
La sagesse et la Connaissance commencent quand on sait que l'on ne sait rien.
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 14:27:35    

Excellent.
Alors mon choix est fait, j'utiliserais LVM.
 
Merci pour tout. :)


---------------
La sagesse et la Connaissance commencent quand on sait que l'on ne sait rien.
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 14:54:08    

Arcord a écrit :


Sur ce que j'en ai lu depuis tout à l'heure, ça a l'air génial, avec notamment une possibilité importante pour moi qui est de pouvoir changer les disques durs en cas de pépins.
 
Mais est-ce que c'est gourmand en ressources? Car j'imagine que le cpu doit gérer beaucoup plus de choses avec ça.
Et comme ce PC de stockage me servira aussi de passerelle/routeurs/firewall, j'ai pas trop envie qu'il se traine à mort.


 
Bon courage avec LVM, moi j'ai abandonné ... Ca marche bien, jusqu'au jour où ... un disque lache !
 
J'ai 8 disques IBM 80 Go 120GXP . Dans un souci d'agrandissemnt futur, j'avais un seul énorme VG dans lequel j'avais mis un seul LV. Un jour le 8ème disque dur s'est mis à faire des erreurs physiques de lecture (indiquées dans /var/log/messages : hardware failure). Je n'ai jamais réussi à vider les données de ce disque (enfin, celles qui pouvaient l'être), puis à le retirer du LV ...
 
Bilan: emprunt de plusieurs disques 120 Go pour backuper tout mon LVM, j'ai mis mes 8 disques en raid-5, et refait le transfert dans l'autre sens ...
 
Mais bon, tant que c'est pour concaténer des disques de capacité différentes et sans tolérance de panne, ça roule ...

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 15:14:22    

JoWiLe a écrit :

j'ai 4 IBM de 120 Go chacun en LVM, ça r0x :)


:ouch:   :love:    
dis moi j'en ai qu'un tu m'en passes un pour que j'essaye  :D

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 17:02:16    

JoWiLe a écrit :

t'avais tenté un pvmove ?
 
t'étais en linear ou en stripping ?


 
J'étais en linear bien sur ... J'ai d'abord fait mon LVM sur 2 disques, puis j'ai acheté les autres au fur et à mesure, en les ajoutant au LVM à chaque fois, c'était super :sol:
 
pvmove ne me sortait aucune erreur, mais visiblement il ne déplaçait aucune donnée.
 
J'ai donc fait pvmove, mais la réduction du LV n'a jamais marché: apparemment il lui fallait de l'espace vide temporaire dans le VG !!! IL m'aurait donc fallu un disque supplémentaire (mais mes controlleurs sont pleins).
 
Le raid IDE, ça pue peut etre en performances, mais j'ai qd meme une sécurité avec le raid-5 ...

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 17:02:16   

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 19:45:22    

Euh, je suis pris d'un doute là.
Dès que je lis un exemple sur la création d'une unité de stockage avec LVM, les disques utilisés sont toujours les mêmes.
 
Ca marche quand même avec des disques de tailles différentes?

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 19:51:24    

Cool.
 
Merci. :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed