Postfix et gestion des bal

Postfix et gestion des bal - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 25-07-2004 à 10:41:58    

salut,
 
je vais devoir bientot monter un serveur mail (smtp,pop,imap,webmail) et j'ai l'intention pour cela d'installer une Sarge, postfix, courier-pop/imap et squirrelmail.
 
je sais deja a peu pres faire fonctionner ca ensemble mais mes besoins sont differents cette fois.
 
j'explique :D :
d'habitude mes BAL sont dans ~/Maildir/, et mes utilisateurs sont des comptes systeme.
ce coup ci, les comptes n'auront pas besoin de ~ ni de shell. j'ai donc pensé les mettre en nologin et leur ~ sur /dev/null ou un truc dans le genre. ok, mais comment je gere les bal ? j'aimerais centraliser ca sur un truc du genre /var/mail/nom_du_user/.
 
de quel coté dois je regarder ? j'ai l'impression que c'est + ou - le comportement par defaut de postfix mais sans ~/Maildir courier_imap/pop ne fonctionne plus.
 
desolé pour le paté un dimanche matin, mais je suis un peu perdu dans la doc :|
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 10:41:58   

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 15:51:27    

up
 
je patauge vraiment :D

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 16:18:59    

visiblement ca passe par la directive mail_spool_directory mais ca fait n'importe quoi chezm oi :D :D
 
doit falloir passer par mailbox_command ou un truc ds le genre :|
pour l'instnat seul le home_mailbox fonctionne. je vais peut etre bidouiller en mettant le home des users dans /var/mail par exemple et faire de leur home une maildir.
 
tordu :D

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 18:24:07    

http://www.postfix.org/docs.html <--- pour la doc
 
et plus precisement postfix + mysql (+ postfixadmin)
 
http://www.high5.net/postfixadmin/ <--- pour la partie admin
 

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 18:26:57    

plutôt que de créer des users systemes , pourquoi ne pas avoir des utilisateurs virtuels ?
(punaise tomate n'est _meme_ pas passé par la . )
Ensuite si tu fais une petite recherche sur le forum ( elle est réparé la fonction ? ) tu devrais trouver une multitude de réponses a ce sujet .
mais l'idée est surtout de lire la doc :D
par exemple tu peux choisir d'avoir une base (pour les users virtuels ) mysql( cf http://www.postfix.org/MYSQL_README.html ) ldap etc etc .
Si tu te sers de mysql , un truc sympa & simple c'est d'utiliser postfixadmin .

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 18:28:11    

ouais.
 
je veux pas de user virtuel hein :) et pour la doc, j'avais trouvé ;)
 
mon probleme est de trouver la methode. mais visiblement je cherche qqc impossible, en tout cas pas de base. je vais laisser tomber pour l'instant. d'apres ce que j'ai compris c'est soit /var/mail/ et du mbox, soit per-user avec les mails dir et la c'est dans le ~.
 
en gros : soit /rep/user/Maildir/, soit /rep/user et moi je voudrais /rep/user/
 
c'est compliqué :D

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 18:29:11    

mikala qui a posté entre temps > j'avais pensé aux user virtuel, mais j'en veux pas. je voulais du tout simple adapté :D
 
pas grave

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 18:29:49    

ce que tu veux faire est sur une base d'users virtuels .
(le coup de toutes les boites regroupées dans un repertoire )

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 18:31:21    

a bon ? je peux pas jouer sur le ~ systeme ? zut.
 
je renterais avec ldap plus tard alors. mysql a la rigeur

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 19:35:15    

je te conseille mysql à part si tu as deja un annuaire que tu utilises
 
tu te retrouveras avec des users virtuels (gestion multi domaines par php/mysql tres simple et puissante) et un rep qui contient toutes les bal de tous tes domaines et users (en maildir)

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 19:35:15   

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 19:44:14    

j'ai bien compris le systeme mais pourquoi prendre mysql alors que ldap est faire pour ca ? surtout en partant de nada

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 19:52:01    

tu peux parfaitement utiliser les deux , c'est a dire avoir un serveur ldap dans un premier temps qui réplique les données necessaires dans un mysql .étant donné que mysql est sensiblement plus rapide que ldap ;)

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 20:20:46    

ho ? ldap etant un annuire il est censé etre rapide en lecture.
 
je tombe de haut :D

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 20:41:05    

les requettes sont rapides mais les connexions tres lentes

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed