[prob] kernel 2.6

kernel 2.6 [prob] - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 19-12-2003 à 14:46:44    

hello  
 
g un petit probleme avec le nouvo kernel. Il se compile mais je n'arrive pas a l'installer.
o boot il me fait ca :
 
"VFS cannot mount root filesystem"
 
kelkun a til une idée
 
merci davance

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 14:46:44   

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 14:49:42    

FS principal en module sans initrd ?


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 15:19:28    

he comment ca ??

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 15:21:07    

make menuconfig

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 15:29:18    

oui je lai mi en module he par contre c koi initrd??

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 15:31:01    

man initrd
 
 
REM : on évite d'installer un truic comme le 2.6 si on ne connait pas encore suffisament un sytème linux.
 
mais le drivers pour ton sys de fichier en Y ( en dur dans le noyau ).


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 15:37:18    

ok je vois je vais tester ca  

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 15:39:32    

Dark_Schneider a écrit :

man initrd
 
 
REM : on évite d'installer un truic comme le 2.6 si on ne connait pas encore suffisament un sytème linux.
 
mais le drivers pour ton sys de fichier en Y ( en dur dans le noyau ).


REM: On ne post pas sur HFR si on ne connait pas encore suffisamment la langue française :whistle:

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 15:55:32    

nop ca ne marche pas g mis ext3 en dur ds le kernel
 
le message exact est celui la :
 
please append a correct "root=" boot option  
kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on unknow - block (0,0)
 
et mon grub.conf :
 
# grub.conf generated by anaconda
#
# Note that you do not have to rerun grub after making changes to this file
# NOTICE:  You have a /boot partition.  This means that
#          all kernel and initrd paths are relative to /boot/, eg.
#          root (hd0,5)
#          kernel /vmlinuz-version ro root=/dev/hda8
#          initrd /initrd-version.img
#boot=/dev/hda
default=1
timeout=10
splashimage=(hd0,5)/grub/splash.xpm.gz
title Fedora Core (2.6.0)
        root (hd0,5)
        kernel /vmlinuz-2.6.0 ro root=LABEL=/ rhgb
        initrd /initrd-2.6.0.img
title Fedora Core (2.4.22-1.2115.nptl)
        root (hd0,5)
        kernel /vmlinuz-2.4.22-1.2115.nptl ro root=LABEL=/ rhgb
        initrd /initrd-2.4.22-1.2115.nptl.img
title windob2k
        rootnoverify (hd0,0)
        chainloader +1
 
 
voila !!
 
une idée ???
 

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 16:28:19    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 16:28:19   

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 16:29:37    

j'ai kan mme un otre message aussi :
 
VFS:Cannot open root device "hda8" or hda8

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 16:48:12    

tu pourrais faire un cat /etc/fstab et nous donner le résultat stp ??
 
Un kernel panic provient du fait que ton boot loader (ici grub) n'arrive pas à lire sur ta partition / (la base de tt)
 

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 17:18:29    

gountar a écrit :

j'ai kan mme un otre message aussi :
 
VFS:Cannot open root device "hda8" or hda8


 
super tes remarques sur le français vu comment tu écris...


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 17:55:27    

The_Fireball a écrit :


 
super tes remarques sur le français vu comment tu écris...


:lol: achetes des lunettes :lol:
En plus, si j'ai fait cette remarque, c'est parce que j'ai trouvé sa réponse fort peu courtoise.
On a le droit de débuter et de poser des questions, c'est le but d'un forum non :??:

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 18:47:19    

J'ai eu le meme pb !
T'aurais pas une Carte RAID ou SCSI dans le coin ?
Sinon faut refaire un mkinitrd Image Noyau    
pour que tu sois sur que ça marche.
Si ça marche pas, montes tes images initrd du 2.4.x et 2.6.x en loopback sur ton FS et compare les  fichier linuxrc (enfin ça doit etre ça)
 
a+

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 19:34:10    

starduck a écrit :


:lol: achetes des lunettes :lol:
En plus, si j'ai fait cette remarque, c'est parce que j'ai trouvé sa réponse fort peu courtoise.
On a le droit de débuter et de poser des questions, c'est le but d'un forum non :??:


 
et pourquoi je devrais mettre de lunettes ? Oui j'ai vu sa faute, mais ça n'empeche rien à ma remarque...
 
Et je suis d'accord avec lui et je ne trouve pas sa remarque fort peu courtoise mais réaliste


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 20:17:04    

The_Fireball a écrit :


 
et pourquoi je devrais mettre de lunettes ? Oui j'ai vu sa faute, mais ça n'empeche rien à ma remarque...
 
Et je suis d'accord avec lui et je ne trouve pas sa remarque fort peu courtoise mais réaliste


Bon je laisse tomber, tu comprendra quand tu seras réveillé ;)
A+ et sans rancune  :hello:

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 21:11:33    

starduck>  
 
1°/ je pense que je suis l'un de ceux ki répondent le plus au newbies.
 
2°/ j'ai bossé toute la journée, je n'ai pas arrété de répondre à des question aujourdhui ici, donc je suis crévé et forcément il y a des fautes comme mais/met qui passent.
 
3°/ ma réponse n'était pas discourtoise mais réaliste en effet. Lorsqu'on est newbie ou ke l'on ne connait pas bien linux, on évite d'installer un truc comme le noyau 2.6 car plusieurs choses ont changé et si on a un pb ( ce ki arrivera très vite avec un 2.6 ) , on aura du mal.
 
4°/ tu n'as rien apporté d'intéressant ki plus est.
 
 
gountar> je te conseille d'viter d'utiliser root=LABEL=/ rhgb mais plutôt le device directement. Par exemple :
 
 

Code :
  1. # grub.conf generated by anaconda
  2. #
  3. # Note that you do not have to rerun grub after making changes to this file
  4. # NOTICE:  You have a /boot partition.  This means that
  5. #          all kernel and initrd paths are relative to /boot/, eg.
  6. #          root (hd0,5)
  7. #          kernel /vmlinuz-version ro root=/dev/hda8
  8. #          initrd /initrd-version.img
  9. #boot=/dev/hda
  10. default=1
  11. timeout=10
  12. splashimage=(hd0,5)/grub/splash.xpm.gz
  13. title Fedora Core (2.6.0)
  14.         root (hd0,5)
  15.         kernel /vmlinuz-2.6.0 ro root=LABEL=/dev/hda8
  16.         initrd /initrd-2.6.0.img
  17. title Fedora Core (2.4.22-1.2115.nptl)
  18.         root (hd0,5)
  19.         kernel /vmlinuz-2.4.22-1.2115.nptl ro root=LABEL=/dev/hda8
  20.         initrd /initrd-2.4.22-1.2115.nptl.img
  21. title windob2k
  22.         rootnoverify (hd0,0)
  23.         chainloader +1


 
tu remplace /dev/hda8 par la bonne partition pour ton / ou /boot. cf /etc/fstab


Message édité par Dark_Schneider le 19-12-2003 à 21:12:09

---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 14:57:21    

Dark_Schneider a écrit :

starduck>  
 
tu remplace /dev/hda8 par la bonne partition pour ton / ou /boot. cf /etc/fstab


 
En fait j'ai exactement le même problème avec le message suivant  
 
VFS:Cannot open root device "hda8" or hda8
 
Seulement voilà moi mon root il est bien sur la partition hda8 (la 9 étant mon swap et la 7 étant une windows).
 
Ca peut être quoi comme problème ? :hello:

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 16:56:42    

Je v reprendre ce post au lieu d'en créer un nouveau.
 
Problèmes concernant le noyau 2.6
 
J'ai voulu mettre le noyau 2.6 car g vu qu'il y avait un drivers spécifique pour le ICH5 d'intel et donc je ne dois plus passer par Silicon Image qui foire avec mon disque Seagate.   :fou:  
 
Seulement voilà, j'ai compilé mon noyau proprement et tout càd que g fait un make xconfig, puis g changé certains paramètres comme mon type de processeur, g viré tout ce qui concerne des portables spécifiques, g viré le bluetooth, IR, radio et tous les trucs dont je me sers pas.
 
Pour les options dont je n'étais pas sur, je me suis inspiré du site suivant  
 
http://casteyde.christian.free.fr/ [...] book1.html
 
Bref j'ai suivi ce qu'il fallait suivre, ensuite j'ai sauvé la config, quitter xconfig, fais un make clean (make dep inutile pour 2.6) puis make bzImage suivi de l'installation des modules. Ensuite j'ai copié le bzImage dans le répertoire boot et modifier le fichier menu.lst du grub pour faire une nouvelle entrée vers ce nouveau noyau.
 
Cependant au démarrage, j'ai rien qui se charge, meme pas le disque et j'ai un écran noir et rien ne bouge. J'ai pourtant bien activé le frame buffer et les pilotes ide pour les cd et le pilote Sata ICH5 dans la rubrique scsi !  :sweat:  
 
Bref le mieux auquel je suis arrivé est un pseudo démarrage qui a bloqué à un message d'erreur comparable à celui posté précédement. Mais mtnt tout noir j'ai rien de rien qui se lance.  :(  
 
Je ne comprends pas, qqun pourrait m'aiguiller sur les options à cocher pour un Graveur, un lecteur DVD et un disque dur SATA sur ICH5 ?????  :hello:

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 20:20:25    

Personne pour m'aider ??  
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:11:42    

met en dur les support pour les sys de fichiers ( ext2/3, reiserfs, xfs, jfs ), vire la framebuffer et boote en mode vga=normal.
j'espère ke tu n'a pas virer les tty.
 
désolé pour ma faute de type, mais ce n'est pas root=LABEL=/dev/hda8 mais root=/dev/hda
 
as tu les bons modules-init-tools et sys installé et udev installé ? ( y'a une doc sur une migration 2.4 > 2.6 ki traine sur le net )


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed