Quel linux pour une trapanelle ? - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 17-10-2005 à 13:13:49
ReplyMarsh Posté le 17-10-2005 à 13:18:11
arghbis a écrit : n'importe quelle distrib, mais avec un wm léger (fluxbox/xfce/windowmaker/...) |
voilà !
les distri ne sont pas lourdes en elles-même, le problème est que la plus part utilisent par défaut gnome ou kde...
Marsh Posté le 17-10-2005 à 14:14:09
ah, donc ppuisque knoppix (kde) tourne très bien je peux donc conclure que sur ubuntu, c'est gnome qui est de trop ? je vais donc essayer kubuntu ce soir pour voir..
Marsh Posté le 17-10-2005 à 14:27:08
Sauf erreur ,KDE est plus lourd que Gnome et avec 64 Mo je doute même que XFCE tournerait correctement ...
Marsh Posté le 17-10-2005 à 14:36:21
bah, je suppose d'après mes constatations, puisque knoppix tourne très bien
j'essaierais kubuntu ce soir et je vous dirais..
je ne suis pas contre essayer fluxbox ou xfce, mais je ne connais pas de distribs qui s'appuient dessus par défaut...
Marsh Posté le 17-10-2005 à 14:48:03
flash_gordon a écrit : bah, je suppose d'après mes constatations, puisque knoppix tourne très bien |
ben suffit de les installer et de les choisir quand tu te loggue avec gdm ou kdm, stout bête...
Marsh Posté le 17-10-2005 à 14:53:10
minusplus a écrit : ben suffit de les installer et de les choisir quand tu te loggue avec gdm ou kdm, stout bête... |
certes, mais (chiant inside) j'aurais aimé avoir quelque chose d'homogene, comme ubuntu s'articule autour de gnome et est parfaitement homogene à ce niveau, j'ai pas envie d'un linux pour bidouiller trifouiller, mais pour utiliser...
en gros, si je dois utiliser kde, je prefere utiliser une distri pour laquelle les outils de configs etc ont été dévellopés sur kde .. idem si je dois utiliser fluxbox ou autre, marre de voir 36000 styles de fenetres differentes au sein d'une meme distrib ...
bref, c'est con et je pinaille, mais voila quoi ...
Marsh Posté le 17-10-2005 à 14:54:24
moi aussi, j'ai un portable p2 300mhz et j'aimerais installer
une distrib. "recente" cause les drivers. mais moi j'ai pas
de cdrom mais un serveur ftp à disposition.
est ce que ça existe encore les :
network.img???
Marsh Posté le 17-10-2005 à 15:29:49
flash_gordon a écrit : certes, mais (chiant inside) j'aurais aimé avoir quelque chose d'homogene, comme ubuntu s'articule autour de gnome et est parfaitement homogene à ce niveau, j'ai pas envie d'un linux pour bidouiller trifouiller, mais pour utiliser... |
ça c'est sûr que rien que suse avec gnome, y'a des problèmes alors avec fluxbox, j'imagine...
tu prends une debian, ça tourne avec tout sans problèmes...
quand au pb des fenêtres : la décoration des fenêtres, c'est le wm qui s'en charge donc ça sera toujours la même. L'intérieur des fenêtres : suffit d'utiliser des applis basées sur le même toolkit : Qt, gtk, etc...
Marsh Posté le 17-10-2005 à 15:35:54
memaster a écrit : moi aussi, j'ai un portable p2 300mhz et j'aimerais installer |
avec un lecteur de D7 ?
Marsh Posté le 17-10-2005 à 16:25:50
minusplus a écrit : avec un lecteur de D7 ? |
oui,
une image network.img (a mettre sur une disquette) avec des drivers reseau suffisamment
à jour pour piloter une ethernet-pcmcia
et qui irais chercher l'install sur un serveur FTP.
sinon, je ne pourrais jamais profiter du pingoin sur mon portable
cela me rendrai grandement service pourtant.
Marsh Posté le 17-10-2005 à 16:28:26
ben un debian fait ça.
(à vrai dire une debian peut même s'installer complètement via le réseau... )
http://www.us.debian.org/releases/stable/i386/
les images sont là :
http://ftp.egr.msu.edu/debian/dist [...] es/floppy/
Marsh Posté le 17-10-2005 à 16:33:44
ReplyMarsh Posté le 17-10-2005 à 16:35:49
minusplus a écrit : wééé mais mon post est plus long ! |
oué, mais le sien est plus vif. Et comme tout le monde le sais, il vaut mieux un petit vif, qu'un grand...
Marsh Posté le 17-10-2005 à 16:49:51
merci les gars, je vais essayer des que je recupere ma
carte eth-pcmcia-rj45 (que j'ai preté ).
sauf, si vous ajoutez que cela est possible avec une carte
pcmcia-wifi (alors la, je test des ce soir )
Marsh Posté le 17-10-2005 à 18:06:22
Cherche sur google si le pilote de ta carte est dans les images disquettes
Mais à ta place j'attendrai de récuperer ma carte PCMCIA ethernet
Marsh Posté le 17-10-2005 à 20:16:51
je vais tout de même essayer avec la wifi, sait on jamais.
et au moins ça me permettra de potasser ce qu'il
me faut dans le cas contraire.
j'ai une MA521-wifi, qd à la carte eth-pcmcia-rj45, je ne me souviens
pas. j'espere que dans le pire des cas, cette derniere fonctionnera,
sinon, il faudra que trouve un autre moyen pour installer
une "light" distrib.
Marsh Posté le 18-10-2005 à 16:51:47
bon, re-moi,
j'ai finallement installé kubuntu, ça tourne au poil (faut avouer qu'entre temps, j'ai trouvé 64mo de plus pour le nourrir)
par contre, j'aimerais le passer en wifi, existe-il des cartes pcmcia mieux reconnues que d'autres ? plug & play quoi.. qui ne necessitent ni recompilation du noyau ou autres activités burlesques...
merci
Marsh Posté le 18-10-2005 à 18:07:42
un peu toutes je pense, s'il n'y a pas de drivers Linux tu peux utiliser les drivers Windows aec ndiswrapper
Marsh Posté le 17-10-2005 à 13:07:48
salut,
j'ai recupéré un petit portable , PIII 450, 64 Mo , ça tournait sous 98, mais je voudrais le passer sous linux..
or
- ubuntu, ça rame severe
- le lecteur dvd ne veut pas de mandriva
à priori knoppix tournerait pas mal, mais bon, c'est un liveCD au départ... j'imagine qu'il doit y avoir mieux pour une install permanente..
bref, que me conseillez vous comme distrib legere sans pour autant sacrifier interface & l'ergonomie (hotplug/autmount etc) ?
merci !