quelle version de linux pour mon 486 ?

quelle version de linux pour mon 486 ? - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 19-06-2003 à 14:12:31    

voilà je suis total newbee de linux et j'ai l'intention de passer mon 486 dx2 (66 mhz) 16 mo re ram edo (aïe c'est là que ça risque de coincer...)
et 400 mo de disque dur....
 
donc bon j'ai déjà la debian 7.1 sur cd mais je laisse tomber...
 
alors quelle version de linux je peux foutre sur ce 486 ? (il faut une version spéciale compilée pour ce type de processeur non ?)
sachant que j'aimerais avoir une interface graphique même minimale et que cette bécanne ne va me servir qu'à me familiariser avec l'environnement linux et faire un peu de traitement de texte/tableur.
 
voilà voilà merci d'avance de bien vouloir m'aiguiller un peu dans cette aventure.

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 14:12:31   

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 14:14:17    

LICHEN a écrit :


donc bon j'ai déjà la debian 7.1


 
:ouch:
Dèjà !
 
Et moi qui croyait qu'on en était à la 3.0  [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 14:55:11    

install une debian non graphique sur le disque dure à l'aide d'un autre PC puis fini à coup de apt-get.

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 15:46:22    

mirtouf a écrit :


 
:ouch:
Dèjà !
 
Et moi qui croyait qu'on en était à la 3.0  [:ddr555]  


L'est en avance sur son temps  :lol:  :lol:  [:claque2000]


---------------
Linux registered user #352556
Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 21:16:35    

excusez j'ai confondu avec la red hat 7.1 ...
mais sinon, dois-je utiliser une version spéciale compilée pour processeurs 486 ?

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 21:23:37    

LICHEN a écrit :

excusez j'ai confondu avec la red hat 7.1 ...
mais sinon, dois-je utiliser une version spéciale compilée pour processeurs 486 ?
 

non pas forcément, mais tu dois en utilisé une qui n'est pas compilé 586 et + (donc adieux les dernières mandrake par exemple)
 
sinon je dirais debian aussi
 
mais bon pour débuter, un 486 c'est pas forcément le mieux hein...

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 21:25:41    

Je dirai bien drinou Linux basé sur Slack 7.1:
http://drinou.tuxfamily.org/

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 22:08:11    

essayes de te trouver un ptit peu plus de ram pour passer à 32 par exemple, ca fera pas de mal ;)
 
sinon  :jap: pour la debian


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 08:45:57    

mirtouf a écrit :

Je dirai bien drinou Linux basé sur Slack 7.1:
http://drinou.tuxfamily.org/


ou une vraie slack 9.0 à tant faire que


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://github.com/gwenhael-le-moine/slackbuilds/
Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 09:18:36    

cycojesus a écrit :


ou une vraie slack 9.0 à tant faire que


 
16Mb ca fait ptet un peu léger :/


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 09:18:36   

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 09:30:54    

une Gentoo ? :lol: :lol: :lol:

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 13:36:07    

aiua a écrit :


 
mais bon pour débuter, un 486 c'est pas forcément le mieux hein...


 
Mais pourquoi ? J'ai bien débuté avec un 386sx20 et 4 Mo de ram ... Bon, d'accord, c'était en 93 :-)
 
Sérieusement, j'ai un portable Compaq 486dx75 avec 24 Mo de ram et 800 Mo de disque, et j'utilise avec une Slack 7.1 dessus. L'avantage, c'est que je n'avais pas encore de carte réseau pcmcia quand j'ai acheté la bestiole, et que la Slack peut s'installer depuis un lecteur Zip sur port parallèle.
Avec IceWM et Dillo comme navigateur, je tourne sans presque taper dans le swap.
 
Et puis pour revenir au 486, ça permet de se forcer à mettre un peu plus les mains dans le cambouis. C'est plus "salissant", mais c'est aussi le plus instructif.


---------------
Jusqu'ici tout va bien ...
Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 13:43:13    

merci pour vos conseils avisés, je vais jeter un coup d'oeil aux differentes distributions que vous m'avez proposés, la première qui fonctionnera (ou que j'arriverais à installer...) sera la bonne.

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 15:16:29    

freds45 a écrit :


 
16Mb ca fait ptet un peu léger :/  


D'après M. Slack c'est le minimum requis donc ça devrais passer, un peu juste mais passer quand même.


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://github.com/gwenhael-le-moine/slackbuilds/
Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 15:34:17    

tiny linux ?
http://tiny.seul.org/fr/


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 16:15:18    

cycojesus a écrit :


D'après M. Slack c'est le minimum requis donc ça devrais passer, un peu juste mais passer quand même.


j'avais que 32Mb à l'origine sur mon P166 (avec slack 9.0) ca marchait, mais ca swappait pas mal :/ (utilisé comme machine de test samba apache php mysql, et pas de X)
 
et puis 16Mb en EDO ca doit pas valoir une fortune de ttes manieres [:freds45] !


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 16:18:42    

je doute fort qu'un 486 prenne de l'EDO, c'était encore de la FPM à ce moment là, souvent 32Mo max par CM, et pas forcément de la RAM 32 bits (si c'est de la 8, il va avoir du mal à trouver des barrettes de 4Mo)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 16:21:13    

Mjules a écrit :

je doute fort qu'un 486 prenne de l'EDO, c'était encore de la FPM à ce moment là, souvent 32Mo max par CM, et pas forcément de la RAM 32 bits (si c'est de la 8, il va avoir du mal à trouver des barrettes de 4Mo)


 
 
bah spa moi c lui qui le dit  

Citation :


voilà je suis total newbee de linux et j'ai l'intention de passer mon 486 dx2 (66 mhz) 16 mo re ram edo  


 
[:spamafote]


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 16:23:44    

ah oui, j'avais pas vu  :whistle:  
 
ça n'enlève rien à ma réserve, j'ai jamais vu un 486 avec de l'EDO.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed