[Resolu]Installation de plusieures distributions Linux

Installation de plusieures distributions Linux [Resolu] - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 26-09-2006 à 14:08:48    

Salut! :hello:  
 
Quelques questions pour l'installation de plusieures distributions (à priori 3 dont Net-BSD) sur un dique dur externe:
1) Est-il possible de faire une partition commune à toutes les distributions pour les fichiers et applications ?
2) Quel outil pour partitionner le disque dur à partir de Windows XP ?
3) Quel espace prévoir pour chaque distribution ?
4) Est-il possible d'avoir une zone de swap commune ?
5) Combien de partition maximum sur un disque de 160 Go ?
6) Des tutos expliquant la démarche en détail ?
 
Merci! :)


Message édité par serious seb le 01-10-2006 à 16:21:24
Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 14:08:48   

Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 14:10:44    

0 - netbsd n'est pas un linux
1 - non
2 - aucun, ça se fait lors de l'installation des distributions
3 - ça dépend (ça dépasse)
4 - oui
5 - pas de limite me semble-t-il
6 - oui, ça s'appelle le topic des débutants en haut de page

Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 14:12:58    

4 - j'ajoute, oui entre les GNU/Linux, impossible de partager un swap dans un slice BSD, par contre si y'a plusieurs BSD on peut partager le swap entre eux je crois

Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 14:31:06    

M300A a écrit :

4 - j'ajoute, oui entre les GNU/Linux, impossible de partager un swap dans un slice BSD, par contre si y'a plusieurs BSD on peut partager le swap entre eux je crois


dans un cas comme celui la, faut investir dans assez de ram pour se passer de swap et le tour est jouer. :D

Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 14:39:11    

bah, de toutes façons, su un disque externe, faut pas attendre des perf monumentales (ah moins que ce soit une liaison en sata, scsi ou fibre, mais je doute)

Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 14:40:03    

Merci de vos réponses rapides.
 
1) et 3) Donc il faut prévoir plusieurs dizaines de gigaoctets pour chaque distribution et réinstaller chaque logiciel ?
2) Mais ne vaut il pas mieux préparé le disque dur avant avec Partition Magic, par exemple, qui semble faire ça trés bien, afin de faciliter et accélérer l'installation ?
 
Sinon pour le boot sur un périphérique USB, est-ce que le bios : Phoenix-Award BIOS v6.00PG le supportera?

Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 14:45:01    

1 et 3) quelques Go (10 max si tu veux tester des tonnes de soft) par distribution + la place pour tes données perso (30Go/distrib pour voir large) *4 = 160Go
 
2) non
 
le boot : aucune idée

Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 16:02:20    

Le boot nécessitera un kernel patché pour pouvoir démarrer sur un root usb, je l'ai jamais fais mais ca existe.

Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 16:05:47    

M300A a écrit :

Le boot nécessitera un kernel patché pour pouvoir démarrer sur un root usb, je l'ai jamais fais mais ca existe.


oui j'ais fais ça pour mon pda qui boot sur sd :ange:

Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 16:23:38    

le patch est obligatoire ?
si le support usb est activé dans le kernel (pas en module) et que le boot est installé sur le mbr du dd externe, ça marche pas ?


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 16:23:38   

Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 16:28:48    

wedgeant a écrit :

le patch est obligatoire ?
si le support usb est activé dans le kernel (pas en module) et que le boot est installé sur le mbr du dd externe, ça marche pas ?


oui il me semble car sinon,
le kernel ne pourra pas lire/ecrire en ram depuis le port usb, ni même en swap d'ailleurs.

Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 16:41:23    

memaster a écrit :

oui il me semble car sinon,
le kernel ne pourra pas lire/ecrire en ram depuis le port usb, ni même en swap d'ailleurs.


 
ah yep, sopible ça, je pensais plutôt que ce qui vous gènait était le fait que le système puisse booter depuis un dd usb ...
faudrait que je regarde au niveau de la doc du kernel ce qu'ils en disent ...  :jap:


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 16:52:14    

ben le pb du kernel configurer par defaut c'est qu'il doit se charger (vmlinuz+init)
en ram depuis un dd externe usb (au départ, c'est pas prevu pour ça) et qu'il ne se
situe pas lui même, par defaut, il est configurer pour se reconnaitre hda sur ide0.
 
par exemple, admettons qu'on fasse une installe linux sur le disque en local, puis que l'on delocalise
celui ci sur usb. lilo va partir car il sera inscrit sur le 1er secteur et que le bios l'aura reconnu,
mais ça va mal aller juste après qd le kernel va essayer de se charger en ram.
 
si je me plante merci de me rectifier, car je n'en suis pas absolument sur.

Message cité 1 fois
Message édité par memaster le 26-09-2006 à 16:56:47
Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 19:08:42    

Et pour l'installation suffit t'il de graver le fichier "iso" : "i386cd-3.0.1.iso" à l'adresse : ftp://ftp.netbsd.org/pub/NetBSD/NetBSD-3.0.1/iso
puis de procéder à l'installation en bootant sur celui ci, ou est-ce plus compliqué ?

Reply

Marsh Posté le 27-09-2006 à 09:53:03    

memaster a écrit :

ben le pb du kernel configurer par defaut c'est qu'il doit se charger (vmlinuz+init)
en ram depuis un dd externe usb (au départ, c'est pas prevu pour ça) et qu'il ne se
situe pas lui même, par defaut, il est configurer pour se reconnaitre hda sur ide0.
[...]


 
D'où l'intéret de recompiler le kernel  :bounce:  
Et pis franchement ça me fait peur quand je vois tout ce que les kernels par défaut chargent comme modules au boot ... moi j'aurais plutôt tendance à faire du macro-noyau et le moins de modules possibles  :whistle:  
 
Sinon yep, t'as raison, lilo va retrouver ses petits mais ensuite on aura un zoli "kernel panic"  :sweat:


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed