les solutions de backup - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 11-05-2004 à 11:37:38
Bacula is a cross-platform project. The server side works on Linux, Solaris, and FreeBSD. The client side works on the above server platforms plus other Unix variants, Irix, MacOS X, and many versions of Windows.
http://www.bacula.org
Je l'ai chez moi pour backuper ma passerelle et pour l'instant, il marche bien et me convient
Marsh Posté le 11-05-2004 à 11:41:41
BOBS a pas l'air trop mal non plus ( mais pas trop documenté )
http://bobs.sourceforge.net/
un autre qui me semble bien
http://www.bacula.org/
afbackup :
http://sourceforge.net/projects/afbackup/
qqun aurait il deja testé une de ces solutions ?
Marsh Posté le 11-05-2004 à 11:42:57
the_fireball a écrit : Bacula is a cross-platform project. The server side works on Linux, Solaris, and FreeBSD. The client side works on the above server platforms plus other Unix variants, Irix, MacOS X, and many versions of Windows. |
ok merci ... je venais justement de tomber dessus et je me demandais ce que ca valait.
Marsh Posté le 11-05-2004 à 11:47:43
perso j'ai testé afbackup et bacula. Afbackup a refusé du jour au lendemain de marcher, peut etre un upgrade de la deb moisi, mais ça m'a saoulé alors je suis passé à bacula. Mais avant il marchait bien. Ce que j'aime bien dans bacula c'est son interface pour le monitorer et faire les restore. Elle est en console mais marche bien. Il y en a une pour gnome mais elle est plus limité en fonctionnalité (par exemple, je n'arrive pas à restaurer quoi que ce soit avec )
Et amanda, c'est l'artillerie lourde, mais si tu as vraiment un tas de client, c'est peut etre ta solution, faut voir
Marsh Posté le 11-05-2004 à 12:11:41
bah en fait je dois avoir dans les 250 clients windows
30 serveurs windows 2000
4 serveurs Mac OS X
et 2 serveurs Linux ( j'espere bientot plus )
en volume ca doit representer environ 40-50Go de données par serveur.
pour les postes clients je comptais faire des images avec partimage ( sinon ca aurait fait trop a sauvegarder ) et les fichiers importants sont de toute facon sur un serveur de fichier.
la solution de backup doit surtout servir pour les serveurs.
Autant la restauration ne doit pas forcement etre automatisée, autant les backup se doivent de l'etre ( sinon l'interet est tres fortement reduit )
bon apres c'est sur que l'ergonomie est vachement importante.
amanda fonctionne bien avec les machines windows ?
Marsh Posté le 11-05-2004 à 14:11:15
backula
amanda
netbackup (licence) fonctionne unix/linux/windows toutes plateformes pour le client je crois pas seulement unix/windows
Marsh Posté le 11-05-2004 à 11:09:06
les solutions de backup
je cherche actuellement a faire un tour d'horizon des diverses solutions de sauvegarde possibles.
contraintes :
- postes clients et serveurs sous Linux, macOS X et Windows
- solution libre de preference ( mais pas obligatoire non plus )
- un grand nombre de clients a sauvegarder
pour l'instant j'ai trouvé "sysresccd" ( cd bootable basé sur le live-cd de gentoo + partimage ) http://www.sysresccd.org
c'est ( je pense ) niquel pour la restauration en catastrophe d'un serveur
le probleme c est que c'est une operation manuelle, aussi bien au niveau de la sauvegarde que de la restauration.
existe t il des solutions libres permettant de faire des backups automatisés, via le reseau ?
personnelement je l'aurais bien faire a coup de tar et/ou de rsync, mais pour les serveurs windows c est pas la joie. deplus a maintenir c'est pas forcement tres intuitif ( si un autre que moi cherche a faire une restauration, il risque de galerer )
( Carbon Copy Cloner pour MacOS X semble fonctionner tres bien en local, je ne sais pas si il est cappable de le faire a travers le reseau )
en fouillant dans le forum je suis tombé sur BackupPro de unitrends, ca semble correspondre mais ce n'est pas libre ... d'autre part, je n'ai pas trop trouvé de retour d'experience.
Arcserve pourrait etre une solution, mais pas libre non plus et surement un peu trop honnereuse.
connaissez vous d'autres solutions ?