Red Hat... 8.0 ou 9.0 ? - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 15-05-2003 à 23:13:55
bof.... pour la présentation et l'aspect graphique il faut attendre. RED HAT 8 avec Bluecurve c'est déjà bien...
Marsh Posté le 15-05-2003 à 23:39:11
la 9 à cause de la partielle résolution des gros bugs que l'on trouve dans la 8.0
Marsh Posté le 16-05-2003 à 03:09:01
Rien de mieux que la RH 7.1,7.2 ou 7.3, il faut patcher la plupart des choses mais ca marche tres bien!
Marsh Posté le 16-05-2003 à 09:29:50
moi j'dirai la 9 si tu veux pas trop t'emmerder, mais au prix de quelques petites bugs (les accents assez rarement, etc...)
ou la 7.3 avec :
- mozilla 1.3 (français)
- kde 3.0.5a via up2date, voire 3.1.1a via http://kde-redhat.sf.net
- OpenOffice.org 1.0.3.1 (français)
- et eventuellement des softs de chez http://valhalla.freshrpms.net (dont le fameux apt4rpm)
- et aussi des recompil' de SRPM si tu ne trouves pas de RPM de la nouvelle version du dernier super soft de la mort !!
pour ma part j'utilise la 7.3 au taf (pour des raisons telles que apache 1.3.27 en RPM), et chez moi la 9 (pour tester les nouveautés genre GCC 3.2, la nouvelle gestion des threads, etc...)
la seule petite chose que je reproche a la 9 c'est la gestion des accents foireuse par moment - mais c'est loin d'etre aussi broken que sur la 8.0 !!!
Marsh Posté le 16-05-2003 à 11:12:27
est-ce que en faisant les updates de la 8.0 ca corrige tous les bugs ?
Marsh Posté le 16-05-2003 à 23:54:41
est ce qu'il y a moins de bugs sur la MDK 9.1 ou sur la RH 9.0 ?
Marsh Posté le 17-05-2003 à 00:27:37
1°) partiellement, mais en gros : non
2°) bof, c'est peut-être kif kif, sur la RH 9.0 ce sont des bugs fixes, c'est à dire qu'à n'importe quelle installation francisée que tu feras tu auras normalement toujours les mêmes petits bugs.... pour la mdk9.1 (merde on est samedi ), les bugs sont aléatoires : ça change selon les installations et certains outils sont buggés
bon je sors vite fait avant de me faire taper pour le sujet de la mdk....
Marsh Posté le 17-05-2003 à 23:30:50
salut je suis assez d'acord avec toi sur mdk .voilà 6 mois que j'utilise la 9.0 sans problème. J'ai voulu installer la 9.1 , et là problèmes de partitionnement, puis problème de boot.Ils ont chargé drakx, et je pense qu'ils installent lilo par défaut d'entrée, puis ensuite, on peut revenir sur d'aures choix, mais moi je préfèrais d'abord indiquer où et quel chargeur utiliser (en mode expert) pour ne pas qu'il s'installe sur le mbr (j'ai une config spéciale, je ne dois pas toucher au mbr de windows). Pour pallier cela j'envisage d'installer une carte controleur pci pour mon 2ème disque . En fait le problème chez moi vient du 2ème disque dur qui n'est reconnu qu'avec un bios logiciel sur le mbr : ez-bios.
Marsh Posté le 18-05-2003 à 00:15:37
lol
j'ai MDK 9.1 et elle marche tres bien
j'ai testé la redhat 9.0 un truc qui est 10 fois mieu que la MDK C l installation des packages MAIS apres C la cata
impossible de me loger user que root pi en plus rien ne voulais s'installer meme en root 2X donc je suis revenu a ma MDK 9.1 qui est quand meme mieu au final C probleme pour moi C le prob avec les drivers ATI pour la 3D
mais bon Ci non MDK 9.1 C du tout bon
Marsh Posté le 18-05-2003 à 13:57:23
ggeforce a écrit : |
a cause du p*tain de bug qui passe pas le clavier en francais pendant l'install
Marsh Posté le 18-05-2003 à 15:25:56
KazeKami a écrit : |
solution simple :
rajouter la commande au profil ou à /etc/rc.local : loadkey fr
ça arrange pas mal
Marsh Posté le 19-05-2003 à 11:15:45
j'ai rencontré ce bug que pendant l'install, après mon clavier était bien en français. et j'avais un message d'erreur par rapport à loadkeys.py je crois. faudrait mater le bugzilla de redhat si y'a pas la soluce pour régler ça
Marsh Posté le 15-05-2003 à 22:15:36
Bonsoir,
j'ai sur cd la red hat 8.0.. et je me demandais... est-ce que celà vaut la peine de downloader la 9.0 ??
Est-elle vraiment mieux ??? plus belle ???
Merci bcp