problème avec compilation kernel... [UBUNTU] + [KERNEL PANIC] - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 11-08-2010 à 08:12:15
La compilation se fait bien ou pas du tout ?
Le mieux serait de créer des paquets .deb après le make (remplacer make modules_install et mak install par make deb-pkg), c'est plus propre pour désinstaller.
Dans mon cas, j'ai dû downgrader la version de initramfs-tools qui me créait des kernel panic du même genre.
[edit] le tuto que tu as suivi est un peu vieux (2007). Il se peut que la procédure ai changée depuis le temps.
[edit] un tuto qui me semble pas mal: http://linuxtweaking.blogspot.com/ [...] -1004.html
Marsh Posté le 11-08-2010 à 08:39:41
Pour commencer, le problème ne vient sans doute pas de la phase de compilation en elle-même, ça me paraît logique, puisque tu es quand même parvenu à compiler et installer ton nouveau noyau étant donné que tu peux sélectionner celui-ci à partir du menu GRUB lors du boot.
Ensuite, sachant que tu as utilisé un 'make oldconfig', il y a peu de chance que le problème vienne des options de compilation (ton fichier errors ne contient principalement que des 'warnings' ou avertissements, si c'était pas bon la compilation aurait de toute façon échouée).
Reste alors notamment 2 possibilités à l'étape où tu es parvenu :
- la plus probable : c'est un problème d'initrd. Ubuntu utilise des noyaux génériques avec le minimum de modules compilés en "dur", pour cela il est nécessaire d'utiliser conjointement des images initrd contenant les modules absolument nécessaires à la première phase d'initialisation du noyau (décompression de l'image vmlinuz à partir du disque système). Si tu n'as pas créé d'image initrd correspondant à ton nouveau noyau (à vérifier dans /boot), cherche pas plus loin, ça doit venir de là. Pour savoir comment procéder, cherche sur le net des tutos et docs relatifs au paquet initramfs-tools et aux commandes 'mkinitramfs' / 'update-initramfs'
- la moins probable (mais on ne sait jamais) : ton matos n'est toujours pas supporté par le 2.6.35...
Marsh Posté le 11-08-2010 à 14:59:55
Bonjour,
merci à vous deux, THRAK avait raison, mon problème était que je n'avais pas d'image initrd...
j'ai donc fais un
Code :
|
puis remis le grub à jour avec
Code :
|
et là, ça fonctionne :-)
Par contre, est-ce normale que ce soit énormément plus lent?
après l'affichage des infos BIOS, j'ai environ 10s avec un écran tout noir, puis 5s avec un écran noir mais un '_' clignotant en haut à gauche puis enfin le chargement du logo d'ubuntu avec les points blancs qui deviennent rouges...
A noter que je n'ai pas encore branché mon SSD, je recommancerai l'installation complête lorsque tout sera au point :-)
Merci pour votre aide en tout cas!
Marsh Posté le 10-08-2010 à 22:16:33
Bonsoir tout le monde,
voilà, j'ai quelques soucis suite à une compilation de kernel sous ubuntu...
Je dois avoir une noyau supérieur à la 2.6.33 pour pouvoir utiliser la fonction "TRIM" de mon SSD. (donc je prend la dernière...)
J'ai donc cherché divers tutos et aide pour une compilation de noyau, c'est mon 3ème essai et j'arrive systématiquement sur un kernel panic...
Je chercher à compiler le noyau 2.6.35 depuis une 2.6.32-21 "Lucid Lynx"...
Je comprend pas trop ce que je fais de faux ou pouquoi ça plante car je me sers de l'ancien fichier de config et fais un make oldconfig...
voilà les commandes que j'ai effectué: principalement suivi ce tuto:
http://www.tux-planet.fr/compilation-du-noyau-linux/
Mais si j'appuis sur SHIFT lors du boot et que je choisis l'ancien kernel, j'ai pas de soucis
les liens que j'ai essayer de suivre: (si quelqu'un à un problème similaire...)
http://www.commentcamarche.net/for [...] rnel-panic
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] nel-ubuntu
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 2485_1.htm
http://formation-debian.via.ecp.fr [...] n_du_noyau
http://www.developpez.net/forums/d [...] -2-6-22-a/
http://formation-debian.via.ecp.fr [...] n_du_noyau
mon message d'erreur lors du boot (prit en photo) :
http://img576.imageshack.us/img576/9783/55132710.jpg
et voilà mon fichier "errors" créer lors du make, est-ce que l'erreur pourrait venir de cette étape là?
Merci beaucoup d'avance et bonne soirée à tous.
Message édité par y_nik le 10-08-2010 à 22:19:00