http://www.vnunet.fr/svm/actu/article.htm?numero=10283

Securite
WINDOWS 2000 CERTIFIE MAIS ENCORE FAILLIBLE meuh non
Microsoft a recu la certification Common Criteria pour son systeme
Windows 2000 Server SP3. Une certification validee par le
gouvernement americainil n'y a qu'a voir leur president. Cette procedure, qui a pris pres de 3 ans,
va s'appliquer a Windows XP et .Net Server. En attendant, certifie
ou pas, Windows 2000 continue a boucher ses failles.

j'ai vu ce boulet sur une photo aujourd'hui en train de matter dans des jumelles sans avoir enlever les caches !  

Tux Le Penguin a écrit a écrit : j'ai vu ce boulet sur une photo aujourd'hui en train de matter dans des jumelles sans avoir enlever les caches !

 
je l'avais reçu en mail et c'est effrayant de penser que cet homme dirige le pays le plus puissant du monde
 

Xpoulet a écrit a écrit :     je l'avais reçu en mail et c'est effrayant de penser que cet homme dirige le pays le plus puissant du monde

 
c'est bien connu : n'importe quel con peut devenir président des eua.
 
et n'importe quel francais ferait une meilleur président, bien entendu.

 
Bravo les mecs de chez Microsoft, bon lobbying pour votre produit de daube!  

Et les certifications de l'orange book ?
 
Non ?
 
http://www.codin.org/orange/

 
Je suis désolé de te contredire, mais un poste de Président des Etats-unis ne s'attribue pas à n'importe quel personne, si tant soit peu qu'elle soit instruite ou non.
 
 D'une part, ce n'est pas parce que vos sentiments anti-américain ou votre sympathie envers l'Irak sont profonds qu'il faut vous permettre de dire de telles insanités.
 
 Il est dans mon devoir de vous informer que sans l'intervention des Etat-Unis d'Amerique, soit on marcherait tous au Pas de l'Oie, soit on chanterait tous l'Internationale ouvrière. Dans les deux cas, on vivrait tous dans un pays (?) totalitaire avec une restriction totale des libertés individuelles et, il ne vas pas sans dire, avec un acces tres limité à l'internet.
 
 J'aimerai que vous portiez un minimum de respect envers le président actuel des Etat-unis qui, il faut l'admettre, a pris le risque de libérer un pays sous le Joug de tyrans (les Talibans) alors que les intérêts américains etaient plus que contestables.
 
Amicalement,
 
Samuelp

 
Je ne suis ni anti américain ni pro Irakien, mais je me rappelle pas avoir vu Bush sur les plages de Normandie, ensuite, si les Etats Unis d'Amérique ne sont plus sous le controle Anglais, c'est en partie grace aux Francais...on peut donc jouer a ce jeu la longtemps encore !
 
NOUS N'AVONS AUCUN COMPTES A RENDRE AUX STATES !
ET BUSH EST QUAND MEME UN BEAU CON ! Peut etre est il instruit (pour un homme Politique ca reste à discuter), ce n'est pas pour autant que c'est un bon president !

et merde je vais marcher en plein dedans
 
aller on y va:
 
 
 

 
 
on peut aller loin comme ça. sans nous les américains seraient une colonie anglaise...
 
 
 
 

 
 
pff celle là c'est la meilleur. réfléchi un peu avant de dire des conneries. c'est qui qui a installé les talibans au pouvoir et qui les a formé? la cia, la dgse et les services secrets pakistanais. c'était dans le cadre de la guerre froide lorsque les russes avaient des interets à prendre l'afghanistan. informe toi avant de parler. en plus de ça les américains ont eu pendant longtemps eu de bonnes relations avec les talibans car ceux ci pouvaient leur permettre d'installer un oléoduc et un gazoduc si précieux à l'industrie pétrolière américaine. ce n'est que quand des ONG ont dénoncé des abus de la part des talibans concernant les droits de l'homme que les américains on du s'écarter de ce régime. ils y ont revenus après en organisant sous secret des réunions avec plusieurs pays situés autour le l'afghanistan (les fameuses réunions du groupe 6+2). maintenant Hamid Karzai dirige le pays. or ce dernier travaillait auparavant pour la cia. c'est bizarre non?
 
je te conseille d'arreter de regarder tf1 et d'ouvrir un peu les yeux...
 
une petite URL que je viens de trouver pour toi: http://www.oulala.net/Portail/impr [...] rticle=214
 
 
et merde j'en ai plein la chassure

 

mon troll osa qui se transforme en troll blabla  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

enfin bon, windows est toujours aussi pourri, il sort des patch de sécu toutes les semaines
par contre, quand ils auront bouché tous les trous, Linux n'aura plus rien pour lui ?  Y-aura plus qu'à retourner sous windows, de toute façon on aura pas le choix ... si windows est performant et sécurisé, il s'imposera sur les serveurs, activera le palladium, et on aura plus qu'à tous y passer

ma nouvelle page de démarrage :    
 
La page des alertes de faille de sécurité de Microsoft
 
 
http://www.microsoft.com/technet/t [...] efault.asp
 
 
 
 

 
 
faut pas abuser non plus

Et JP-N alors ? Il a rien a dire la dessus ?
 
 

 
J'ai deja dit que ce genre d'image etaient a bannir !

 
on dit à proscrire !

... ya encore du boulot sur xp ...

raaah ! ça sent le rouci  
ils vont bientot sortir un player mieux que ce qu'on peut trouver actuellement sous linux :
http://www.presence-pc.com/news/index.php3?p=1#6391
 
bon, celui ci ne fonctionne que sous XP qui est encore plein de trou et autre bug
mais il viendra un jour ou XP et .NET atteindront la même qualité/stabilité/fiabilité que 2000, et avec des outils du niveau de WMP9, windows n'aura plus rien a envié à linux  

Tux Le Penguin a écrit a écrit : j'ai vu ce boulet sur une photo aujourd'hui en train de matter dans des jumelles sans avoir enlever les caches !

 
 
 
tu peux m'envoyer ca stp ?