Adobe Premiere, et linux - Logiciels - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 22-03-2005 à 21:22:46
ReplyMarsh Posté le 22-03-2005 à 21:23:26
Pour Darwin, oublie c'est pas possible.
Pour Linux, faut essayer.
Installe wine (je connais pas ta distrib, mais j'espère que apt-get install wine marche ), installe le avec, et test
Marsh Posté le 22-03-2005 à 21:26:34
NeoY2k a écrit : |
tu oublie un peu que d'un coté on a un processeur PowerPC , et de l'autre un processeur IA32 .
Et émuler un powerpc a partir d'un processeur x86 c'est très lent (l'archi powerpc possède bcp de trucs que n'a pas l'archi intel/amd : altivec, plus de GPR , etc etc) .
Donc :
- Essaie de faire tourner première sous wine(x) / cedega
Ou alors :
-Retourne sous windows .
Vu le prix de la licence Premiere, je comprend que tu tienne absolument a l'utiliser .
Marsh Posté le 22-03-2005 à 21:35:09
Deather: merci. Dommage
leto3: pour l'émulation, dommage again, mais c'était très prévisible.
C'est pas tant ça, la license premiere, je ne l'ai pas encore achetée. Et si je ne peux pas utiliser linux, eh bien j'acheterai du g5 d'occase (snif putain c cher).
En fait ça fait un an et demi deux ans que je n'utilise plus QUE linux, jamais windows.
Mais bon mon disque dur a cramé, je suis momentanément sous windows, et j'apprécie grandement adobe premiere qui contrairement à cinelera est correctement utilisable.
C'est mon SEUL usage où ma bonne tite Debian perds sa suprématie.
Marsh Posté le 22-03-2005 à 23:40:11
Je fais du montage video.
Je n'ai pas trouvé une solution alternative viable a Avid.
Donc pour le montage j'ai une partoche windows.
Marsh Posté le 22-03-2005 à 23:47:46
leto a écrit : J'ai un mac mini 1.4Ghz a vendre si tu veux |
Vs 2*2000+, 512Mo DDR ECC, 37Go U160 16Mo, tu crois vraiment qu'il tient la comparaison?
Marsh Posté le 22-03-2005 à 23:48:07
dr-freuderick a écrit : Je fais du montage video. |
C'est vraiment dommage
Je vais voir ce que je peux faire.
Marsh Posté le 23-03-2005 à 07:28:13
NeoY2k a écrit : Vs 2*2000+, 512Mo DDR ECC, 37Go U160 16Mo, tu crois vraiment qu'il tient la comparaison? |
Non, c'est sur
Marsh Posté le 23-03-2005 à 14:10:09
NeoY2k a écrit : Bonsoir |
pourtant il y l'air d'avoir quelques autres softs pas trop mal sous Linux:
http://www.xs4all.nl/~salsaman/lives/
http://cinepaint.sourceforge.net/ qui d'après leur site a été utilisé pour quelques "gros" films
http://www.mainconcept.com/downloads.shtml qui est payant mais dispose d'une version linux en natif
Marsh Posté le 23-03-2005 à 19:31:47
cinepain n'a rien à voir.
LE projet, c'est pihlaja, mais il ne sera utilisable que dans un an ou plutôt deux!!! Mais il est du niveau de final cut pro, premiere peut se rhabiller devant
LiVES, je n'en avait jamais entendu parlé, il a pas l'air mal.
Quant à MainConcept, je l'ai testé sous windows XP.
Plante grosso modo toutes les trois minutes :S inutilisable.
Ptet mieux sous nux remarques...
Marsh Posté le 23-03-2005 à 19:38:34
Lives a l'air super!!! J'en avait jamais entendu parler jusque là, mais il m'enthousiasme bien! Il marche d'une manière différente qui m'a l'air pas désagréable
A tester.
Surtout qu'il est orienté AMV car crée par un amvmaker, et que c'est pour ça que j'utilise premiere so...
Marsh Posté le 23-03-2005 à 20:15:38
http://linuxmovies.sourceforge.net/software/index.html
http://cuisine.bigasterisk.com/screenshots
En fait y'a plein de trucs! Pourquoi y'a que cinelerra de connu?
Marsh Posté le 23-03-2005 à 20:18:58
pihlaja c'est pour mac
Marsh Posté le 23-03-2005 à 20:22:21
Y'a un moteur pour linux en devpt à ce que j'ai cru voir...
N'empêche la geule de l'interface (l)
Sinon, Cuisine a l'air vraiment terrible
Marsh Posté le 23-03-2005 à 21:04:12
cuisine ? un peu moche !
Marsh Posté le 24-03-2005 à 21:33:47
Moi si, il me faut un environnement agréable pour bien bosser.
Marsh Posté le 24-03-2005 à 21:44:51
Je vais tester.
Agréable et esthethique ne vont pas forcément de pair!
Mais bon c vrai qu'il a l'air un minimum tordu... a voir a voir...
Marsh Posté le 24-03-2005 à 23:38:38
ReplyMarsh Posté le 25-03-2005 à 16:08:55
Kerri a écrit : combien? je suis interressé |
On voit par MP .
edit: Tu m'a mis en ignore list .
Marsh Posté le 25-03-2005 à 19:51:54
NeoY2k a écrit : Il parait qu'on peut lancer adobe premiere sous winex. Aucune idée de ce que ça donne, et GROS GROS doute sur les performances. |
Le plus simple est d'essayer, j'ai été bluffé plusieurs fois par winex.
Marsh Posté le 25-03-2005 à 19:53:16
YupYup a écrit : Le plus simple est d'essayer, j'ai été bluffé plusieurs fois par winex. |
avec quelle emulation ?
Marsh Posté le 25-03-2005 à 19:54:33
dr-freuderick a écrit : avec quelle emulation ? |
Celle des bugs d'IE6
Marsh Posté le 25-03-2005 à 19:58:52
NeoY2k a écrit : Il m'est totalement impératif de l'utiliser sous linux. |
Par curiosité, pourquoi le lancer impérativement sous linux alors qu'il tourne très bien - tout est relatif - sous Windows ?
Marsh Posté le 25-03-2005 à 20:32:33
euh, winex c'est pas payant comme programme? je demande comme ça, parce que à mon avis quitte à payer mieux vaut une petite partition avec windows au moins on est sur que ça marche
xp est propriétaire et tout et tout mais (reconnaissons le) il est quand même stable
Marsh Posté le 25-03-2005 à 22:24:56
Kerri a écrit : euh, winex c'est pas payant comme programme? je demande comme ça, parce que à mon avis quitte à payer mieux vaut une petite partition avec windows au moins on est sur que ça marche |
Le package tout préparé est payant, mais tu as un accès gratuit aux sources et tu es libre de le compiler.
Kerri a écrit : xp est propriétaire et tout et tout mais (reconnaissons le) il est quand même stable |
Sur ton pc, peut-être. Comme je le disais tout est relatif
Marsh Posté le 26-03-2005 à 11:34:51
YupYup a écrit : Par curiosité, pourquoi le lancer impérativement sous linux alors qu'il tourne très bien - tout est relatif - sous Windows ? |
Parce que c'est une machine qui me sert pour des serveurs en fond, et qui est ma WS perso. C'est ma grosse machine, je n'ai pas assez de sous et surtout de place pour mettre un petit pc serveur et ma grosse WS à l'heure actuelle.
J'avais plusieurs pc mais je les ai vendus, je n'en ai plus qu'un mais très puissant, par manque de place. Il faut donc qu'il fasse tout.
Marsh Posté le 26-03-2005 à 11:39:19
Kerri a écrit : |
Ca ca reste à voir. Mais je peux te dire que la stabilité et l'efficacité d'une Debian avec XFCE4 est très largement supérieure à windows. Ne pas chercher à l'expliquer... je suis en ce moment sous windows, même si je suis normalement sous linux... je vais plus vite quand je suis sous linux, et que tu dises que windows soit stable pourquoi pas, mais beaucoup d'applis qui y tournent sont d'une qualité pitoyable (sous linux, les programmes sont bien meilleurs, bien évidemment ceux en devpt sont des fois foireux, mais ils ne font JAMAIS relancer l'interface graphique à chaque plantage comme sous windows!).
Et aussi, ce que j'aime sous linux, c'est que quand ça déconne, tu arrives assez facilement à trouver pourquoi, à comprendre le problème et le réparer. Avec des fichiers de config très clairs, après un petit man si nécéssaire. Alors que sous windows, ça déconne, ben vas savoir pourquoi...
Marsh Posté le 26-03-2005 à 12:23:03
Yep, STOP alors
Remarques, on n'est jamais que le lendemain de vendredÿ
Nan et puis zut, j'vais pas redémarrer mon ordi pour switcher entre linux et windows, si vous saviez le temps que prends l'initialisation d'une Tiger MP avec l'ECC et d'une Adaptec 29160...
Facile 5 minutes AVANT de lancer le systeme mdr... 5 minutes d'écran bios... c'est lourd
Marsh Posté le 11-04-2005 à 14:39:36
ReplyMarsh Posté le 19-05-2005 à 22:10:26
Les amis, je vais me tirer une balle.
Le G5, c'est vraiment trop cher.
Un bi 2000+ à la revente, ça vaut des clous
Marsh Posté le 20-05-2005 à 11:04:38
Pour faire du montage video, le pov mac mini va se vautrer la geule par terre :S
Marsh Posté le 20-05-2005 à 16:34:06
Une fois que t'es passé a 1Go de RAM le mac mini tient la route .
Faut aussi utiliser un disque externe firewire...
Donc l'interet prix est un peu annulé si on ajoute 1go de ram et 1 disque externe
Marsh Posté le 22-03-2005 à 21:20:31
Bonsoir
Vous connaissez sans doute adobe premiere, pour faire de la vidéo.
Il m'est totalement impératif de l'utiliser sous linux.
Cinelerra est un peu (beaucoup?) pourri. Il a sans aucun doute un brillant avenir! Mais il rame, et il est chiant.
Il parait qu'on peut lancer adobe premiere sous winex. Aucune idée de ce que ça donne, et GROS GROS doute sur les performances.
L'executer depuis un windows installé sur une partoche séparée lancé dans une fenêtre wine? Machine virtuelle en somme... gros doute sur les performances.
Premiere tourne sous MacOS. Le noyau de MacOS, Darwin, est disponible sur PC. Etant un hybride bizaroide basé sur BSD, et un micronoyau, sachant qu'on a réussi à lui foutre un xfree sur la tronche (y'a pas beaucoup de monde qui y arrive...), de faire tourner la version adobe premiere Apple sur ce darwin.
Evidemment, la solution la plus simple searit "Achettes toi un mac!!!", mais j'ai un beau biproc SCSI U160, c'est pour l'utiliser.