Boostez votre Mozilla ! - Logiciels - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 24-01-2004 à 00:09:42
marche bien les tabs chez moi, et ils sont rapide
deb sid 2.4.24
Marsh Posté le 24-01-2004 à 00:12:27
normal sous debian mozilla ne tire pas profit du mmx du sse et du 3dnow
Marsh Posté le 24-01-2004 à 00:12:36
bein je fais le test
présence pc tab de droite, linuxfr tab de gauche.
et je zappe sans arret de l'un a l'autre
le mozillaXP vmware switch instantanément
le linux laggue lamentablement.
Marsh Posté le 24-01-2004 à 00:13:30
fl0ups a écrit : normal sous debian mozilla ne tire pas profit du mmx du sse et du 3dnow |
bein pendant 6 mois il en a tiré parti sans gain de vitesse ;o
Marsh Posté le 24-01-2004 à 00:15:08
Ouais, ben demande au dévelo de firebird pourquoi c'est si long
Marsh Posté le 24-01-2004 à 00:53:38
C'est ta config qui n'est pas bonne
DTC
Moi je change de tab instantanément sous Firebird-0.7 Slackware current
Marsh Posté le 24-01-2004 à 01:03:07
bein autant je reconnais que mozilla est plus lent sous linux que sous windows, autant 0.5s pour changer de tab faut vraiment que la page soit super lourde et c'est pas le cas de ppc / linuxfr
Marsh Posté le 24-01-2004 à 01:05:31
c'est à dire que sous Linux, Mozilla reste ouvert plusieurs jours alors que sous Windows 1H est une bonne moyenne
enfin j'ai pas windows alors pour ce que j'en dit ...
Marsh Posté le 24-01-2004 à 01:11:07
taz a écrit : patch low-latency ou passe en 2.6 |
2.6 preemtible...
Marsh Posté le 24-01-2004 à 01:22:36
Joli troll. Et puis une demie-seconde pour un tab, c'est vrai que c'est au moins insupportable à attendre, tu dois avoir une vie vraiment trépidante ou stressante pour pas pouvoir supporter tout ce temps...
Enfin bon, c'est instantané ici. Je dirais plutôt PEBKAC.
Marsh Posté le 24-01-2004 à 01:47:50
moi je suis passé à konqueror, comme ça plus de probleme
sinon utilisé epiphany ou galeon, sont bcp plus fluide à l'usage
Marsh Posté le 24-01-2004 à 10:23:11
lucaramel a écrit : Joli troll. C'est pas un troll, justement, c'est bien ça ce qui est dommage... |
Marsh Posté le 24-01-2004 à 10:25:55
chez moi, c'est pareil, Mozilla met bien une demi seconde pour changer de tabs :
2.4.24 + low-latency mozilla 1.6 officiel , celeron 500
Marsh Posté le 24-01-2004 à 10:27:02
aucun probleme ici
(cf conf )
Marsh Posté le 24-01-2004 à 13:13:22
Mjules a écrit : chez moi, c'est pareil, Mozilla met bien une demi seconde pour changer de tabs : |
Supposons qu'on ait un diziaine de tabs ouverts
pour retrouver une page, on fait zapper les tabs très vite avec la souris. Et c'est très lent...
Marsh Posté le 24-01-2004 à 13:15:50
Comment tu fais avec ta molette pour changer de tab ??
Marsh Posté le 24-01-2004 à 13:16:47
klaimant a écrit : Comment tu fais avec ta molette pour changer de tab ?? |
en la configurant ?
Marsh Posté le 24-01-2004 à 13:19:52
mikala a écrit : |
Ha ué ??
Marsh Posté le 24-01-2004 à 13:28:39
ya les extensions aussi.
J'utilise All-in-one Gestures (navigation avec mouvement de souris)
Quand tu es habitué c'est super rapide pour ouvrir/fermer/changer de tab, reloader les pages ou bookmarker.
En plus comme sur ma Sid mon mozilla (firebird) est extrement réactif ...
Marsh Posté le 24-01-2004 à 14:55:30
Tiens, il y en a qui découvrent que XFree (avec ses copains gtk et qt) sont lamentablement à la traine de Windows en terme de performances ?
Chez moi sur la même machine (p3 600), passer d'un tab à un autre se fait instantanément sous Windows 2000, et lagge d'une seconde à 2 (selon la complexité de la page à afficher) sous Linux.
Un 2.6.1. low-latency améliore un peu les choses, mais rien de spectaculaire.
C'est pareil pour les animations faites en JavaScript. Par exemple http://glazman.org/notFlash.html est parfaitement fluide sous Windows et prend environ 50% du CPU. Sous Linux l'animation est saccadée, CPU à fond...
Marsh Posté le 24-01-2004 à 15:00:23
Cette animation est parfaitement fluide sur mon G3 900, et prend 30% seulement...
Marsh Posté le 24-01-2004 à 15:39:01
Qu'est ce qui te permet de dire - à part ton petit doigt - que le probleme viens de XFree, gtk ou qt?
Marsh Posté le 24-01-2004 à 15:40:31
quand à l'anim, chez moi c'est fluide, avec 35-40% de cpu (xp 1600, epiphany)
Marsh Posté le 24-01-2004 à 15:49:03
udok a écrit : moi je suis passé à konqueror, comme ça plus de probleme |
j'ai l'impression que le problème c'est XUL
même si ça s'améliore (mon firebird est assez réactif à mes goûts) c'est sans commune mesure avec Galeon/Epiphany
Marsh Posté le 24-01-2004 à 16:15:13
gm_superstar a écrit : Tiens, il y en a qui découvrent que XFree (avec ses copains gtk et qt) sont lamentablement à la traine de Windows en terme de performances ? |
non, mais je viens chialer un coup
j'en suis à me demander si j'aurais pas à gagner a faire tourner mozilla et openoffice sous vmware.
quelqu'un qui reconnait qu'en perfs c'est la cata, c'est rare, surtout qu'on se fait bien traiter de troll.
Je posterai un journal sur DLFP, mais je ferais lundi, histoire qu'il y ait vraiment le max de monde
Marsh Posté le 24-01-2004 à 16:30:27
ben Opera sous 2.6 est aussi rapide que sous windows, pas de lag ou de problème de changement d'onglet.
Marsh Posté le 24-01-2004 à 16:38:46
gm_superstar a écrit : Tiens, il y en a qui découvrent que XFree (avec ses copains gtk et qt) sont lamentablement à la traine de Windows en terme de performances ? |
Si au moins, ils étaient bien utilisé, ça seraient déja un grand pas
Marsh Posté le 08-06-2004 à 12:13:52
ReplyMarsh Posté le 08-06-2004 à 19:34:16
Taz a écrit : et tu l'as trouvé ou ? |
j'ai patché avec le patch pour le noyau 2.4.23
Marsh Posté le 08-06-2004 à 19:47:17
ça marche tout de suite avec un pentium 3, kernel 2.6.6 not preemptible
Marsh Posté le 08-06-2004 à 19:49:11
là n'est pas la question. le patch ll 2.4.23 ne fonctionne pas sur un 2.4.24
Marsh Posté le 09-06-2004 à 23:02:23
Que ce soit sous Windows ou Xfree86, le changement de tab est instantané avec Mozilla ... J'ai un PIII 600mhz ...
Par contre "l'animation" en javascript ne saccade pas mais 100% du CPU
Marsh Posté le 09-06-2004 à 23:08:45
gtk2 soxor
j'ai viré cette daube sous gentoo et je n'ai plus de freezes débiles:jap:
Marsh Posté le 10-06-2004 à 00:42:14
J'ai eu les freezes qui sont mentionnés ici, mais uniquement en utilisant KDE
En repassant à gnome je n'ai pas de problemes
Marsh Posté le 10-06-2004 à 00:55:56
floups > moi aussi j'avais des freezes sous kde, par exemple en rentrant dans un champ text de formulaires, et ce genre de trucs (en sélectionnant la barre d'adresses, etc...) mais en supprimant le support gtk et gtk2 ça marche nickel chrome !
par contre des fois j'ai des plantages directement, mais je pense que c plutot lié à flash
Marsh Posté le 10-06-2004 à 01:07:36
farib a écrit : bein je fais le test |
C'est simple, t'as qu'à plus aller sur présence-pc ni sur LinuxFR !!
;-)
Marsh Posté le 24-01-2004 à 00:02:36
Mais pourquoi Mozilla sous WindowsXP sous VMware sous Debian Sid/Linux 2.6.1 est-il plus rapide que mon Mozilla sous Sid / Linux 2.6.1 ?
Je le jure, je fais les essais comparativement sur des mêmes sites. J'ai une bécane plus que correcte, XP1700+, mais c'est la réalité.
Les changements de tabs sont instantanés sous VMware ! et je peux tester hyper facilement, j'ai qu'à changé de fenêtre.
Sous mon bon Moz nux, une bonne demi-seconde entre deux tabs...
Pareil pour le surf, c'est plus lent sous Moz linux, on a l'impression que le lag est du au net, et en fait pas du tout.
Mais que fait Moz/X pour ne pas répondre instantanément ?
Quand aura-t'on réellement cette fluidité du desktop ? Pourtant, si elle est présente sous vmware, elle devrait quand même être possible sous X...
Ca me gave quand même. Vivement un X épuré, qui fonctionne rapidement.
Message édité par farib le 24-01-2004 à 00:15:05
---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology