Euh... je me demandais, quand je fais un

puis

 alors que, par exemple, lmule tourne...
Il est capable d'upgrader le truc en question, ou il laisse tomber...?
Pour un mysql ou un apache, il doit bien y avoir des facons de faire sans tout arreter, ou je me trompe...?

 
les services/serveurs sont redemarré, les prog normaux ne sont pas redemarré

Et donc dans le cas de programmes "classiques" comme lmule, il faut d'abord arreter le prog avant d'upgrader...?
Ca veut dire, en gros, que mon petit truc en crontab est quasi-inutile quoi...

Pour un serveur (lancé sous /etc/ini.d/), bref un "service" lors de l'upgrade Debian installe,configure,et relance le "service", d'où une interruption de ... 1 ou 2 secondes.
 
Pour un Soft c'est différent, il l'installe, le configure et c'est tout. Ce n'est que lorsque tu le relances à la main que tu as la nouvelle version.
 
++

Ah, mais ça veut deja dire qu'il "essaie" de mettre la nouvelle version, et réessaie jusqu'à temps que ce soit possible.
Ainsi, je n'ai qu'à faire apt-get pour lui dire qu'il y a du nouveau, arrêter puis redémarrer le prog pour que ça marche...
 
J'ai cru qu'il fallait arrêter (obligatoirement), puis faire apt-get, et enfin relancer pour beneficier des nvlle versions...
 
 

tu devras relancer ton prog pour avoir la nouvelle version, mais tu n'es pas oblige de l'arreter pour mettre a jour.

Je crois que tu n'as vraiment pas compris ce dont il est question. Un programme continue à fonctionner sans problème jusqu'à sa fermeture, même si tu le remplaces sur le disque dur. On n'est plus sous windows 3.1, là.

Yep, effectivement c'est certainement ce que je n'avais pas pigé : j'en étais resté à "on peut pas modifier un fichier Word si il ést déjà utilisé ailleurs". Je pensais donc qu'"on ne peut pas modifier un prog si il est dejà lancé"
Or, j'imagine que justement, le prog lancé est en RAM, et que donc on peut modifier ce qui est sur le disque sans que le programmme en RAM ne brame.
 
Ça y est j'ai bon...?

 
voui

 
il fait pas mieux winXP, si ?

Faudrait essayer mais je pense que ça passe.

À la réflexion ça doit foirer sous XP, à moins qu'installshield émule le comportement de rpm et dpkg, ce dont je doute fortement.

 
déjà qu'ils n'ont pas totalement réglé le pb du reboot obligatoire, alors laisser le prog tourné, j'ai un doute

mais n'y a-t-il pas certains "fichiers" (pour pas dire programmes) qui pourraient poser problmes (s'ils sont ouverts en écriture par exemple)
Et comment ça se passe pour le chargement de bibliothques dynamique ...?