Écrire des formules/calculs mathématiques

Écrire des formules/calculs mathématiques - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 05-02-2004 à 21:06:16    

Bonsoir ! :o
Voila je dois écrire une suite de calcul mathématique pour un projet seulemenent je ne trouve pas de logiciel à ma guise (déjà été voir le topic unique des logiciels).
 
J'ai essayé OpenOffice Math mais :
- suite de calcul impossible (je ne peux pas revenir à la ligne)
- format d'exportation : seulement le PDF... (j'aurais bien aimé faire une exportation directe en format image puis intégrer ça où je veux).
 
J'ai entendu parler de gnuplot, mais le site ne me renseignant pas assez, est-ce à votre avis ce que je cherche ?
Qu'en est-il de PARI/GP ?

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 21:06:16   

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 21:09:17    

si t'as pas besoin de faire les calculs mais juste de le représenter :
LaTeX


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 21:10:58    

Ah oui latex j'y avais pas pensé :jap:
 
T'as pas un ptit logiciel simple et rapide à me proposer pour faire du latex ? [:cupra]


Message édité par vanilla le 05-02-2004 à 21:11:43
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 21:12:17    

si tu veux un exemple de ce qu'on obtient (c'est pas terrible parce que j'ai fait ça a l'arrache avec latex2html) :
http://mjules.free.fr/captures/fluoX/
 
le PDF :
http://mjules.free.fr/captures/fluoX.pdf
 
Pour apprendre : LaTeX par la pratique chez o'Reilly
 
comme soft : Kile  :love:  c'est vraiment une référence pour moi
http://kile.sourceforge.net


Message édité par Mjules le 05-02-2004 à 21:14:53

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 21:14:16    

Pour ecrire des formules genre http://membres.lycos.fr/ciler/archives/Pictures/math.PNG ?
 
LaTeX me semble l'arme de choix.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 21:15:28    

Y a du monde sur LaTeX [:ddr555]
 
C'est quoi THE distro LaTeX sur Debian ? TeTeX ?


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 21:17:36    

ciler > c'est exactement ça
 
Malheureusement je n'ai pas vraiment d'argent à mettre pour acheter un livre dessus :/
 
 
et Kile c'est du QT  :cry:


Message édité par vanilla le 05-02-2004 à 21:17:57
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 21:18:19    

ciler a écrit :

Y a du monde sur LaTeX [:ddr555]
 
C'est quoi THE distro LaTeX sur Debian ? TeTeX ?


oui, tetex


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 21:19:10    

http://people.ee.ethz.ch/~oetiker/lshort/lshort.pdf
 
La "Not so short introduction to LateX", ou comment apprendre LaTeX en 131 minutes
 
(ca augmente d'ailleur, la 1ere version etait en 95)


Message édité par Ciler le 05-02-2004 à 21:23:48

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 21:21:35    

vanilla a écrit :

ciler > c'est exactement ça
 
Malheureusement je n'ai pas vraiment d'argent à mettre pour acheter un livre dessus :/
 
 
et Kile c'est du QT  :cry:  


ya des manuels en ligne dans le topic de liens ;  
 
comme éditeur, t'as aussi emacs, vi et probablement d'autres trucs


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 21:21:35   

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 21:22:54    

Emacs j'ai regarde cet aprem, c'est :pt1cable:
 
SI il est dans l'urgence, vi/vim fera l'affaire.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 21:22:59    

le topic unique LateX
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 2676&cat=4


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 21:28:43    

J'ai bien vim, je tape le code ok mais après pour avoir le rendu en image ou en je sais pas quoi je fais comment ?

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 21:31:32    

RTFM non ?
 
tu enregistres ton fichier en tex et tu fais un latex le_fichier.tex pour en faire un .dvi, visible avec xdvi ou kdvi
ensuite dvitops pour en faire un .ps visible avec ghostscript  
ps2pdf pour en faire un pdf
 
ou alors pdflatex à la place de latex pour faire directement un PDF
 
latex2html pour en faire du html


Message édité par Mjules le 05-02-2004 à 21:32:04

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 21:38:40    

Justement le PDF m'intéresse pas (étant donné que je veux intégré ça dans un document).
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 21:39:56    

ciler a écrit :

http://people.ee.ethz.ch/~oetiker/lshort/lshort.pdf
 
La "Not so short introduction to LateX", ou comment apprendre LaTeX en 131 minutes
 
(ca augmente d'ailleur, la 1ere version etait en 95)

d'autres ressources ?

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 22:20:41    

cf CTAN ( http://www.ctan.org/ )
sinon la faq : (google search)
http://www.grappa.univ-lille3.fr/FAQ-LaTeX/


Message édité par j_c_p le 05-02-2004 à 22:26:47
Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 09:24:01    

vanilla a écrit :

Justement le PDF m'intéresse pas (étant donné que je veux intégré ça dans un document).
 
Merci.


c'est très bien le PDF ...
 
plus sérieusement, la meilleure solution serai de faire ton document totalement avec LaTeX mais je sens que ça va pas te plaire donc voici comment t'en sortir :
convert blabla.pdf blabla.png te convertis ton fichier PDF en un ensemble de fichiers PNG (ou n'importe quel autre format), 1 par page. tu peux faire de même avec le Gimp, il ouvres les PDF sans pb (je l'ai fait hier soir pour mon directeur de these)
 
tu as également la solution latex2html qui convertis les formules en images (en + de te faire une page html)


Message édité par Mjules le 07-02-2004 à 09:25:06

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 10:44:18    

Tiens le grappa c'est le groupe de recherche de mes profs =)
Je devrais visiter leur site :p

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 10:57:00    

Mathematica est très bien aussi
 
y doit y avoir des version d'essai dispo

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 11:53:20    

Le not so short guide a été traduit en "Une (courte ?) introduction à LaTeX", fais une recherche sur Google.

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 12:00:37    

Et Lyx ????
 
http://www.lyx.org/
 
http://www.lyx.org/about/main_window.png

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 12:02:43    


tiens ça me fait penser que moyennant un peu de mauvaise foi, ça pourrait donner un beau troll LyX vs LaTeX  [:figti]


Message édité par Mjules le 07-02-2004 à 12:02:55

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 12:36:56    

Mjules a écrit :


c'est très bien le PDF ...
 
plus sérieusement, la meilleure solution serai de faire ton document totalement avec LaTeX mais je sens que ça va pas te plaire donc voici comment t'en sortir :
convert blabla.pdf blabla.png te convertis ton fichier PDF en un ensemble de fichiers PNG (ou n'importe quel autre format), 1 par page. tu peux faire de même avec le Gimp, il ouvres les PDF sans pb (je l'ai fait hier soir pour mon directeur de these)
 
tu as également la solution latex2html qui convertis les formules en images (en + de te faire une page html)


 
Oui pdf c'est bien mais c'est si ça ne tenais qu'à moi. Or c'est un document à plusieurs donc je peux pas imposer mes conditions.
 
Mais avec ce que tu me dis (convert pdf > png) là ça change tout, je vais essayer.
 
Merci encore.

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 13:47:54    

Mjules a écrit :


tiens ça me fait penser que moyennant un peu de mauvaise foi, ça pourrait donner un beau troll LyX vs LaTeX  [:figti]


 
Bof, y'a pas vraiment de comparaison possible. L'un est processeur de texte puissant, performant, beau, rapide, riche en fonction, et l'autre ne se passe qu'en ligne de commande  :whistle:  :whistle:  :whistle:  
 
 
Bref, selon moi, Latex est plus performant que Lyx, mais moins facile d'accès pour quelqu'un vient de Word et autre traitement de texte WYSIWYG.
J'utilise Lyx pour ma part.

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 13:59:02    

Rasthor a écrit :


 
Bof, y'a pas vraiment de comparaison possible. L'un est processeur de texte puissant, performant, beau, rapide, riche en fonction, et l'autre ne se passe qu'en ligne de commande  :whistle:  :whistle:  :whistle:  
je savais pas que c'était en ligne de commande LyX, je croyais que c'était graphique :p ; on m'aurait menti ;)
 
Bref, selon moi, Latex est plus performant que Lyx, mais moins facile d'accès pour quelqu'un vient de Word et autre traitement de texte WYSIWYG.
J'utilise Lyx pour ma part.


moi c'est LaTeX, en fait, j'ai commencé avec LyX et j'ai pas accroché.


Message édité par Mjules le 07-02-2004 à 13:59:57

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 15:11:56    

Chacun ses gouts, et vive le libre ! :o

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 17:03:09    

Rasthor a écrit :

Chacun ses gouts, et vive le libre ! :o


LaTeX, libre [:meganne lapin]


Message édité par Ciler le 07-02-2004 à 17:03:19

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 17:10:24    

ciler a écrit :


LaTeX, libre [:meganne lapin]


ben oui,  
The LaTeX Project Public License
 
licence libre, non compatible avec la GPL :
 

Citation :

La Licence Publique du Projet LaTeX.
    Cette licence ne contient pas tous les termes de la distribution de LaTeX. D'après ce qu'on peut y lire il s'agit bien d'une licence de logiciel libre, mais elle est incompatible avec la GPL du fait de nombreuses exigences qui ne figurent pas dans la GPL.
 
    Cette licence comporte de nombreuse et gênantes limitations sur la façon de publier les versions modifiées, notamment une clause qui la place à l'extrême limite de l'acceptable : le fait que tout fichier modifié doive être renommé.
 
    Pour LaTeX cette exigence est acceptable parce que ce logiciel comporte une fonctionnalité permettant de faire correspondre des noms de fichiers entre eux, de spécifier par exemple : "utiliser le fichier bar en même temps que le fichier foo". A cause de cette fonctionnalité, l'exigence en question est simplement gênante; mais sans cette fonctionnalité la même clause constituerait un obstacle rhédibitoire qui nous mènerait à classer la licence comme non-libre.
 
    Dans la LPPL il est précisé que certains fichiers, dans certaines versions de LaTeX, peuvent opposer d'autres limitations qui les rendraient alors non-libres. A cause de cela, il vous faudra sans aucun doute redoubler de vigilance si vous voulez produire une version de LaTeX qui soit un logiciel libre.
 
    Dans la LPPL figure cette curieuse affirmation de ce que le simple fait de la présence physique de fichiers sur une machine à laquelle un certain nombre de personnes ont accès constitue déjà une distribution. Nous ne pensons pas que les tribunaux pourraient suivre une position pareille, mais il est encore plus simple de ne pas saisir les tribunaux du tout.
 
    N'utilisez en aucun cas cette licence.
 
    Note : les commentaires ci-dessus portent sur la version 1.2 de la LPPL datée du 3 septembre 1999.


http://www.fsf.org/philosophy/lice [...] leLicenses


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 18:17:41    

Mjules a écrit :


ben oui,  
The LaTeX Project Public License
 
licence libre, non compatible avec la GPL :
 

Citation :

La Licence Publique du Projet LaTeX.
    Cette licence ne contient pas tous les termes de la distribution de LaTeX. D'après ce qu'on peut y lire il s'agit bien d'une licence de logiciel libre, mais elle est incompatible avec la GPL du fait de nombreuses exigences qui ne figurent pas dans la GPL.
 
    Cette licence comporte de nombreuse et gênantes limitations sur la façon de publier les versions modifiées, notamment une clause qui la place à l'extrême limite de l'acceptable : le fait que tout fichier modifié doive être renommé.
 
    Pour LaTeX cette exigence est acceptable parce que ce logiciel comporte une fonctionnalité permettant de faire correspondre des noms de fichiers entre eux, de spécifier par exemple : "utiliser le fichier bar en même temps que le fichier foo". A cause de cette fonctionnalité, l'exigence en question est simplement gênante; mais sans cette fonctionnalité la même clause constituerait un obstacle rhédibitoire qui nous mènerait à classer la licence comme non-libre.
 
    Dans la LPPL il est précisé que certains fichiers, dans certaines versions de LaTeX, peuvent opposer d'autres limitations qui les rendraient alors non-libres. A cause de cela, il vous faudra sans aucun doute redoubler de vigilance si vous voulez produire une version de LaTeX qui soit un logiciel libre.
 
    Dans la LPPL figure cette curieuse affirmation de ce que le simple fait de la présence physique de fichiers sur une machine à laquelle un certain nombre de personnes ont accès constitue déjà une distribution. Nous ne pensons pas que les tribunaux pourraient suivre une position pareille, mais il est encore plus simple de ne pas saisir les tribunaux du tout.
 
    N'utilisez en aucun cas cette licence.
 
    Note : les commentaires ci-dessus portent sur la version 1.2 de la LPPL datée du 3 septembre 1999.


http://www.fsf.org/philosophy/lice [...] leLicenses


J'aime les gens qui demarrent au quart de tour [:ddr555]
 
Tu as jete un coup d'oeil au source de LaTeX ? C'est un monstre, une abomination  :o Alors evidement ou, il est libre si tu veux... accessible par contre  ;)

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 22:10:10    

project-teuteu a écrit :

Il y a aussi le module calcul d'OpenOffice. Et après copier coller dans le module texte.


Tu peux m'en dire plus ? Je n'arrive pas à coller une fois que j'ai ma formule dans le module Math. :??:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed