Les solutions libres pour l'entreprise

Les solutions libres pour l'entreprise - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 17-04-2008 à 10:17:32    

J'ai fait une recherche, mais j'ai rien trouvé du genre topic unique, ou autre. Si il existe deja au temps pour moi.

 

Je suis entrain de chercher, dans différents domaines, tous meme diront nous, ce qui existe comme solutions open source pour les besoins d'une entreprise. Je vous propose de lister ce que vous utilisez dans vos boites, eventuellement en remplacement de quelles solutions propriétaires.
On pourra alors le trier par catégories. Il existe un tas de solutions open source tres interessante mais souvent méconnues, notamment par nos DSI

 

Par exemple chez nous on a remplacé notre solution d'inventaire/helpdesk (AssetCenter) par le couple OCS/GLPI.

 

Je mets deja quelques catégories, n'hesitez pas a en proposer d'autres :

 

- Monitoring

  • Hobbit
  • Nagios / Centreon
  • zabbbix


- Gestion de Parc

  • OCSng / GLPI


- Messagerie

  • Zimbra


- Groupware

  • eGroupware


- Securité/Réseau

  • squid + squidguard
  • iptable, pf
  • fwbuilder


- Sauvegarde

  • Bacula


N'hesitez pas a rajouter un petit CR/avis
;)


Message édité par doum le 24-04-2008 à 13:50:42
Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 10:17:32   

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 11:31:29    

Perso ce que j'utilise :
- Monitoring : Nagios
- Messagerie : Postfix
- travail collaboratif : joomla (en phase de test)
- réseau : Squid
- Inventaire : OcsInventory
.....


---------------
www.google.fr  
Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 11:58:06    

Tu as des avis sur ces solutions ?
 
Pour l'inventaire installer GLPI en sus de OCS apporte vraiment un gros plus amha.
 
Je vais zieuter joomla je connais pas
 
J'ai installé Nagios et centreon...C'est tres usine a gaz quand meme, on utilise hobbit (et anciennement big brother) chez nous depuis 5 ans

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 12:50:55    

Bonjour,
 
- Monitoring
 
    * Linux virtual server
 
Controle de machine à distance : Freenx ou vnc mais plus lent
 
- Gestion de Parc
 
    * OCSng / GLPI  
 
- Messagerie
Sais pas
 
- Securité/Réseau
   
   Pare-feu : firestarter si l'entreprise veut du graphique, Shorewall pour la ligne de commandes
 
Machine virtuelle : virtual box
 

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 12:58:16    

Mandriva Directory Server
Mandriva Pulse2


---------------
Blog photo/récits activités en montagne http://planetcaravan.net
Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 13:47:30    

delphin2 a écrit :

 

Machine virtuelle : virtual box
 

 

Pour ca on tourne sur de l'ESX...Virtual Box est encore TRES loin de pouvoir luter malheureusement

 

PS: ce qui pourrait etre interessant c'est d'essayer de dire pourquoi vous les utilisez, a la place de quoi, si vous en etes content (genre + et -), comme ca au fur a mesure des bons trucs je mettrais a jour le premier post

Message cité 1 fois
Message édité par doum le 17-04-2008 à 13:48:24
Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 14:29:54    

doum a écrit :


 
Pour ca on tourne sur de l'ESX...Virtual Box est encore TRES loin de pouvoir luter malheureusement
 
PS: ce qui pourrait etre interessant c'est d'essayer de dire pourquoi vous les utilisez, a la place de quoi, si vous en etes content (genre + et -), comme ca au fur a mesure des bons trucs je mettrais a jour le premier post


 
Personnellement j'utilise Virtual Box car il m'a satisfait par rapport à mes besoins c'est à dire avoir un windows virtualisé et essayer différentes distributions de linux qui sortent au fur et à mesure.
 
Linux virtual server car je n'ai trouvé pour l'instant que celui là de gratuit et qui plus est mis à jour et facile à installer et à mettre en place.
 
Pour mes besoins persos, freenx me convient très bien pour ouvrir une seconde session utilisateur sur le petit parc info de chez moi pour ne pas géner ma famille.
Vnc qui plus est lent mais que j'utilise également pour montrer à ma famille comment se servir d'ubuntu en règle générale puisque je me logge sur la même session c'est moi qui contrôle la souris donc du coup elle me voit faire.
 
Firestarter sur mon parc et sur mon ordi car il est très simple d'utilisation et de mise en place.
Pour shorewall à l'entreprise car il est configurable dans tous les sens.  :pt1cable:  
 
Voilà  :D

Message cité 1 fois
Message édité par delphin2 le 17-04-2008 à 14:30:24
Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 14:35:19    

delphin2 a écrit :


 
Personnellement j'utilise Virtual Box car il m'a satisfait par rapport à mes besoins c'est à dire avoir un windows virtualisé et essayer différentes distributions de linux qui sortent au fur et à mesure.
 
Linux virtual server car je n'ai trouvé pour l'instant que celui là de gratuit et qui plus est mis à jour et facile à installer et à mettre en place.
 
Pour mes besoins persos, freenx me convient très bien pour ouvrir une seconde session utilisateur sur le petit parc info de chez moi pour ne pas géner ma famille.
Vnc qui plus est lent mais que j'utilise également pour montrer à ma famille comment se servir d'ubuntu en règle générale puisque je me logge sur la même session c'est moi qui contrôle la souris donc du coup elle me voit faire.
 
Firestarter sur mon parc et sur mon ordi car il est très simple d'utilisation et de mise en place.
Pour shorewall à l'entreprise car il est configurable dans tous les sens.  :pt1cable:  
 
Voilà  :D


 
Le but que j'aurai voulu pour ce topic c'est vraiment orienté entreprise hein, donc parc au moins > a 20 machines, dans mon cas plus proche des 1000 postes et 100 serveurs.
 
Donc des solutions d'entreprises. J'utilise aussi virtual box, il est effectivement tres bien a la maison, ou pour test au boulot (encore que la je prefere utiliser vmware server, au moins les VM sont full compatible si on veut les basculer sur l'ESX), mais je me vois pas faire tourner nos 30 VMs de prod dessus ;)
 
Niveau firewall ca m'interesse par contre. On a du checkpoint actuellement.
L'interface graphique de Firestarter a l'air limité par contrE....un jour on m'avait parlé d'un firewall open source super, effectivement ca avait l'air top, mais je crois que depuis il n'est plus open source....mais impossible de remettre le nom dessus, me demande si c'etait pas un truc allemand.

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 14:43:01    

doum a écrit :


 
Le but que j'aurai voulu pour ce topic c'est vraiment orienté entreprise hein, donc parc au moins > a 20 machines, dans mon cas plus proche des 1000 postes et 100 serveurs.
 
Donc des solutions d'entreprises. J'utilise aussi virtual box, il est effectivement tres bien a la maison, ou pour test au boulot (encore que la je prefere utiliser vmware server, au moins les VM sont full compatible si on veut les basculer sur l'ESX), mais je me vois pas faire tourner nos 30 VMs de prod dessus ;)
 
Niveau firewall ca m'interesse par contre. On a du checkpoint actuellement.
L'interface graphique de Firestarter a l'air limité par contrE....un jour on m'avait parlé d'un firewall open source super, effectivement ca avait l'air top, mais je crois que depuis il n'est plus open source....mais impossible de remettre le nom dessus, me demande si c'etait pas un truc allemand.


 
Avec shorewall, tu peux bidouiller le fichier de config en fait.
Pour firestarter il y a surtout l'essentiel pour bloquer des ports par exemple ou autoriser des connexions entrantes pour certains usagers....
 
Après, tout dépend de l'utilisation.
 
Pour shorewall, tu as un tuto ici : http://doc.ubuntu-fr.org/shorewall.
 
Puis désolé pour le topic orienté entreprise. J'utilise un petit parc de 10 machines max  :lol:  

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 14:44:53    

Aucun soucis, plus y'a de participants mieux c'est ;)
C'etait juste pour recentrer un peu les problematiques. Il est evident que tu vas pas virtualiser sur du vmware a 5000€ la license pour un parc de 10machines, et inversement.
 
Mais toute info est bonne a prendre

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 14:44:53   

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 14:49:10    

doum a écrit :

Aucun soucis, plus y'a de participants mieux c'est ;)
C'etait juste pour recentrer un peu les problematiques. Il est evident que tu vas pas virtualiser sur du vmware a 5000€ la license pour un parc de 10machines, et inversement.
 
Mais toute info est bonne a prendre


 
Surtout que c'est pour ma famille lol  :ouch:   :D

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 15:12:00    

[:drapo] d'aigrytude :o


---------------
A table: http://www.papillonette.fr et sur facebook
Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 15:14:34    


 
la meme


---------------
¡ Viva la Revolución !
Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 15:19:26    

Pour une petite boite (~ 30 personnes) :

 

Gestion de parc : OCS / GLPI
Messagerie : Postfix, Courier-IMAP, Squirrelmail, Mailman
Monitoring : Nagios, Cacti
Dev : SVN, WebSVN, Mantis
Dev web : Apache2, Lighttpd, Mysql, PHP5
Auth : OpenLDAP
Partage de fichiers : Samba
Virtualisation : Xen
Réseau : bind, ISC dhcpd, OpenVPN, iptables dans des scripts perso
Backups : backup-ninja, rdiff-backup, duplicity, Rsync


Message édité par xam_orpheus le 17-04-2008 à 15:20:51
Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 16:58:21    

J'utilse Xen en virtualisation sur un serveur Debian surdimensionné .... Vmware Server pour faire tourner des machines de prod (si si ) et cet été Esx sera de la partie ....


---------------
www.google.fr  
Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 17:05:46    

boobaka a écrit :

J'utilse Xen en virtualisation sur un serveur Debian surdimensionné .... Vmware Server pour faire tourner des machines de prod (si si ) et cet été Esx sera de la partie ....


C'est préconisé pour, GSX, dans des petites structures !


---------------
-
Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 17:47:04    

OCS :love:
GLPI pour le moment, j'ai pas eu le temps de m'y pencher dessus, vu que ce que je veux essentiellement c voir à quoi ressemble mon parc à un instant t, OCS suffit (meme si GLPI serait plus pratique, mais ya toute une partie helpdesk qui m'intéresse pas encore ...)
 
hmailserver pour le relais mail (j'ai un serveur SMTP interne que je fais passer dans mes DNS pour le smtp de certains FAI, plus rapide que de faire des config différentes sous outlook :sweat: !)
 
on liste aussi les logiciels bureautique :??:


---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 18:29:16    

gloubiboulga a écrit :


C'est préconisé pour, GSX, dans des petites structures !


J'ai du mal à comprendre .... Je n'utilise pas Gsx mais vmware server (en gratuit) ...


---------------
www.google.fr  
Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 18:33:04    

VMWare Server est le nouveau nom de GSX.

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 18:42:43    

doum a écrit :

Le but que j'aurai voulu pour ce topic c'est vraiment orienté entreprise hein, donc parc au moins > a 20 machines, dans mon cas plus proche des 1000 postes et 100 serveurs.


Sais tu qu'il y a des entreprises de toutes tailles, avec des SI pouvant aller d'un serveur unique utilisé autant pour la messagerie que pour le stockage ; avec des réseaux allant d'un simple switch pour relier les 4 postes, le serveur et un routeur pour le WAN aux réseaux VPN internationaux avec datacenters redondés dans des locaux différents et backup à froid ?
 
AMHA, les solutions open source peuvent autant intéresser les gros SI que les SI modestes. D'ailleurs si on va par là, ces petites sociétés avec leur modeste SI n'ont pour la plupart aucun budget dédié pour l'informatique. Si leur prestataire info ou la personne en charge de leur info peut se débrouiller dans ce domaine, ce topic peut tout a faire convenir.  
 
Je pense donc que ces solutions libres que tu sembles repousser, car non valables à ton échelle, sont tout à fait valables pour ces sociétés.
 
Donc si tu décides de faire un topic couvrant "Les solutions libres pour entreprises", ne te restreins pas à ton cas particulier.


---------------
Relax. Take a deep breath !
Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 19:29:31    

linux-vserver: une approche très intéressante de la virtualisation. Simple à maintenir, très performante, bien isolée.
drbd: un système de fichiers distribué
heartbeat: un moyen plus ou moins propre de faire du failover
 
Et ceci: http://lartc.org/howto/lartc.rpdb.multiple-links.html

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 19:34:45    

J'ajoute pour groupware : egroupware ( http://www.egroupware.org/)
 
Et pour les faxs ?

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 19:40:39    

o'gure a écrit :


Sais tu qu'il y a des entreprises de toutes tailles, avec des SI pouvant aller d'un serveur unique utilisé autant pour la messagerie que pour le stockage ; avec des réseaux allant d'un simple switch pour relier les 4 postes, le serveur et un routeur pour le WAN aux réseaux VPN internationaux avec datacenters redondés dans des locaux différents et backup à froid ?
 
AMHA, les solutions open source peuvent autant intéresser les gros SI que les SI modestes. D'ailleurs si on va par là, ces petites sociétés avec leur modeste SI n'ont pour la plupart aucun budget dédié pour l'informatique. Si leur prestataire info ou la personne en charge de leur info peut se débrouiller dans ce domaine, ce topic peut tout a faire convenir.  
 
Je pense donc que ces solutions libres que tu sembles repousser, car non valables à ton échelle, sont tout à fait valables pour ces sociétés.
 
Donc si tu décides de faire un topic couvrant "Les solutions libres pour entreprises", ne te restreins pas à ton cas particulier.


 
je dirais que son intervention était plus destiné à éviter les posts parlant de soft utilisé @home et non dans un cadre professionnel ;)
 
( [:drapo] )

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 19:52:58    

scvo0ne a écrit :

Et pour les faxs ?


hylafax ou asterisk, mais on est au 21ème siècle hein :o


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 20:23:03    

black_lord a écrit :


hylafax ou asterisk, mais on est au 21ème siècle hein :o


Toutes les entreprises ne migrent pas vers les scans + mails [:whatde]


---------------
Relax. Take a deep breath !
Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 20:24:13    

o'gure a écrit :


Toutes les entreprises ne migrent pas vers les scans + mails [:whatde]


y'a même des ISP qui demandent des fax pour modifier des enregistrements dns  [:sadnoir]


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 20:42:49    

Messagerie : Thunderbird + Lightning sur le poste client et Postfix sur le serveur
Firewall / gateway VPN : OpenBSD

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 21:45:21    

e-TE a écrit :


 
je dirais que son intervention était plus destiné à éviter les posts parlant de soft utilisé @home et non dans un cadre professionnel ;)
 
( [:drapo] )


 
+1
Exactement.
 
D'ailleurs une entreprise qui a 1 serveur a-t-elle besoin de virtualiser (voir meme les connaissances nécessaires pour maintenir des serveurs virtuels, tant le host que les VM) etc...
 
Fin si des entreprises de cette taille ont mis en place des solutions open source, c'est effectivement interessant de savoir comment, lesquelles et dans quel but, ainsi qu'avec quel resultat ;)
 
Disons qu'effectivement c'est plus l'utilisation @home que je veux ecarter. La "bidouille" qu'on se fait tous a la maison est rarement transposable @work

Reply

Marsh Posté le 18-04-2008 à 09:17:44    

doum a écrit :


 
Niveau firewall ca m'interesse par contre. On a du checkpoint actuellement.
L'interface graphique de Firestarter a l'air limité par contrE....un jour on m'avait parlé d'un firewall open source super, effectivement ca avait l'air top, mais je crois que depuis il n'est plus open source....mais impossible de remettre le nom dessus, me demande si c'etait pas un truc allemand.


 
J'ai retrouvé...C'etait Astaro

Reply

Marsh Posté le 18-04-2008 à 11:19:08    

Vous utilisez quoi pour la messagerie/agenda? :??:


---------------
A table: http://www.papillonette.fr et sur facebook
Reply

Marsh Posté le 18-04-2008 à 15:16:16    

caudacien a écrit :

Vous utilisez quoi pour la messagerie/agenda? :??:


je viens de voir que free semblait migrer vers un nouveau webmail open source, et ca a l'air pas mal pensé : http://www.zimbra.com/ il y a possibilité de le tester en ligne, et la gestion de l'emploi du temps a l'air pas mal...

 

quelqu'un a déjà utilisé/déployé?

  

edit : bon, en faite y'a une version gratuite, mais la complète l'est deja moins :o

Message cité 2 fois
Message édité par e-TE le 18-04-2008 à 15:25:52
Reply

Marsh Posté le 18-04-2008 à 15:17:18    

e-TE a écrit :


je viens de voir que free semblait migrer vers un nouveau webmail open source, et ca a l'air pas mal pensé : http://www.zimbra.com/ il y a possibilité de le tester en ligne, et la gestion de l'emploi du temps a l'air pas mal...
 
quelqu'un a déjà utilisé/déployé?


 
oui, c'est assez joli, bien polissé mais ça ne correspondait pas à mes besoins. Sinon c'est bien fichu.


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Marsh Posté le 18-04-2008 à 15:18:41    

encore... ils ont changé y a pas si longtemps pour roundcube après plusieurs années avec horde + imp.
 
Sinon pour la messagerie + agenda faut voir du coté de egroupware, evolution je pense.


---------------
Relax. Take a deep breath !
Reply

Marsh Posté le 18-04-2008 à 16:15:00    

je vois que beaucoup de monde utilise nagios. Pour l'avoir testé récemment, je le trouve quand même pas mal compliqué à configurer. J'ai également essayé zabbix que je trouve beaucoup plus convivial. L'avantage de nagios à mon avis, c'est la communauté importante qui se trouve derrière et qui peut t'aider quand tu veux monitorer un truc bien défini.  :)

Reply

Marsh Posté le 18-04-2008 à 17:09:17    

zabbix est basé sur le modèle de l'agent à installer sur les machines, nagios peut s'en passer (même si un agent nagios est dispo), c'est surtout ça qui fait la différence pour moi. Je fais tout via SNMP, c'est standard, normalisé, maitrisé.


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Marsh Posté le 18-04-2008 à 17:44:58    

firewall :  pfsense ou shorewall

 

supervision  réseau : zabbix (sans hésitations)

 

black_lord : zabbix cause snmp en standard ....  et est bien meilleur que nagios sous de nombreux aspects. Je suis déçus de toi ...

Message cité 1 fois
Message édité par gug42 le 18-04-2008 à 17:46:14
Reply

Marsh Posté le 18-04-2008 à 21:06:34    

o'gure a écrit :

encore... ils ont changé y a pas si longtemps pour roundcube après plusieurs années avec horde + imp.
 
Sinon pour la messagerie + agenda faut voir du coté de egroupware, evolution je pense.


Ils ont pas changé, les deux étaient dispo en parallèle (et le sont toujours).

Reply

Marsh Posté le 18-04-2008 à 23:54:39    

e-TE a écrit :


je viens de voir que free semblait migrer vers un nouveau webmail open source, et ca a l'air pas mal pensé : http://www.zimbra.com/ il y a possibilité de le tester en ligne, et la gestion de l'emploi du temps a l'air pas mal...

 

quelqu'un a déjà utilisé/déployé?

  

edit : bon, en faite y'a une version gratuite, mais la complète l'est deja moins :o

 

Installé pour tester. Clairement bien foutu. Interface superbe, rapide, complete au niveau fonctionnalités
Mais pour nos besoins, interfaçage avec AD un peu limite (authentification seulement). Remarque on a Notes actuellement c'est bien pire :D Mais quitte a changer...

 

Probleme, les fonctionnalités que je juge indispensable en entreprise (clustering, sauvegarde des bases etc) sont payantes...Et surtout pas données du tout, c'est pas moins cher que Notes


Message édité par doum le 18-04-2008 à 23:55:42
Reply

Marsh Posté le 19-04-2008 à 10:12:04    

Backup : Bacula
Filtrage / proxy web : squid+squidguard
Gestionnaire de Listes de diffusion : Sympa
CMS : infoglue
Wiki : MediaWiki
Pour la gestion DNS/DHCP (ca gère aussi le routage mail je crois, mais je n'utilse pas cette fonctionnalité), une appli
méconnue en dehors de l'enseignement supérieur et la recherche, mais très bien faite : WebDNS https://webdns.u-strasbg.fr/

 

Et personne n'a cité openldap :??:

Message cité 1 fois
Message édité par e_esprit le 19-04-2008 à 10:16:31

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Reply

Marsh Posté le 19-04-2008 à 14:20:54    

gug42 a écrit :


black_lord : zabbix cause snmp en standard ....  et est bien meilleur que nagios sous de nombreux aspects. Je suis déçus de toi ...


 
quand j'ai testé zabbix il était loin d'être aussi avancé qu'aujourd'hui... et accessoirement j'ai un setup nagios plein de plug-ins customs (supervision VoIP entre autres)
 

e_esprit a écrit :


Pour la gestion DNS/DHCP (ca gère aussi le routage mail je crois, mais je n'utilse pas cette fonctionnalité), une appli
méconnue en dehors de l'enseignement supérieur et la recherche, mais très bien faite : WebDNS https://webdns.u-strasbg.fr/


 
j'ai écrit ma propre appli perso :D


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed