explorateur

explorateur - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 19-11-2003 à 12:54:30    

j'aimerais savoir quel explorateur de fichier vous utilisez sous X et pourquoi ?
 
en fait j'en connais pas vraiment d'autre que konqueror , et je sais pas trop pourquoi [:ddr555] mais il me plait pas ... donc j'en cherche un autre :D


Message édité par Biff Tannen le 19-11-2003 à 12:54:42
Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 12:54:30   

Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 13:04:15    

ben moi konqueror.
 
avantage :
- gestion de plein de protocoles dont ftp, smb, fish
- parcours du réseau local, en affichant les protocoles dispos pour chaque machine
- afichage des aperçus
- relativement réactif
- servicesmenus
- intégré à KDE (c'est pas un avantage très objectif)
- paramètrable, ce qui permet de l'adapter à l'utilisateur
 
inconvénient : pas stable à 100 %, mais c'est pas trop génant pour un explorateur (pas de risque de perte de données)

Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 13:12:06    

rox,xffm,evidence,nautilus...


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 13:41:00    

xfe aussi
 
Sio nveut installer Konqueror sous Xfce (par exemple) il nous installe une bonne partie de la couche kde ?  
 
debian inside ;)

Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 13:43:10    

rox for me :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 14:06:55    

gentoo

Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 14:14:40    

je viens d'essayer rox, vous lui trouver quoi .
 
bon ok, il est léger, m'enfin un peu trop je trouve :/

Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 14:17:51    

c quoi evidence ? je connais pas et y a pas ds ma debian

Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 14:44:57    

ya pas dans ton apt :D
 
googeulise un peu :D


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 15:23:48    

ca depend :  
 
pour de la manip de fichier (copies, rennomages, effacement, etc...) c'est gentoo
pour du parcours avec previsualisation c'est nautilus :)
 
mais principalement, c'est quand même ls, cp, rm, mv, .... :lol:

Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 15:23:48   

Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 15:26:46    

konqueror, même si y a kk trucs chelous :o
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
/pub  :D


---------------
XBL : ESN3S | GGPO (3rd strike) : ESN | PSN : Huitxilopochti
Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 15:34:31    

En_Sabah_Nur a écrit :

konqueror, même si y a kk trucs chelous :o
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
/pub  :D  


 

En_Sabah_Nur a écrit :

à partir d'un poste client linux(mdk9.1, comme le serveur) et sous X, il m est impossible d effacer un répertoire autrement ke par une console, cad k avec konqueror/nautilus, il me sort "impossible de supprimer le répertoire tartanpion"...


 
ca vient de konqueror ou pas finalement ? :o

Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 15:41:42    

bobuse a écrit :


ca vient de konqueror ou pas finalement ? :o

non, pas spécialement...ca fait pareil avec nautilus, mais aussi avec l explorateur windows(émulé via netraverse) :o
 
le même windows, en vrai poste, ne pose pas de problème par contre, d ou mes soupcons sur X en fait...


---------------
XBL : ESN3S | GGPO (3rd strike) : ESN | PSN : Huitxilopochti
Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 15:48:08    

Drapo.
Et y'a au moins deux topic de ma part:
 
Les logiciels utiles sous Linux et un sondage sur les navigateurs justement.
 
Cherche et tu trouveras :o

Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 15:49:09    


 
oué faut pas confondre rox et rox-filer aussi :o , l'un est un WM et l'autre un explorer  
 
v essayé xffm ....

Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 15:50:30    

Rasthor a écrit :

Drapo.
Et y'a au moins deux topic de ma part:
 
Les logiciels utiles sous Linux et un sondage sur les navigateurs justement.
 
Cherche et tu trouveras :o


 
je suis un gros flémard , c mieu kan on me met les lien sous la sourie :o

Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 18:45:45    

trouvé : http://evidence.sourceforge.net/
c'est le filemanager de e17 je vais compilé pour tester

Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 18:50:57    

Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 18:54:58    

Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 19:09:43    

boarf fo un millard de lib en devel je laisse tomber
 
de toute facon moi je fais tout avec la console :D

Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 19:12:29    

Biff Tannen a écrit :


 
oué faut pas confondre rox et rox-filer aussi :o , l'un est un WM et l'autre un explorer  
 
v essayé xffm ....

[:guts]


---------------
Preuve est faite que visages dévots et pieuses actions nous servent à enrober de sucre le diable lui-même.
Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 12:50:43    

vous pouvez rajouter velocity a votre liste
 
velocity.sf.net de memoire

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 23:51:19    

Biff Tannen a écrit :

j'aimerais savoir quel explorateur de fichier vous utilisez sous X et pourquoi ?


 
aterm, parce que la souris, ça rââââââme...

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 23:57:04    

conti a écrit :


 
aterm, parce que la souris, ça rââââââme...


ca me fait peur mais je suis d'accord avec toi  :sweat:  
(enfin Eterm c'est mieux ceci dit  [:burtonsnowboard] )


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 00:29:37    

Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 00:46:17    

nautilus :o

Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 00:47:45    

Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 00:51:29    

norton commander c'est mieux :o

Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 00:56:09    

Konqueror :o  :D  :D  :D

Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 00:57:38    

nautilus :o

Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 01:03:29    


on a dis explorateur de fichier pas usine a gaz :o


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 01:07:58    

Mikala a écrit :


on a dis explorateur de fichier pas usine a gaz :o


 
Jowile, je pourrais pas avoir les droits pour modérer udok et mikala ?  :D

Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 01:09:22    

pourquoi moi, j'ai fait que donner mon avis en toute objectivité !  [:totoz]
 
par contre mikala lui il est tant qu'il aille se coucher !  :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 01:10:36    

Perchut2 a écrit :


 
Jowile, je pourrais pas avoir les droits pour modérer udok et mikala ?  :D  


[:antp]
il n'y a que la vérité qui blesse dixit une personne qui a surement raison  [:ddr555]


Message édité par mikala le 21-11-2003 à 01:11:34

---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 01:11:17    

udok a écrit :


par contre mikala lui il est tant qu'il aille se coucher !  :o


 [:the radec]


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 01:12:28    

Mikala a écrit :


[:antp]
il n'y a que la vérité qui blesse dixit une personne qui a surement raison  [:ddr555]


 
je suis pas blessé, mais en tant que futur modo, je ne peux cautionner que tu envoies dans le mauvais chemin le premier n00b venu :o


Message édité par perchut2 le 21-11-2003 à 01:12:38
Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 01:13:31    

Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 01:18:24    

Perchut2 a écrit :


 
je suis pas blessé, mais en tant que futur modo, je ne peux cautionner que tu envoies dans le mauvais chemin le premier n00b venu :o


au contraire , dès le départ je l'invite a suivre le bon chemin .
cela ne sert a rien de prendre un tank quand on peut se contenter d'un vélo pour aller a la maison au bout de la rue .
d'autant plus qu'il existe une foule d'explorateur fichiers qui ne sont pas lourds/plantofiles comme nautilus.
Apres effectivement ces derniers ne font pas le café comme nautilus ( quand nautilus cherche un truc tu as le temps de te faire réchauffer un café ) .
Mais tout est histoire de gout il est vrai.
je m'étonne toutefois que tu ne lui es pas conseillé 'gentoo'  :D


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 01:20:18    

il est pas bo gentoo :o
et alors si gnome c'est un tank, je me demande bien ce que c'est kde [:rofl]
et nautilus, quand il n'est pas en version de dev ([:cupra]) n'est pas plantofile :o

Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 01:31:31    

Perchut2 a écrit :

il est pas bo gentoo :o
et alors si gnome c'est un tank, je me demande bien ce que c'est kde [:rofl]
et nautilus, quand il n'est pas en version de dev ([:cupra]) n'est pas plantofile :o


c'est bien pour cela que fluxbox-cvs +Eterm rulezz  :o


Message édité par mikala le 21-11-2003 à 01:31:51

---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed