Fedorac Core 2 ou Mandrake 10 - Logiciels - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 20-09-2004 à 17:01:31
Mandrake 10 pour urpm* je dirais, ainsi que pour les multiples sources et aides dispo .
Marsh Posté le 21-09-2004 à 04:11:04
Niveau rapidité >>MDK 10 "largement"
Niveau compatibilité >> FC2 "mais c'est inutile vu le matos"
Donc mdk
Marsh Posté le 21-09-2004 à 05:29:31
detail qui a son importance, vu le No internet
Fedora core2 est plus recente donc plus à jour ex: GCC 3.3.3 gnome 2.6.0 kernel 2.6.5, ooO 1.1.1
contre gnome 2.4 kernel 2.6.3.7 ooO 1.1.0
si je me trompe pas.
Marsh Posté le 21-09-2004 à 08:19:36
merci pour vos avis!
A la limite je peux mettre à jour la mdk si elle est plus rapide que la fc2?
Marsh Posté le 21-09-2004 à 08:40:28
betan a écrit : merci pour vos avis! |
J'ai une Mandrake chez moi et une Fedora au boulot. Bon ça me semble très proche tout de même, mais je préfère la Mandrake d'une part car tout est vraiment francisé, ensuite le système urpm est absolument fabuleux, et question rapidité les deux machines ne sont pas les mêmes donc la comparaison est difficile, mais ma MDK me parait plus véloce, à part dans le démarrage de certaines applis dont OpenOffice.
Donc, pour moi la MDK 10 est plus accessible, plus facile à prendre en main, et si tu es débutant, cela peut être un bon choix.
Marsh Posté le 21-09-2004 à 10:32:11
J'ai déjà installée plusieurs distri (mdk ou redhat)
J'ai un peu d'expérience sur linux/unix
Donc je vais prendre mdk sauf avis contraire ;-)
merci
Marsh Posté le 21-09-2004 à 11:08:52
Surtout que la 10.1 est sortie si tu veux des applis plus recentes
Marsh Posté le 21-09-2004 à 11:15:28
VorteX a écrit : Surtout que la 10.1 est sortie si tu veux des applis plus recentes |
Ben en version Community, c'est tout, et encore que pour ceux qui sont membres. Donc il vaut mieux qu'il installe la 10 pour l'instant il me semble et attende la finale de la version 10.1.
Marsh Posté le 21-09-2004 à 12:00:15
suis un peu étonné de vos réponse, perso je trouve la Fedora vraiment bien pour les noobs (j'en suis un), apt et yum sont vraiment d'excellents outils, dont je ne peux me passer .
Marsh Posté le 21-09-2004 à 12:07:45
lenainquitue a écrit : J'ai une Mandrake chez moi et une Fedora au boulot. Bon ça me semble très proche tout de même, mais je préfère la Mandrake d'une part car tout est vraiment francisé, ensuite le système urpm est absolument fabuleux, et question rapidité les deux machines ne sont pas les mêmes donc la comparaison est difficile, mais ma MDK me parait plus véloce, à part dans le démarrage de certaines applis dont OpenOffice. |
J'ai testé les deux sur la même machine celeron 2.4ghz 512Mo "une bouse"
et viré le mode spacial de gnome "casse bonbon" pour avoir les même interfaces
consta>> mdk est largement plus rapide
deja FC2 c'est du i386 alors que la MDK est en i586 donc "+optimiser pour nos CPU quoi"
Marsh Posté le 21-09-2004 à 12:17:04
bon ben la mdk 10 et j'upgraderai une fois la 10.1 finale sortie....
Marsh Posté le 21-09-2004 à 12:22:19
Euh FC2 c'est du i386...
Bizarre chez moi c'est du i686...
Marsh Posté le 21-09-2004 à 12:22:54
Tire à pile ou face:
pile => Mandrake
face => Fedora
Dans les deux cas, ça sera top!
Marsh Posté le 21-09-2004 à 12:36:05
Bon ben au moment de télécharger les isos je prendrai une pièce de monnaie!
Marsh Posté le 22-09-2004 à 00:38:01
BishopWotan a écrit : Euh FC2 c'est du i386... |
Verifie par toi même
http://www.fedora-france.org/modules/mydownloads/
le i686 que tu vois c'est ta machine
Marsh Posté le 20-09-2004 à 16:48:00
Bonjour,
j'hésite pour l'installation de linux sur un 2nd PC qui servira pour programmer, traitement de texte, retouche photo, musique. Pas de réseau, pas d'internet, pas de gravure, pas de jeux.
Voici la config :
CM asus A7pro
duron 700
256 sdram pc133
3 HDD : 2+2+4
cg : tnt2 64mo en pci
cdrom noname
Alors Fedora Core 2 ou MDK 10? Les deux sont superbes, fonctionnelles.
Alors question rapidité, reconnaissance matériel laquelle est préférable?
Merci pour vos avis aiguisés.
Betan