Fedorac Core 2 ou Mandrake 10

Fedorac Core 2 ou Mandrake 10 - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 20-09-2004 à 16:48:00    

Bonjour,
 
j'hésite pour l'installation de linux sur un 2nd PC qui servira pour programmer, traitement de texte, retouche photo, musique. Pas de réseau, pas d'internet, pas de gravure, pas de jeux.
Voici la config :  
CM asus A7pro
duron 700
256 sdram pc133
3 HDD : 2+2+4
cg : tnt2 64mo en pci
cdrom noname
 
Alors Fedora Core 2 ou MDK 10? Les deux sont superbes, fonctionnelles.
 
Alors question rapidité, reconnaissance matériel laquelle est préférable?
 
Merci pour vos avis aiguisés.
Betan

Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 16:48:00   

Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 17:01:31    

:D
Mandrake 10 pour urpm* je dirais, ainsi que pour les multiples sources et aides dispo ;).


Message édité par j_c_p le 20-09-2004 à 17:01:49
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 17:57:58    

Mandrake 10. :o

Reply

Marsh Posté le 21-09-2004 à 04:11:04    

Niveau rapidité >>MDK 10 "largement"
Niveau compatibilité >> FC2 "mais c'est inutile vu le matos"
 
Donc mdk

Reply

Marsh Posté le 21-09-2004 à 05:29:31    

detail qui a son importance, vu le No internet
Fedora core2 est plus recente donc plus à jour  ex: GCC 3.3.3 gnome 2.6.0 kernel 2.6.5, ooO 1.1.1  
contre gnome 2.4 kernel 2.6.3.7 ooO 1.1.0  
si je me trompe pas.

Reply

Marsh Posté le 21-09-2004 à 08:19:36    

merci pour vos avis!
A la limite je peux mettre à jour la mdk si elle est plus rapide que la fc2?

Reply

Marsh Posté le 21-09-2004 à 08:40:28    

betan a écrit :

merci pour vos avis!
A la limite je peux mettre à jour la mdk si elle est plus rapide que la fc2?


 
J'ai une Mandrake chez moi et une Fedora au boulot. Bon ça me semble très proche tout de même, mais je préfère la Mandrake d'une part car tout est vraiment francisé, ensuite le système urpm est absolument fabuleux, et question rapidité les deux machines ne sont pas les mêmes donc la comparaison est difficile, mais ma MDK me parait plus véloce, à part dans le démarrage de certaines applis dont OpenOffice.
 
Donc, pour moi la MDK 10 est plus accessible, plus facile à prendre en main, et si tu es débutant, cela peut être un bon choix.

Reply

Marsh Posté le 21-09-2004 à 10:32:11    

J'ai déjà installée plusieurs distri (mdk ou redhat)
J'ai un peu d'expérience sur linux/unix
Donc je vais prendre mdk sauf avis contraire ;-)
merci

Reply

Marsh Posté le 21-09-2004 à 11:08:52    

Surtout que la 10.1 est sortie si tu veux des applis plus recentes

Reply

Marsh Posté le 21-09-2004 à 11:15:28    

VorteX a écrit :

Surtout que la 10.1 est sortie si tu veux des applis plus recentes


 
Ben en version Community, c'est tout, et encore que pour ceux qui sont membres. Donc il vaut mieux qu'il installe la 10 pour l'instant il me semble et attende la finale de la version 10.1.

Reply

Marsh Posté le 21-09-2004 à 11:15:28   

Reply

Marsh Posté le 21-09-2004 à 12:00:15    

:hello:  
 
suis un peu étonné de vos réponse, perso je trouve la Fedora vraiment bien pour les noobs (j'en suis un), apt et yum sont vraiment d'excellents outils, dont je ne peux me passer .  [:alphat]


---------------
Les deux principales choses qui ont été inventées à Berkeley sont le LSD et UNIX. Il est impossible que ceci soit une coïncidence. [Jeremy S. Anderson]
Reply

Marsh Posté le 21-09-2004 à 12:07:45    

lenainquitue a écrit :

J'ai une Mandrake chez moi et une Fedora au boulot. Bon ça me semble très proche tout de même, mais je préfère la Mandrake d'une part car tout est vraiment francisé, ensuite le système urpm est absolument fabuleux, et question rapidité les deux machines ne sont pas les mêmes donc la comparaison est difficile, mais ma MDK me parait plus véloce, à part dans le démarrage de certaines applis dont OpenOffice.
 
Donc, pour moi la MDK 10 est plus accessible, plus facile à prendre en main, et si tu es débutant, cela peut être un bon choix.


 
J'ai testé les deux sur la même machine celeron 2.4ghz 512Mo "une bouse"
et viré le mode spacial de gnome "casse bonbon" pour avoir les même interfaces
 
consta>> mdk est largement plus rapide  
 
 
deja FC2 c'est du i386 alors que la MDK est en i586 donc "+optimiser pour nos CPU quoi"

Reply

Marsh Posté le 21-09-2004 à 12:17:04    

bon ben la mdk 10 et j'upgraderai une fois la 10.1 finale sortie....

Reply

Marsh Posté le 21-09-2004 à 12:22:19    

Euh FC2 c'est du i386...
Bizarre chez moi c'est du i686...

Reply

Marsh Posté le 21-09-2004 à 12:22:54    

Tire à pile ou face:
pile => Mandrake
face => Fedora
 
Dans les deux cas, ça sera top! [:xp1700]
 

Reply

Marsh Posté le 21-09-2004 à 12:36:05    

:lol:
Bon ben au moment de télécharger les isos je prendrai une pièce de monnaie!


Message édité par betan le 21-09-2004 à 12:36:31
Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 00:38:01    

BishopWotan a écrit :

Euh FC2 c'est du i386...
Bizarre chez moi c'est du i686...


 
 :non: Verifie par toi même  
http://www.fedora-france.org/modules/mydownloads/
 
le i686 que tu vois c'est ta machine

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed