Bonjour à tous,
 
Je suis à la recherche d'un programme/protocole me permettant de gérer à distance des fichiers sur un système Linux. Avec dans l'idéal un logiciel client disponible sur Windows.
L'idée étant de pouvoir déplacer facilement de gros fichiers sur le serveur entre différents disques (de façon fiable avec des barres de progression si possible, ou au moins l'avancement en valeur numérique).
 
Pour l'instant je n'ai pas encore trouvé, mais j'ai quelques pistes:
 
1) FTP ne le fait pas (sauf avec un hack, mais ce n'est pas toujours possible)
2) SFTP non plus, je suis déçu j'avais pensé qu'il incluait plus de commandes (notamment 'move')
3) WebDAV serait-il une solution ? Je ne comprend pas très bien en quoi ça consiste.
4) SAMBA: j'ai l'impression qu'il copie mes fichier ne local avant de les réenvoyer sur le serveur, y a t-il moyen de régler cela ?

Ce topic peut commencer à répondre à tes questions
 
Mais pour de la réplication, l'idéal c'est quand même rsync

Coté client Windows, je vois bien PuTTy. Ça permet de se connecter en SSH sur une machine distante.

SSH en ligne de commande Homer... en ligne de commande...
(et un serveur X par le SSH, ça fonctionne que moyennement)
 
En solution autre, prise en main à distance sur la machine ressource par du VNC, et envoie par scp.

 
Je ne vois pas de précisé qu'il ne veut pas de ligne de commande.
Pour moi, à son énoncer c'est clairement ssh + cp ( scp du coup ) .. Au passage un serveur X ne t’empêche en rien l’utilisation de la ligne de commande, je ne vois pas ce qui pose problème.
 
Quant à VNC, pour moi c'est no way, ca va pour de l'assistance vite fait .. Mais ensuite en fonction des debits ou autre c'est catastrophique.
 
Objectivement quoi de mieux que Putty pour travailler d'un environnement Windows sur un serveur Linux ?

Donc de l'interface graphique
 
Pour VNC, bien configuré je m'en sers pour du dépannage sur du vieux modem 56k (quand ce n'est pas quelqu'un en dégroupé )

Merci pour ces réponses.
 

En fait je voudrais copier et déplacer des fichier sur le serveur uniquement (pas les télécharger sur le poste client).
Rsync m'a l'air d'être dédié à la synchronisation, ou est ce que j'ai raté quelque chose ?
 

PuTTy c'est du SSH en ligne de commande, pour mon utilisation ce n'est pas très pratique (malgré qu'il soit possible d'afficher la progression de la copie).
 
À l'origine j'avais cherché un gestionnaire client pour Windows qui se connecte par SSH au serveur, mais je n'avais rien trouvé.
Cette histoire de PuTTy me fait penser qu'il existe peut être des gestionnaires de fichier "graphiques" (style Vim) directement pour le terminal ?
Je vais chercher de ce côté, si vous avez des idées..
 

Je ne comprend pas très bien l'histoire de VNC + scp, en fait je précise que le serveur n'a pas d'interface graphique.

Eh bien j'ai trouvé quelque chose de très correct du côté de SSH :
Un gestionnaire de fichier nommé Midnight Commander ça fonctionne relativement bien: simple à utiliser, il affiche des barres de progression pour les copies/déplacement de fichier, et chose incroyable, la souris interagie avec l'interface dans PuTTy.
 
L'article Wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/Midnight_Commander
 

Filezilla en sftp ?

 
Du tout non, tu as une barre d'avancement ( + pourcentage ) en scp (ligne de commande donc.
Tu peux également l'avoir avec cp  
http://korben.info/avoir-une-barre [...] linux.html
 
Une interface graphique pour de la gestion de fichier c'est juste trop, amha.

C'est tellement plus user-friendly ainsi qu'on se demande pourquoi ça n'existe pas d'origine    

Tu demandes quoi à une barre d'avancement ?
De savoir ou tu en es du transfert ou d'être jolie ?
 
M'enfin c'est vrai que c'est vachement plus user friendly de coller un Kde + Vnc pour y faire des cp ..

Perso : De savoir où j'en suis
Et certainement pas un KDE mais du XFCE ou du Gnome2.

Parce qu'en scp tu ne sais pas ou tu en ai ?
Quant aux choix de desktop, ca reste superflu ... C hacun fera son choix.
Reste que Vnc + bureau pour faire du cp  

Mais pas du cp dans un terminal du bel explorateur et tout...
 
(et scp ça fait au moins 6 mois que je n'ai pas utilisé )

sshfs c'est bien.
il y a une version windows! dokan.
ça a le bon goût d'être en .NET plutôt qu'en cygwin. un peu lent par contre et le danger c'est que la copie fasse un aller/retour en passant par chez toi.
 
putty + xming avec pcmanfm, ça devrait le faire aussi.