[Gnome] Antialiasing et epiphany

Antialiasing et epiphany [Gnome] - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 07-09-2003 à 14:24:19    

comemnt faire, par ce que je l'utiliserais bien plutot que MozillaFirebird, mais l'absence d'AA (par rapport à fb +xft) est assez désagréable)

Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 14:24:19   

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 18:07:14    

up

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 18:12:51    

tapalimpression de faire du topic flooding ?

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 18:17:32    

farib a écrit :

tapalimpression de faire du topic flooding ?

:D je définirais plutot ça comme un appel au 'reponse flooding' [:joce]

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 18:19:42    

bah t'avais 4 ou 5 tomiks consécutifs !

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 18:20:35    

Sous Debian SID, pas de problème, j'ai juste changé la police en Sans-Serif pour « proportionnel » dans les préférences.

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 18:27:32    

c'est très très loin de ce qu'on peut avoir avec MozillaFirebird de SID

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 18:40:04    

Taz a écrit :

c'est très très loin de ce qu'on peut avoir avec MozillaFirebird de SID


J'ai exactement le même rendu sous Epiphany et sous Mozilla1.4, tous les deux étant de Debian SID.
 
Je n'utilise pas firebird, mais je pense que c'est la même chose  :??:
 
 
Tu as les polices anti-aliasées dans les programmes utilisant GTK2 ?

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 18:56:41    

bah essaye mozilla-firebird et pleure

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 19:16:39    

J'ai exactement le même rendu sous firebird également :)
 
Il est joli ce butineur mais j'ai l'impression que Epiphany est un poil plus rapide, ce n'est qu'une impression ?

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 19:16:39   

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 19:38:40    

euh attends, je vais prendre des screens et c'est loin d'etre la meme chose

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 19:48:10    

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 19:48:37    

faut installer mozilla-xft


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 19:50:53    

http://packages.debian.org/unstabl [...] a-xft.html


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 19:52:15    

:jap: c'est génial

Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 09:22:10    

epiphany c'est bien sauf le alt+S qui ouvre le menu signet  :fou:

Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 11:47:16    

ouais, c'est aussi pour ça que je préfère Firebird :D
la gestion des signets est aussi assez discutable il parait mais j'ai pas testé


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 11:51:00    

bah je veux changer de navigateur parce que FireBird est instable, gros consommateur de mémoire, et quand il s'en est gavé, il rame au point crasher. alors je teste epi et galeon. epi est pas mal mais la gestion des signets (profondeur max 1) est pas pratique. galeon est pas mal de ce point du vue là

Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 17:58:52    

Taz a écrit :

bah je veux changer de navigateur parce que FireBird est instable, gros consommateur de mémoire, et quand il s'en est gavé, il rame au point crasher. alors je teste epi et galeon. epi est pas mal mais la gestion des signets (profondeur max 1) est pas pratique. galeon est pas mal de ce point du vue là


 
T'as essayé la derniere 1.3.8? Elle vaut quoi? Ils ont modifié l'éditeur de bookmark, mais j'ai pas le courage de  l'installer pour voir s'il vaut enfin le 1.2.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 18:10:18    

je sais pas mais ça dépasse bien epi sur la gestion des bookmarks !
galeon est vraiment pas mal, le seul truc, c'est le Atl+s qui me saoule en peu, sinon j'adore le coup du portail

Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 20:12:34    

Firebird m'a jamais semblé instable, mais en revanche il grossit en mémoire et ne rétrécit pas. il faut le redémarrer souvent.
L'avantage, c'est que tu pourra avoir le même navigateur, même sous un autre OS et même partager ton profil entre plusieurs machines :)


Message édité par Piksou le 14-09-2003 à 20:15:07

---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 20:56:16    

ben quand il est gavé de 60Mo, il commence à bouffer tout le CPU pour un scroll d'une ligne. et si tu t'entetes parce que tu veux finir un truc, ben il crash

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed