Intaller des logiciels sous linux

Intaller des logiciels sous linux - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 17-09-2008 à 13:39:59    

Bonjour,
 
Est-t-il possible d'installer n'importe qu'elle logiciel sous Linux par exemple photoshop, autocad,..... sans devoir installer quelque chose avant ?
 
Ou y a-t-il besoin d'un programme de ''conversion''? J'ai entendu parler de WINE mais je ne sais pas trop ce que c'est.
 
Pourriez-vous m'en dire plus ??
 
Merci
 
Pierre

Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 13:39:59   

Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 13:41:19    

--==Topic des nouveaux Linuxiens ==- \o_


Message édité par Fork Bomb le 17-09-2008 à 13:43:16

---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 13:43:59    

C'est bien gentil mais y a bcp de topic. Tu peux pas me donner le liens direct vu que tu le connais ???

Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 13:46:01    

Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 13:52:08    

pierre614 a écrit :

C'est bien gentil mais y a bcp de topic. Tu peux pas me donner le liens direct vu que tu le connais ???


apprendre à chercher toussa :o  :ange:  
j'ai qd même une sorte de conseil : essaye de remplacer tes besoins de logiciels windows par
un vrai équivalent linux.


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 16:20:49    

oui pour certain programme non pour d'autre.
Si tu me trouve un programme de dessin type autocad sous linux je suis preneur. et bien entendu gratuit ^^
ET aussi bien entendu qui fasse des dwg et non des dxf ou autre ^^  
 
merci.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 17:02:12    

avec ce genre de considération là, reste donc sous Windoze, et sort tes sousous pour te payer des licences officielles et conserver les formats propriétaires, il n'en existe pas d'équivalents libres (j'ai pas dit "gratuits", j'ai dit "libres" :o) :sarcastic:
 
gimp n'a pas mis 10 ans pour traiter et garder correctement des calques photoshop .psd pour rien :spamafote:
 
(quoique toshop fonctionne très bien avec Wine :whistle:)

Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 18:28:38    

Nirzil a écrit :

avec ce genre de considération là, reste donc sous Windoze, et sort tes sousous pour te payer des licences officielles et conserver les formats propriétaires


Ca serait intéressant (...) d'éviter ce genre de considération là également.
A bon entendeur...

Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 18:40:33    

bof, 2d degré quand tu me tiens :ange:

Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 20:31:03    

Modération a écrit :


Ca serait intéressant (...) d'éviter ce genre de considération là également.
A bon entendeur...


 
 en même temps c'est vrai que si on veut pas chercher un peu faut pas passer sous linux,  je débute avec et sans rien faire de particulier y'a plein de détails qui demandent google quand même...  

Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 20:31:03   

Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 21:13:44    

En même temps faire des réflexions de ce type sur des logiciels qui sont des références dans leurs domaines, je vois pas bien l'utilité. Il est dommage qu'autocad n'est pas d'install Linux. Obligé de passé par Wine pour l'utilisé et je ne pense pas qu'il y ai d'alternative vraiment viable sous notre plate-forme préféré, ce qui est fort dommage.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 21:15:29    

en hackant les sources, tu peux installaer CATIA V4 sans trop de soucis je pense. V5 peut etre aussi.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 21:26:33    

gee a écrit :

en hackant les sources, tu peux installaer CATIA V4 sans trop de soucis je pense. V5 peut etre aussi.


Parce que tu as les sources de CATIA toi ?  :D


---------------
Un blog qu'il est bien
Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 22:05:56    

Maintenant non, mais a une epoque j'aurais pu vu que j'ai ete employe DS.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 22:25:39    

gee a écrit :

Maintenant non, mais a une epoque j'aurais pu vu que j'ai ete employe DS.


Ahhh tout s'explique... C'etait il y a longtemps ?


---------------
Un blog qu'il est bien
Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 22:37:07    

J'ai quitte il y a moins de 6 mois.
Apres je ne sais pas si cela explique tout :)


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
Reply

Marsh Posté le 18-09-2008 à 09:37:36    

baka-lulu a écrit :

En même temps faire des réflexions de ce type sur des logiciels qui sont des références dans leurs domaines, je vois pas bien l'utilité. Il est dommage qu'autocad n'est pas d'install Linux. Obligé de passé par Wine pour l'utilisé et je ne pense pas qu'il y ai d'alternative vraiment viable sous notre plate-forme préféré, ce qui est fort dommage.


à part des outils developpés en interne entreprise pour des besoins spécifiques et qui coûtent bonbon.
pour la 3d à part blender (je sais que ça ne remplace pas autocad :( ), je ne vois pas. mais c'est plus que sur que
ce genre d'outil existe pour du unix/linux.


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
Reply

Marsh Posté le 18-09-2008 à 10:46:24    

Je ne parle pas de produit semblable mais de produit identique. C'est sur qu'il existe des alternatives, mais le même avec les mêmes spécificitées sa me paraît moins évident. Le but étant de pouvoir migrer de logiciel linux <-> Logiciel Windows sans aucunes pertes. Pour faire une comparaison pour OpenOffice writer <-> Microsoft Word. Ca marche très bien chaqu'un dans leur coins, mais dès qu'il sagit passer de l'un a l'autre c'est tout de suite plus complqué.

Reply

Marsh Posté le 18-09-2008 à 10:51:15    

memaster a écrit :


à part des outils developpés en interne entreprise pour des besoins spécifiques et qui coûtent bonbon.
pour la 3d à part blender (je sais que ça ne remplace pas autocad :( ), je ne vois pas. mais c'est plus que sur que
ce genre d'outil existe pour du unix/linux.


 
d'ailleurs sans doutes davantage sur les stations sun et unix proprios :jap:


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 18-09-2008 à 11:03:35    

baka-lulu a écrit :

Je ne parle pas de produit semblable mais de produit identique. C'est sur qu'il existe des alternatives, mais le même avec les mêmes spécificitées sa me paraît moins évident. Le but étant de pouvoir migrer de logiciel linux <-> Logiciel Windows sans aucunes pertes. Pour faire une comparaison pour OpenOffice writer <-> Microsoft Word. Ca marche très bien chaqu'un dans leur coins, mais dès qu'il sagit passer de l'un a l'autre c'est tout de suite plus complqué.


la base du pb n'est pas linux fondamentalement. mais plutôt les éditeurs qui ne voit pas
encore en linux desktop/station de travail un marché porteur. tant que cela restera comme cela, il est impossible
de voir un jour des logiciels du monde proprio/windows débarquer sur plateforme linux.
 
il est anormal que ce soit toujours la communauté de dev. qui fasse des efforts (je pense à wine) pour
contenter les $users/$logiciels venant de win32-64. bien que wine soit un superbe projet [:kabale] ,
ce temps consacré devrait plutôt être passer ailleurs amha.


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
Reply

Marsh Posté le 18-09-2008 à 11:06:38    

Mais je suis totalement d'accord avec toi :)
 
C'est juste pour qu'on arrete de dire "trouve un équivalent sous linux" des fois c'est bien gentil mais on ne peut pas.
 
Pour répondre au premier post de Pierre614, il doit donc utilisé wine si il veut utilisé Autocad.

Reply

Marsh Posté le 18-09-2008 à 11:11:10    

baka-lulu a écrit :

Mais je suis totalement d'accord avec toi :)
 
C'est juste pour qu'on arrete de dire "trouve un équivalent sous linux" des fois c'est bien gentil mais on ne peut pas.
 
Pour répondre au premier post de Pierre614, il doit donc utilisé wine si il veut utilisé Autocad.


ne connaissant pas exactement les besoins de la personne demandante de conseils,
s'acharner sur wine dès le début ne me semble pas le meilleur chemin de la conversion actuellement.
 
moi même je suis obliger de faire tourner quelques softs avec wine, mais avant de me décider
à faire cela je me suis renseigné sur les alternatives possibles. sinon à part ça, 99% de mes besoins
sont couverts par des softs libre ou open source et j'en suis très heureux.


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
Reply

Marsh Posté le 18-09-2008 à 11:14:15    

Et qu'en ait-il de la migration    Logiciel Alternatif <-> Logiciel proprio?

Reply

Marsh Posté le 18-09-2008 à 18:45:16    

ProE tourne sous GNU/Linux, ils n'ont rien en dessin?


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed