[Kernel] passage d'un OS noyau 2.4 à 2.6, recompilation applis??
passage d'un OS noyau 2.4 à 2.6, recompilation applis?? [Kernel] - Logiciels - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 04-04-2006 à 10:24:24
oui
---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Marsh Posté le 04-04-2006 à 10:29:30
avec une petite explication de votre part après je ne vous embête plus 
Ou alors je fais une sondage oui/non/obiwan? 
---------------
« Le hasard, c’est différent de la chance. Parce que la chance, je n'en ai jamais. »
Marsh Posté le 04-04-2006 à 10:30:42
mes int/float/long/... feront toujours la même taille par exemple?
---------------
« Le hasard, c’est différent de la chance. Parce que la chance, je n'en ai jamais. »
Marsh Posté le 04-04-2006 à 10:31:14
les binaires de ton système ne sont pas impactés (la plupart on va dire) par le changement de kernel.
Après il y a des exceptions mais vu que tu poses la question, tu n'es pas concerné.
---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Marsh Posté le 04-04-2006 à 10:36:56
je pose la question parce que bizarrement je n'ai jamais réussi à me passionner pour Linux... 
Pourtant mon appli utilise des threads, openGl, VTK, Motif, comme je 'crois' que la libc change avec le noyau je pensais qu'il fallait tout recompiler. Pour pas rester dans l'ignorance pourrais tu me dire quelles sont les exceptions auxquelles tu faisais référence?
Message édité par kaloskagatos le 04-04-2006 à 11:53:50
---------------
« Le hasard, c’est différent de la chance. Parce que la chance, je n'en ai jamais. »
Marsh Posté le 04-04-2006 à 11:12:49
Quelqu'un peut m'éclairer? ![[:panzemeyer]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/panzemeyer.gif "[:panzemeyer]")
---------------
« Le hasard, c’est différent de la chance. Parce que la chance, je n'en ai jamais. »
Marsh Posté le 04-04-2006 à 11:54:49
| kaloskagatos a écrit : je pose la question parce que bizarrement je n'ai jamais réussi à me passionner pour Linux... |
est-ce que quelqu'un veut réagir sur le point en gras? 
---------------
« Le hasard, c’est différent de la chance. Parce que la chance, je n'en ai jamais. »
Marsh Posté le 04-04-2006 à 13:57:58
![[:atreyu]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/atreyu.gif "[:atreyu]")
j'ai l'impression que la conversation s'est arrêtée en plein milieu 
---------------
« Le hasard, c’est différent de la chance. Parce que la chance, je n'en ai jamais. »
Marsh Posté le 04-04-2006 à 14:00:19
ça sert à rien de upper alors que t'es encore en première page 
la libc ne change pas avec le kernel
---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Marsh Posté le 04-04-2006 à 14:09:19
| kaloskagatos a écrit : je pose la question parce que bizarrement je n'ai jamais réussi à me passionner pour Linux... |
les exceptions, c'est typiquement les programmes de gestion du noyau (insmod, rmmod modprobe etc) et tout les programmes qui se reposent sur des interfaces qui ont changées ou n'existent plus, par ex la lecture des sondes du système.
Mais dans l'immense majorité des cas, un changement de noyau n'impacte pas les applications et ne nécessite pas de modifications de celles-ci.
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 04-04-2006 à 14:09:42
ok (pour tes deux remarques )
| black_lord a écrit : les binaires de ton système ne sont pas impactés (la plupart on va dire) par le changement de kernel. |
mais je pose quand même la question, tu ne m'as pas dit pourquoi je n'étais pas concerné. Seulement parce que je ne suis pas assez chevronné en systèmes unix? Est-ce que le fait que mon appli utilise des threads, des ressources graphiques importantes, des allocations mémoires précises, ne fait pas que cette recompilation de l'appli change quelque chose?
Merci pour ta patience 
---------------
« Le hasard, c’est différent de la chance. Parce que la chance, je n'en ai jamais. »
Marsh Posté le 04-04-2006 à 14:10:18
merci pour ta réponse Mjules 
---------------
« Le hasard, c’est différent de la chance. Parce que la chance, je n'en ai jamais. »
Sujets relatifs:
- comportement de select() dans un module noyau
- Kernel 2.6.12.18 ne démarre pas
- kernel headers
- Avis concernant mon passage à linux
- menu XFCE sous debian (et autres WM au passage)
- récupérer le nom des drivers du kernel
- Installation Quickcam Express sur noyau 2.6.8-2-686-SMP
- Install Fedora Core 4 : kernel panic - spin_is_locked ??
- [RESOLU] passage de OS9 > OSX 10.4 sur Imac G3
- Update kernel, plus de lecteur de dvd
Marsh Posté le 04-04-2006 à 10:22:58
J'ai une appli qui tourne sous linux noyau 2.4 et je la passe sur un OS noyau 2.6, je n'arrive pas à savoir si je dois recompiler mon appli pour profiter des évolutions du noyau. Les binaires seront-ils les mêmes?
Merci d'avance
---------------
« Le hasard, c’est différent de la chance. Parce que la chance, je n'en ai jamais. »