Bonjour,
 
 
Chu tout paumé là ...
Je suis passé d'un processeur 32 à 64 bits là (AMD Athlon64) sans réinstaller mon système.
J'ai donc voulu prendre un noyau (debian) pour amd64 mais y avait pas ...
J'ai découvert qu'il fallait des sources spéciales.
Du coup je me demande s'il faut que tout mon système (appli + noyal) passe en 64 bits, ou si je peux avoir un noyau 64 et un système 32 ...
 
 
 
Merci d'avance !
 
 

Le noyaux oui bien sur obligatoirement sinon tu exploite pas ton processeur du tout.
les applis c'est moins urgent puisque 32 fonctionnent sur 64 mais là encore c'est domage de ne pas profiter de la performance ....
 
pour faire proprement les choses c'est une installation completement 64bits (noyaux+system+applis comiplés en 64bits)  
 
quit à faite une grosse mise à jour autant en profiter pour se refaire un systeme tres bien tres propre et optimisé pour ce materiel.

Ok,
 
Mais comment ça se passe pour les versions de debian (sid, testing, stable) ?
Je ne trouve que la version sarge des installeurs et des mirroirs amd64 ...
 
 
 
et merci François.

Ca se passe pareil que pour une 32Bits, tu changes tes sources une fois ton système installé.

Encore faut-il trouver les sources !
 
Pour sid, je n'ai trouvé que ftp.debian.org ...

http://amd64.debian.net/README.mirrors.html

ok, j'avais juste pas de pot ... sur ftp.de.debian et sur ftp.fr.debian (et d'autres miroirs) il n'y avait pas sid.
 
merci encore.

Tu vas te faire chier pour rien...
Les gains en performances seront minimes, par contre tu auras plein de problèmes (Flash, Java, etc).
Le 64 bits c'est pas encore mûr.

ce qu'il faut pas entendre comme idioties.

 
Ce que j'adore chez toi, c'est ton argumentation.
Alors, par exemple:
 
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=44899
http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] 441,00.htm
http://linuxfr.org/forums/10/14736.html
 
T'ajoutes toutes les applications codées avec les pieds qui se vautrent lorsqu'on essaie de les porter, et t'obtiens un bon panorama des inconvénients.
 
Après, si tu penses qu'avoir des appli compilées en 64bits va te faire gagner 30% de performances, et bien fais toi plaisir.  
Ahalala, il me font bien marrer ces adeptes de la compilation et de Gentoo, mais faudrait quand même prendre des cours d'architecture...

C'est mieux de faire une réinstall complète que de passer d'un système 32 bits à 64 bits.
 
Pour ce qui est de la compatibilité avec le 64 bits, il n'y a rien d'insurmontable : il suffit d'installer openoffice 32 bits, un firefox 32 bits pour profiter de flash, mplayer 32 bits pour lire ces merdes de wmv ...
 
Et si personne n'utilise de système 64 bits, les distros 64 bits n'avanceront jamais.  
 
 

parce que tu argumentes toi sur le

... et les gens qui travaillent en 64bits depuis des années, ils sont puériles ? au stade anal ? et les applis qui font des calculs, les bases de données ou qui nécessitent un espace d'addressage de taille décente et qui du coup tournent cent fois mieux sur 64bits, c'est du flan ?

 
 
le probleme c'est le support AMD  
 
le 64 bits et plus que mur, ca fait dix ans cette annees que j'utilises linux sur du 64bits (processeurs sun sparc64)
et c'est plus que mur aucun defaut    y'a pas que le PC dans l'informatique on l'oublie trop souvent ...
 
quand au support des AMD64 la ouii je suis d'accord c'est pas encore ca...

 
Ok, j'ai fait un raccourci: le support du AMD64 sous Linux n'est pas mûr (puisque c'est de ça dont on parlait en l'occurrence).  
Pour l'espace d'adressage, je tiens à signaler que les Pentium pro (donc depuis 1995) n'ont plus cette limite des 4Gb d'espace d'adressage (64Gb, le max géré par Linux).
 

 
Effectivement, j'ai fait un raccourci. En plus, j'imagine qu'il va en faire une utilisation personnelle, avec peut-être Java, Flash, et d'autres applications mal codées. D'où ma conclusion.
 

Ok, système 64bits installé avec un ptit chroot pour opera + flash.
J'ai aussi installé mplayer dans mon chroot, mais je ne vois pas comment accéder au répertoire /media non-chrooté à partir du chrooté ...
Vous voyez ce que je veux dire ?
J'ai essayé de mettre un lien symbolique mais il n'a pas trop apprécié ...  
"ls: /media: Trop de niveaux de liens symboliques"
 
 

Il y a une version 64 pour mplayer je crois.

Oui, mais pas pour les w32codecs je crois ...
 

rien que le nom...

Même sur les dépots Marilla ?

même sur Pluton...

 
C'est le principe du chroot, non?
Le seul moyen de contourner (que je connais) c'est d'utiliser l'option "bind" avec mount, qui te permet de monter tes systèmes de fichiers dans plusieurs répertoires à la fois.
 
 
Je me cite:

Oki je vais voir ça.
 
 

Trop tard    
Je verrai bien de toute façon.
Et puis je suis optimiste, je suis sûr que Macromedia mettra à disposition son plugin en 64bits ( ), ainsi qu'OOo.

 
 
Merci pour vos conseils.

Les futurs versions de oOo seront dispo pour les systèmes 64 bits.
 
Si tu veux utiliser une machine 64 bits, abandonnes Debian qui t'oblige à utiliser un chroot pour les applis 32 bits. Pas mal de distribs comme Mandriva, Gentoo et d'autres (peut-être Ubuntu je sais pas) permettent de mixer 32 et 64 bits ce qui évite d'utiliser un chroot.

L'option magique pour mount :

 
Et non je n'abandonnerai pas ma Debian    
Je l'aime trop (et trop feignant ! )
De plus je préfère que les binaires 32 et 64 bits soient séparés, je trouve ça + propre même si moins pratique.
 
 
Merci à tous.