[ Prelink ] faut le refaire à chaque mise à jour d'un logiciel ?

faut le refaire à chaque mise à jour d'un logiciel ? [ Prelink ] - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 03-05-2003 à 06:18:11    

faut-il refaire le prelink à chaque fois qu'on met à jour le système ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 06:18:11   

Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 08:37:53    

Mais de KOITUKOSEDOUDOUDIDONC ?

Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 11:12:19    

Oasis Oasis, c'est bon, c'est bon !
 
Oasis Oasis, tout le monde aime ça !
 
Quand je dis Oasis, c'est Oasis hein !!
 
 
Autrement oui, il faut le refaire à chaque MAJ ou presque puisqu'il modifie le binaire du programme.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 11:49:15    

oh putain les gars vous etes atteind ou quoi  [:xfalken]  
 
Le principe du prelink c'ets de modifier les binaires donc si tu met a jour, il faudra remodifier les binaires, c'ets logique non ?


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 13:13:33    

ah ca y est t'as compris la différence entre le preempt et le prelink udok? :D

Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 14:24:09    

fl0ups a écrit :

ah ca y est t'as compris la différence entre le preempt et le prelink udok? :D


 
tu dois confondre avec quelqu'un d'autre toi  :o  
 
bon sinon, questions subsidiaires (parce que je me doutais de la réponse de celle-ci) :
- est ce que ça pose pb d'utiliser un prog non prelinker sur un système tout prélinké ? (autre que la non-optimisation de ce prog)
- est ce que sur ma DEBIAN, il va me faire un caca nerveux s'il ne voit pas le bon prog ? (si la signature du binaire est différente)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 15:18:53    

1/pas de problème
2/passe à gentoo [:lex]


---------------
Gitan des temps modernes
Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 15:58:08    

Sur ma deb j'ai ce petit log d'erreur lorsque je lance prelink :

prelink: /usr/lib/mozilla/regExport: Could not parse `/usr/lib/mozilla/regExport: error while loading shared libraries: libxpcom.so: cannot open shared object file: No such file or directory'
prelink: /usr/lib/mozilla/regxpcom: Could not parse `/usr/lib/mozilla/regxpcom: error while loading shared libraries: libxpcom.so: cannot open shared object file: No such file or directory'
prelink: /usr/lib/mozilla/regchrome: Could not parse `/usr/lib/mozilla/regchrome: error while loading shared libraries: libxpcom.so: cannot open shared object file: No such file or directory'
prelink: /usr/lib/mozilla/mozilla-xremote-client: Could not parse `/usr/lib/mozilla/mozilla-xremote-client: error while loading shared libraries: libplds4.so: cannot open shared object file: No such file or directory'
prelink: /usr/lib/mozilla/timebombgen: Could not parse `/usr/lib/mozilla/timebombgen: error while loading shared libraries: libxpcom.so: cannot open shared object file: No such file or directory'
prelink: /usr/lib/mozilla/xpicleanup: Dependency tracing failed
prelink: /usr/lib/mozilla/mozilla-bin: Could not parse `/usr/lib/mozilla/mozilla-bin: error while loading shared libraries: libmozjs.so: cannot open shared object file: No such file or directory'
prelink: /usr/lib/mozilla/TestGtkEmbed: Could not parse `/usr/lib/mozilla/TestGtkEmbed: error while loading shared libraries: libgtkembedmoz.so: cannot open shared object file: No such file or directory'
prelink: /usr/lib/mozilla/TestGtkEmbedNotebook: Could not parse `/usr/lib/mozilla/TestGtkEmbedNotebook: error while loading shared libraries: libgtkembedmoz.so: cannot open shared object file: No such file or directory'
prelink: /usr/lib/mozilla/TestGtkEmbedSocket: Could not parse `/usr/lib/mozilla/TestGtkEmbedSocket: error while loading shared libraries: libgtkembedmoz.so: cannot open shared object file: No such file or directory'
prelink: /usr/lib/mozilla/TestGtkEmbedChild: Could not parse `/usr/lib/mozilla/TestGtkEmbedChild: error while loading shared libraries: libgtkembedmoz.so: cannot open shared object file: No such file or directory'
prelink: /usr/lib/apache/suexec: Dependency tracing failed
prelink: /usr/lib/phoenix/phoenix-bin: Could not parse `/usr/lib/phoenix/phoenix-bin: error while loading shared libraries: libmozjs.so: cannot open shared object file: No such file or directory'
prelink: /usr/lib/phoenix/regchrome: Could not parse `/usr/lib/phoenix/regchrome: error while loading shared libraries: libxpcom.so: cannot open shared object file: No such file or directory'
prelink: /usr/lib/phoenix/regxpcom: Could not parse `/usr/lib/phoenix/regxpcom: error while loading shared libraries: libxpcom.so: cannot open shared object file: No such file or directory'
prelink: /usr/lib/phoenix/xpicleanup: Dependency tracing failed
prelink: /usr/lib/phoenix/timebombgen: Could not parse `/usr/lib/phoenix/timebombgen: error while loading shared libraries: libxpcom.so: cannot open shared object file: No such file or directory'
prelink: /lib/libc.so.6 Could not trace symbol resolving


Est-ce que les autres programmes ont bien été pré-linké ou est-ce qu'il teste d'abord tout les éxécutables ?
 
Et d'ailleurs, y a-t-il un moyen d'éviter ces erreurs, parce que je lance prelink principalement pour éviter que Phoenix mette 30 ans à se lancer ...


Message édité par - Fred - le 03-05-2003 à 15:59:02
Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 17:51:12    

Sur la Gentoo c'est inutile de relancer prelink. Quand tu mets à jour une bibliothèque il re-prelink automatiquement tout ce qui en dépend.
Peut-etre qu'il y a un mécanisme similaire sur Debian.

Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 17:58:25    

A mon avis c'est la recompilation systématique qui leur permet de faire le prelink à chaque install, non ?
Pour ce qui est de Debian, avec le cache de prelink c'est pas la mort de le lancer de temps en temps ...
 
Sinon, vous avez pas une idée pour mon pb prelink ? Est-ce que la compilation d'une version cvs de Phoenix permet vraiment de gagner en performances ?

Reply

Marsh Posté le 03-05-2003 à 17:58:25   

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 02:54:12    

j'ai prélinké ma passerelle sans aucun pb
bon, vu qu'elle sert pas bcp en dehors de l'usage passerelle, j'ai rien vu niveau perf
là où j'y gagnerais surement c'est sur mon pc principal, mais évidemment les appli qui y gagnerait le plus font des erreurs lors du prelink donc bref j'y gagne rien :sweat:  (je parle de kde, mozilla, OOo ...)
 
ps : j'utilise une sid, pour ceux qui verait une solution


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 04:11:15    

udok a écrit :

j'ai prélinké ma passerelle sans aucun pb
bon, vu qu'elle sert pas bcp en dehors de l'usage passerelle, j'ai rien vu niveau perf
là où j'y gagnerais surement c'est sur mon pc principal, mais évidemment les appli qui y gagnerait le plus font des erreurs lors du prelink donc bref j'y gagne rien :sweat:  (je parle de kde, mozilla, OOo ...)
 
ps : j'utilise une sid, pour ceux qui verait une solution


Moi j'ai bien une solution ...  :whistle:  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 08:52:49    

Perso j'ai des pbs à prelink libGL et c'est plutôt chiant parce que beaucoup de programmes dépendent de libgl ne peuvent pas être prélinké ... vous auriez une solution ?
 
C'est quoi OOo ?!?

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 11:57:35    

oOo c'est le bruit que font les filles quand je me déshabille.
 
Ou OpenOffice.Org, mais ça, c'est moins crédible.

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 12:01:33    

axey a écrit :

oOo c'est le bruit que font les filles quand je me déshabille.
 
Ou OpenOffice.Org, mais ça, c'est moins crédible.

:lol:  


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 13:03:42    

Zzozo a écrit :


Moi j'ai bien une solution ...  :whistle:  :whistle:  


 
c'est pas une solution ça, c'est un échec [:joce]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 13:08:00    

udok a écrit :


 
c'est pas une solution ça, c'est un échec [:joce]

:pfff: tu te fait du mal là


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed