J'utilise actuellement w2k pour de l'internet, de la bureautique word, excel, powerpoint ...
Je n'en suis pas plus mécontent que cela mais la politique de licence de microsoft commence à m'énerver un peu et je songe à passer sous linux.
Quelle version de linux avec quels softs me conseillez-vous sachant que j'ai utilisé unix (solaris, aix, hp-ux) dans mon job il y a qqs années.
mon pc est un portable ibm pentium M.

pour debuter mandrake
pour se former debian

si tu as deja utilisé les unix alors linux te posera pas de problème, essaye une debian.
Voire un bsd, tu retrouveras facilement tes marques.
 
edit : pour les softs y'a un topic juste en dessous

tu lis la faq comme tout le monde

je te conseille mandrake 9.2 pour débuter, quitte à changer après..

la gentoo est aussi assez user friendly

Excuses je n'avais pas vu ... Et merci j'y ai appris plein de trucs.
 
Quelle est la plus légère entre mandrake, redhat, debian, gentoo ??
 
En fait j'hésite surtout entre mandrake et redhat là.

debian la plus légère

je pense que plus de personnes connaissent Mandrake dans ces forums. Si tu hésites entre Mandrake et Redhat, prend Mandrake, y aura du monde pour t'aider ici

ben t'as pas du comprendre grand chose alors

Merci ! Maintenant je te remercie de ne plus intervenir ici ...
 

Ce qu'il voulait te dire, c'est que si tu veux du léger, prend peut-être pas Mandrake ou Redhat qui lancent plein de services par défaut. Du coup ça marche plutôt bien du premier coup mais c'est plus lourd qu'une Debian où tu configures tout toi-même et ne mets que ce qui t'es strictement nécessaire.

Oui je comprends bien la problématique mais il y a manière et manière de dire les choses .... C'est un compromis que je cherche parce que je ne veux pas qq chose de trop trop empirique ni qq chose de trop lourd. Une mandrake avec kde c'est plus léger qu'un w2k ou pas plus que ça ?

Franchement aucune idée. Il faudra surtout que tu penses à désactiver des services qui ne te serviront à rien. Je serai toi j'essaierai de l'installer (l'installation est vraiment hyper simple) et regarder ce que ça donne et venir demander des conseils ici. Si tu te lances pas, tu sauras jamais.

J'ai une autre question, sur mon portable j'ai un lecteur de CD (point barre pas de D7)+accès réseau au débit par ethernet ou wifi. Je regardais le guide d'install de debian, apparemment il faut soit un graveur soit un lecteur de D7 non ?

J'interviens juste pour dire que je suis d'accord avec Taz ... parceque c'est sur qu'une debian avec kde+OO+etc sera plus lourd qu'une mandrake avec fluxbox+vim; ca me parait evident que ca depend de ton utilisation ....
 
Maintenant tu prend le(s) cd(s) tu le(s) met dans le lecteur et tu installes

Pour Debian, cf http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/
 
Il faudra de toute façon (pour Mandrake itou) que tu graves un CD et rebbotes dessus. Mais si quelqu'un peut te graver le CD, tu n'as pas besoin d'un graveur sur ton portable

je sais que j'avais deja installé mandrake sans cd, juste en stockant les iso sur le dd.

moi je vois que la masturbation intellectuelle de newbie. install mandrake, apprends à l'utiliser, en suite commence à la bricoler. et si le résultat ne te convient toujours pas, change pour autre chose. mais surtout, ne nous la joue pas « je veux tuner mon truc à  fond, tout configurer, etc » : t'y connais strictement rien, alors commence tranquillement comme tout le monde.

je ne joue pas au gars qui veut tuner ... d'ailleurs je ne veux surtout pas tuner !!! Par contre que je n'y connaisse rien, c'est vrai et pas vrai. Je n'utilise pas linux puisque je suis sous w2k. Par contre j'ai travaillé 5 ans sur des projets industriels sous unix (hp-ux, solaris, aix et l'unix d'unisys dont le nom m'échappe maintenant plus une école d'ingé pendant 3 ans avec du sun ...) après tout est relatif bien sûr mais je le répète je n'ai aucune envie de tuner (ça ne m'intéresse pas).

ben alors prends une mandrake

bien compris merci