radeon 8500 et gf 4 ti 4200

radeon 8500 et gf 4 ti 4200 - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 29-07-2002 à 18:35:16    

voila j hesite entre ces 2 cartes ...
j aimerias savoir ce que donne le suport de la 8500 avec x (si je ne me trompe pas elle n est suporte que par le 4.2 ?)  
 
et que donne la 4200 avec les drivers made in nvdia ?
 
principalement en 2  (suport xv surtout)  et un peu en 3d  
merci d avance  
 
PS : PAS DE TROLL PROPRIO/LIBRE  MERCI


Message édité par GUG le 29-07-2002 à 18:36:59
Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 18:35:16   

Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 19:17:17    

nvidia = meilleur support
 
c'est triste :(


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 22:29:26    

oui ...

Reply

Marsh Posté le 30-07-2002 à 09:12:17    

Meilleur support? je vois pas trop pourquoi, les drivers des radeon sont tres performants, souvent mis a jour et y a pas de grosses fuites mémoires comme les drivers de chez nvidia,

Reply

Marsh Posté le 30-07-2002 à 09:20:47    

toum toum a écrit a écrit :

Meilleur support? je vois pas trop pourquoi, les drivers des radeon sont tres performants, souvent mis a jour et y a pas de grosses fuites mémoires comme les drivers de chez nvidia,




 
Corrige moi si j eme trompe mais le support 3D de radeon 8500 a des perfs lamentable comparés a une TI4200 alors que sous win c pas le cas => Les drivers de la 8500 ne l'exploitent pas correctement

Reply

Marsh Posté le 30-07-2002 à 09:30:15    

l'énorme avantage des drivers r8500 dri, c'est qu'ils sont libres et qu'ils pourront toujours être supportés par les évolutions futures de linux.
alors que si nvidia décide d'arreter le dev de drivers linux, c'est dtc
 
A+

Reply

Marsh Posté le 30-07-2002 à 09:44:14    

246tNt a écrit a écrit :

 
 
Corrige moi si j eme trompe mais le support 3D de radeon 8500 a des perfs lamentable comparés a une TI4200 alors que sous win c pas le cas => Les drivers de la 8500 ne l'exploitent pas correctement




 
D'apres http://linuxfr.org/2002/07/12/8956,0,-1,0,1.php3 les perf sont similaires a ceux fournis par ati. D'ailleurs, ce n'est pas la version finale qui devrait optimisée

Reply

Marsh Posté le 30-07-2002 à 10:06:29    

euh je sais pas si c'est comme pour la 7500 mais le dri est vraiment foireux chez moi :( alors qu'avec nvidia pas de souci et des perfs nikels...
j'opterais sans me poser de question pour une GF..


---------------
http://forum-darius.fr.st/
Reply

Marsh Posté le 30-07-2002 à 10:09:50    

Un probleme de config n'a rien a voir avec la qualité des drivers

Reply

Marsh Posté le 30-07-2002 à 10:22:06    

Ma ti4200 marche tres bien sous Linux (en 2D :D). J'ai remplacé ma GF2MX par la ti4200 et c'est tt. Je devrais d'ailleurs mettre les drivers a jour...

Reply

Marsh Posté le 30-07-2002 à 10:22:06   

Reply

Marsh Posté le 30-07-2002 à 10:24:01    

Babouchka a écrit a écrit :

l'énorme avantage des drivers r8500 dri, c'est qu'ils sont libres et qu'ils pourront toujours être supportés par les évolutions futures de linux.
alors que si nvidia décide d'arreter le dev de drivers linux, c'est dtc
 
A+




 
Cfr le poste original : "PAS DE TROLL PROPRIO/LIBRE  MERCI"
 
Donc ton argument ne vaut pas parce que il s'en fout de ca, il veut juste des drivers performant pour sa carte maintenant et pas dans 2 ans.

Reply

Marsh Posté le 30-07-2002 à 10:26:23    

toum toum a écrit a écrit :

 
 
D'apres http://linuxfr.org/2002/07/12/8956,0,-1,0,1.php3 les perf sont similaires a ceux fournis par ati. D'ailleurs, ce n'est pas la version finale qui devrait optimisée




 
Deux choses :
 
1) Apparemment c'est vrai depuis debut juillet cela s'est amélioré, je ne m'était pas tenu au courant et c'est pour ca que j'avais commencé ma phrase par "Corriger moi si je me trompe"
 
2) Meme perf que les drivers LINUX fourni par ATI. Reste a voir comparé aux drivers win ... Parce que ATI et les drivers sous win c deja pas top alors sous nux ...

Reply

Marsh Posté le 30-07-2002 à 10:30:07    

heu j ai une radeon 8500 et je viens de dl xfree 4.2 mais il n y a aucune radeon ds xf86config:??:
 
comment je fais pour la configurer convenablement?

Reply

Marsh Posté le 30-07-2002 à 10:33:22    

246tNt a écrit a écrit :

 
 
Cfr le poste original : "PAS DE TROLL PROPRIO/LIBRE  MERCI"
 
Donc ton argument ne vaut pas parce que il s'en fout de ca, il veut juste des drivers performant pour sa carte maintenant et pas dans 2 ans.




 
c'est pas un troll, c'est un fait
désolé de voir sur le long terme.
 
A+

Reply

Marsh Posté le 30-07-2002 à 11:10:28    

c'est sûre, mais là en étant pragmatique ...


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 30-07-2002 à 11:46:26    

Moi c'est clair que c cool que des drivers pour la 8500 soit dispo now et soit performant le prob c que ATI release les doc technique +- a la sortie de la carte conclusion t'est obligé d'attendre pour avoir des drivers.
 
Parce que style la si j'achete une Radeon 9xxx c'est bien je sais que dans 1 an j'aurait des drivers bien ! Mais je fait quoi  moi en les attendant. D'un autre coté, si j'achete une NV30 a sa sortie, qq jour apres, j'ai des drivers bien en perf ( ptet pas aussi bien/propre que ceux ATI ) mais au moins j'en ai !
 
Alors c vrai que dans un monde idéal, y aurait des drivers performant/stable/open pour tout les OS des la sortie de la carte. Mais on en est loin.
 
Je n'ai aucun a priori contre ATI ou contre les drivers open ( au contraire meme ). Mais dans la situation actuelle des choses, soit tu prend l'ancien modèle ATI de la génération d'avant parce que les drivers vienne de sortir. Ou tu prend le modele NVidia actuel ( bon le NV30 est pas sorti mais je suis sur que vous comprenez ce que je veut dire ).
 
Pour revenir au problème initial, vu que maintenant des drivers corrects sont sorti pour la 8500, je te conseillerait de prendre simplement la moins cher/celle que tu trouve le plus facilement. Comme tu as dit que la 3D t'interessait juste un peu. Cependant, si tu prend la 8500, il est probable que ca te "sollicite" un peu plus. Il est tjs un peu plus difficile d'installer les pilotes DRI ( c'est pas la mère a boire hein, t'a juste qq ligne en plus a taper ) que les NVIDIA ( 6 lignes exactement ... ).

Reply

Marsh Posté le 30-07-2002 à 11:46:33    

ce que je voulais dire c que sous linux la 3D m interessait moin ;) (les devellopeurs sortent leur jeu sous win :( )
 
merci pour vos reponses  je v surement prendre la gf ...
 
pour te parafraser  installer les driver dri ca a pas l air d etre la mere a boire qd meme  ;)


Message édité par GUG le 30-07-2002 à 11:53:10
Reply

Marsh Posté le 30-07-2002 à 11:50:11    

Evidemment si tu joue sous win, ...
 
bon choix. Et bon amusement

Reply

Marsh Posté le 30-07-2002 à 12:59:04    

Pour installer le dri, faut juste charger le module, changer le nom du driver dans le XF86Config de ati en radeon et rajouter dans la section modules
 
Load  "GLcore"  
Load  "dri"  
Load  "glx"
 
Section "DRI"
        Mode 0666
EndSection
 
 
Je vois pas ce qu'il y a de compliqué a faire ça. Y a meme un howto en français la dessus.

Reply

Marsh Posté le 19-08-2002 à 15:40:46    

http://linuxfr.org/2002/07/12/8956,0,-1,0,1.php3  
Ce site me permet de trouver des drivers pour le Radeon  8500
Possédant la Suse 8.0, j'aimerais savoir comment faire pour installer le driver

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed