J'ai un petit soucis, en effet avec zsh, contrairement à bash, je ne peux pas lancer de process en background et me déloguer sans que le process soit killé.  
 
Soit il me dit rien et kill le process lors de l'exit, soit il dit aimablement qu'il y a encore des jobs lancés de ce shell et qu'il ne veut pas se quitter de ce fait.
 
Quelqu'un connaîtrait le paramètre pour éviter ça et faire mon "./trucmuche &" et quitter mon shell sans perdre mon process derrière ?
 
P.S. : je voudrais une une vraie solution, pas une bidouille style "bash ./trucmuche" ou "setuidgid machin ./trucmuche"

prendre bash !! au lieu de zsh

C'est pas le boulot de screen?

 

 
"j'ai un problème avec Linux" -> "prendre Windows !!"
 
 
C'est pas très instructif de toujours prendre autre chose quand y'a un problème...
Surtout que je préfère zsh pour x raisons...
 
faenir : screen ? c'est pas pour les term X ça ?

Sly Angel a écrit a écrit :       "j'ai un problème avec Linux" -> "prendre Windows !!"     C'est pas très instructif de toujours prendre autre chose quand y'a un problème...   Surtout que je préfère zsh pour x raisons...

J'utilise ce qui me convient le plus et le mieux adapter a mon utilisation, c'est ce qui s'appelle savoir utiliser les outil mise a notre disposition, sans se compliquer la vie !!
 
ET je conseille de meme !!
 
dans ton ps il y avait pas de brico avec zsh, moi je te proposer de le remplacer dans ce cas d'utilisation par bash !
 
 
oui j'utilise windows pour les tableur,word etc .. car il est bcp plus adapté
 
nb: sinon j'utilise pas zsh pour de tas raison dont maintenant aussi la tienne !

Sly Angel a écrit a écrit :     faenir : screen ? c'est pas pour les term X ça ?

a mon avis cela fonctionne  
Testes voir .
 
--
Ce soir je fais une Cote de Boeuf

screen est ton ami
 
Tu tapes screen -d -m <mon prog> et ton prog sa se lancer dans un term virtuel. Ensuite tu te delogges et il tourne tjs. SI plus tard tu te relogues, un petit screen -ls pour voir tes process lancés avec screen et un petit screen -r <une des infos affiché juste avant> et tu te retrouves dans ton term virtuel et ton soft qu tourne.
 
C'est vraiment trop fort
 
et pour les autres, supairs réponses constructives, bravo

hehe, je savais qu'on savait faire plein de truc avec screen mais j'avais jamais essayé

the_fireball a écrit a écrit : screen est ton ami   Tu tapes screen -d -m <mon prog> et ton prog sa se lancer dans un term virtuel. Ensuite tu te delogges et il tourne tjs. SI plus tard tu te relogues, un petit screen -ls pour voir tes process lancés avec screen et un petit screen -r <une des infos affiché juste avant> et tu te retrouves dans ton term virtuel et ton soft qu tourne.   C'est vraiment trop fort   et pour les autres, supairs réponses constructives, bravo

 
Ok je vais voir ça alors, merci
 
Asphro : Là je ne suis pas d'accord, chaque programme a ses avantages et ses faiblesses, parfois certaines faiblesses peuvent disparaitre avec un peu de configuration. Si on ne prend jamais la peine de chercher, on n'apprend pas grand chose et on n'évolue pas.
 
Avec ton raisonnement, ce forum sur lequel tu postes ramerait.
 
Par contre je regrette quand même de devoir passer par une commande au lieu de pouvoir spécifier à zsh de faire comme bash ou tcsh et détacher les processus, c'est dommage

Sly Angel a écrit a écrit :     Ok je vais voir ça alors, merci Asphro : Là je ne suis pas d'accord, chaque programme a ses avantages et ses faiblesses, parfois certaines faiblesses peuvent disparaitre avec un peu de configuration. Si on ne prend jamais la peine de chercher, on n'apprend pas grand chose et on n'évolue pas.   Avec ton raisonnement, ce forum sur lequel tu postes ramerait.   Par contre je regrette quand même de devoir passer par une commande au lieu de pouvoir spécifier à zsh de faire comme bash ou tcsh et détacher les processus, c'est dommage

 
 
ma reponse fut crute, car ta réponse fut méprisante !!
 
c'était un avis car tu voulais evité de passer par ce type de commande pas trés élégante !!
 
 
à bon attendeur

[fixed]

& cela ca marche pas ?
(vu dans la FAQ de zsh )

the_fireball a écrit a écrit : screen est ton ami   Tu tapes screen -d -m <mon prog> et ton prog sa se lancer dans un term virtuel. Ensuite tu te delogges et il tourne tjs. SI plus tard tu te relogues, un petit screen -ls pour voir tes process lancés avec screen et un petit screen -r <une des infos affiché juste avant> et tu te retrouves dans ton term virtuel et ton soft qu tourne.   C'est vraiment trop fort   et pour les autres, supairs réponses constructives, bravo

 
il n y a que moi qui est concerné ne met pas tout le monde dans le même panier !!

bah c'est plus rapide & moins embetant
Mais pas la peine d'en faire un flan c'est un moment passé , continuons notre aventure sous linux ( enfin une fois que j'aurais recu ce p**** de boitier )

asphro a écrit a écrit :       ma reponse fut crute, car ta réponse fut méprisante !!   c'était un avis car tu voulais evité de passer par ce type de commande pas trés élégante !!     à bon attendeur

 
Désolé, c'est juste que le principe de dire de prendre un autre shell à cause d'un soucis sur un point particulier m'a un peu choqué
 
J'ai toujours détesté qu'on critique tout un programme à cause d'une option sans même chercher à la changer, si à chaque erreur de compilation je devais changer de version ou de programme complétement plutôt que de chercher d'où vient l'erreur et la corriger, j'aurais pas fait grand chose...
 
Tu sais, si pour moi bash qui est le shell par défaut m'offrait tout ce que je veux et pas le défaut de zsh, j'aurais effectivement pris celui ci plutôt que de demander ici, solution de dernier recours ( d'ailleurs je pensais surtout que Axey passerait peut être, je sais qu'il connait bien zsh ). Je préfère apprendre que de fuir les problèmes, c'est une question de mentalité peut être je ne sais pas...
 
 
littleboboy : niquel pour "&!", merci

Sly Angel a écrit a écrit :     littleboboy : niquel pour "&!", merci

C'est pour me faire pardonner mon dérapage sur Blabla & un _mauvais_ lien

littleboboy a écrit a écrit :   C'est pour me faire pardonner mon dérapage sur Blabla & un _mauvais_ lien

 
Arf je me souviens même pas
 

Sly Angel a écrit a écrit :     Désolé, c'est juste que le principe de dire de prendre un autre shell à cause d'un soucis sur un point particulier m'a un peu choqué   J'ai toujours détesté qu'on critique tout un programme à cause d'une option sans même chercher à la changer, si à chaque erreur de compilation je devais changer de version ou de programme complétement plutôt que de chercher d'où vient l'erreur et la corriger, j'aurais pas fait grand chose...   Tu sais, si pour moi bash qui est le shell par défaut m'offrait tout ce que je veux et pas le défaut de zsh, j'aurais effectivement pris celui ci plutôt que de demander ici, solution de dernier recours ( d'ailleurs je pensais surtout que Axey passerait peut être, je sais qu'il connait bien zsh ). Je préfère apprendre que de fuir les problèmes, c'est une question de mentalité peut être je ne sais pas...     littleboboy : niquel pour "&!", merci

 
axey on le voit pu
 
oui c'est vrai en fait, pour le reste !!

Dans le message de littleboboy le plus important a noter est : setopt nohup a mettre dans le .zshrc pour ne plus avoir a tapper &!

Mais l'ange l'avait noté  
 
Sly> bah disons que l'adresse commencait par news , il y avait une partie de binaire , une ponctuation & cela se  terminais par les deux premieres syllabes du mot information
 
 
--
oui j'ai encore dérapé

 
Yep ça marche aussi