Kza | AIM / Gaim | Konqueror

Kza | AIM / Gaim | Konqueror - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 09-01-2002 à 15:01:44    

Voila j'ai 3 pb (rien ke ca :D):
- Kand je lance Kza, je ne voit ke Kza Media Shell et apres il retourne au prompt, cela ne se produit ke kand je ne suis pas en root (note il n'a marché k'1 foi pas en root:sarcastic:) sinon en root ca rulez. (Kza version Alpha, (ze last))
- Aim ou Gaim, ne m'envoit pas les message kon me send, par contre mes contact recoivent les miens, ca marche ke dans un sens koi :( C parce kil sont pas sous nux ? (root ou pas root rien n'y change)
- Konqueror me souligne les post du forum komme si c'était des liens kand je passe ma sourie dessus (version 2.2.1) :heink:  
 
Voila sinon c'est sous Mandrake 8.1 avec KDE :)
A ouais pis une petit kestion komment est ce ke je peu voir en temps réel l'occupation de la bp de ma conect ?  
 :hello:

 

[edtdd]--Message édité par Queen4Ever--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 09-01-2002 à 15:01:44   

Reply

Marsh Posté le 09-01-2002 à 16:44:57    

bon bah now Kza ne marche plus en route non plus :(

Reply

Marsh Posté le 09-01-2002 à 17:38:14    

tu l'as mis où kza? tu as quoi comme droit sur les fichiers de kza?
pour konqueror j'ai le même problème c'est pour ca que j'utilise mozilla!

Reply

Marsh Posté le 09-01-2002 à 17:44:26    

kza j'lé mis dans /usr/local/bin
les droits : exécution, lecture et ecriture pour tt les utilisateurs
mais now il marche meme pu en root donc :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 09-01-2002 à 17:47:30    

et pour le usr/local/bin?
car il y a des chances pour qu'il est besoin d'écrire dans /usr/local/bin

Reply

Marsh Posté le 09-01-2002 à 18:32:40    

en théorie il écrit pas dedans, mais de tt facon tt les cases de droit son coché pour ce dossier
en fait ca a marché une fois en user, et une foi en root  :sarcastic: j'ai essayé en vacant le dossie kil crée a la premiere éxécution, ca marche pas mieu :(

Reply

Marsh Posté le 09-01-2002 à 18:39:01    

c'est juste pour du mp3?
car il y a gnutella : http://gtk-gnutella.sourceforge.net/
kazaa pour linux est très moche!

Reply

Marsh Posté le 09-01-2002 à 18:43:59    

oausi c'est pour le MP3, mais moi j'lai trouvé assé fonctionel pour un version console

Reply

Marsh Posté le 09-01-2002 à 18:58:05    

j'ai essayé d'intaler gnutella, j'ai eu droit a ca a la fin de de l'execution de configure :
configure: error: Cannot find GTK: Is gtk-config in path?  
je suppose le GTK c'est un sorte de patch kil me faut instaler pour utiliser les softs ki s'en servent, komme gnut ?
 
I'm a deb' :(

Reply

Marsh Posté le 09-01-2002 à 22:15:26    

utilisez Opera !!!!

Reply

Marsh Posté le 09-01-2002 à 22:15:26   

Reply

Marsh Posté le 10-01-2002 à 12:35:28    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 10-01-2002 à 16:36:27    

la bibliothèque GTK est installée?
fais une recherche du fichier gtk-config (il doit être dans /usr/local/bin chez moi il est là)
http://www.gtk.org/

Reply

Marsh Posté le 10-01-2002 à 18:33:27    

salut pour ton probleme de Gaim moi j'utilisai une vieille version et j'avais els memes prob que toi envoie de messages mais rien en retour en fait il faut la dernier version de licq ou gnomeicu avec la librairie gnet1.1 pour que ca marche parce que les protocols de connexion on etaient change sinon pour ta bande passante j'utilise "iptraf" il est cool tu choisi ta carte exemple ppp0 et tu vois le trafic la BP et meme les ip connecte a ppp0.
@++

Reply

Marsh Posté le 10-01-2002 à 19:45:20    

jyp a écrit a écrit :

la bibliothèque GTK est installée?
fais une recherche du fichier gtk-config (il doit être dans /usr/local/bin chez moi il est là)
http://www.gtk.org/  



j'ai pas ce fichier :(  
mais sur GTK.org j'prend lekel car yen a un pakcet sur le FTP!

Reply

Marsh Posté le 11-01-2002 à 10:06:44    

Installes glib 1.2.10 (dernière version stable la bibliotèque gtk)
ftp://ftp.gtk.org/pub/gtk/v1.2/glib-1.2.10.tar.gz
 
après tu edites le fichier ld.so.conf (dans /etc)
rajoutes /usr/local/lib
 
et exécute ldconfig (en root)
 
si ca marche toujours pas, installe gtk+
ftp://ftp.gtk.org/pub/gtk/v1.2/gtk+-1.2.10.tar.gz

Reply

Marsh Posté le 11-01-2002 à 17:32:06    

Vous êtes fou les gars !
C'est un débutant et vous voulez lui faire compiler les softs qu'il veut installer ?
Vous voulez le dégouter ? je comprend après pourquoi les gars ils pensent que Linux est compliqué.
 
ON NE S'AMUSE JAMAIS A COMPILER LES SOFTS QU'ON INSTALLE SAUF SI ON SAIT CE QU'ON FAIT !!
 
Sa Mandrake contient 3 cd, y'a tout les softs en binaire dessus dans des versions récentes. Il suffit juste de faire un $rpm -ivh le_soft_que_je_veux_utiliser en console ou d'utiliser un clikodrome.
 
Quenn4Ever tu ne dois pas t'amuser à compiler les softs que tu veux utiliser, tu regardes sur les cds de la Mandrake s'il est présent au format rpm. Si ce n'est pas le cas tu recherches ce soft en version rpm sur le site web de celui-ci où dans un moteur de recherche genre tuxfinder.org ou rpmfind.net.
Et bien sur il y a le site de Mandrake qui doit proposer pleins de rpm encore plus à jour.
Evidemment si tu ne trouves pas de rpm pour le soft que tu veux, alors tu recompiles (en dernier recours).
 
Pour ton problème avec gnutella, il existe surement un rpm récent. Si c'est pas le cas (ca m'étonnerais), il ne faut pas s'amuser à compiler gtk, il y a des packages qui s'appellent gtk-dev, glib-dev etc... dans la Mandrake, il suffit de les installer avec rpm.
ca prend 2s et tu te feras beaucoup, beaucoup moins chier.
Le format rpm a été inventé justement pour répondre à ce problème, et il y répond très bien.
ca gère les dépendances, tu peux mettre à jour le soft facilement, tu peux supprimer le soft en un clin d'oeil etc..
en plus ca prend moins de place pour pas mal de truc (genre les sources de gtk par rapport à gtk-dev)
 
Après si ca vous amuse de recompiler tout les softs pour dire à "moi je suis plus fort que toi, j'en ai une plus grosse" c'est un autre problème.
 
Sinon pour Konqueror, les posts qui sont soulignés, c'est un bug.
utilise Opera si ca t'emmerdes, d'ailleurs opera est dispo au format rpm.
Pour kza je sais pas, je connais pas.
Pour gaim, va sur le site web du soft en question.
Pour monitorer ton réseau, installe gkrellm, c'est une merveille.

 

[edtdd]--Message édité par tanguy--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 11-01-2002 à 18:35:54    

Ca fait que 4 mois que je suis sous linux.
J'ai toujours des problèmes avec les rpm car il faut trouver le bon et avec moi ils sont jamais bon. Et tout les softs ne sont pas en rmp donc il vaut mieux s'y mettre dès le début. Avec les sources un coup de ./configure, un petit make et make install et le tour est joué!
Je voix pas ce qu'il y a de dur à taper 3 commandes! Non?
 
Puis ca permet de mieux comprendre comment marche linux. surtout si comme moi on a plus de 10 ans de micro$oft.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2002 à 19:14:45    

Personnelement j'ai en ce moment une debian et j'ai compilé que un ou deux softs bien spécifiques.
Avant j'avais une Mandrake et c'était pareil.
Sur les 3cds de la Mandrake y'a tous les softs dont un débutant as besoin, sites moi des softs courants/connues que tu n'as pas trouvé en rpm... je suis bien curieux...
 
De plus même si c'est pas forcément difficile de compiler certains programmes, y'en a d'autre c'est la galère quand tu as pleins de dépendances avec gnome ou kde. genre Balsa ou Gnumeric.
Alors que tu voulais compiler un soft au début, tu te retrouves à en recompiler 5 ou 6 à cause des dépendances.
tu y passes la journée alors que rpm l'aurais fait en 2min bien mieux que toi.
 
De plus tu n'as aucune gestion des dépendances, si tu veux supprimer un truc c'est la galère, tu veux mettre à jour la disrib ca chie de partout.
La recompilation des softs à pratiquement que des désavantages par rapport à l'utilisation d'un rpm.
 
Pour comprendre comment fonctionne Linux, y'a surement des méthodes beaucoup plus intelligentes que recompiler des sources.
Genre apprendre à programmer dans un langage, faire un site web avec apache, php et mysql, configurer ssh, lire les howto etc... Rien que ca, tu en as pour plusieurs années si tu le fait bien.
recompiler les softs pour moi c'est une perte de temps et ca n'a jamais rendu quelqu'un plus intelligent.
Si vraiment ca t'amuses de recompiler les softs (on sait jamais), tu apprends comment on fait un package rpm (une journée) et tu fais une page web où tu mets les packages rpm que tu as compilé, ca evitera aux débutants de se planter.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2002 à 23:12:56    

Ben ecoute moi tout les softs que j'installe, je les compile moi meme ( bon, pas le systeme de base evidemment une LFS c bien mais c lourd quand meme ).
 
Alors quel est l'avantage :
 * Ben rare sont les progs ou y a pas de tar.gz dispo et ou il n'y a que les rpm ... Exemple de prog que j'utilise : nmap, nessus, oregano, spice, xqf, wine, licq, ... ( Y a peut etre des rpm mais pas toujours des dernieres versions ou pas tjs avec ce que tu veut )
 * Si tu a gcc 3.x tu peut par exemple les recompiler avec l'optimisation athlon
 * Tu choisis tes options. Ben oui, trouve moi un rpm avec sendmail support full SSL activé, ou wine avec openGL ( bon ca existe peut etre mais faut les chercher, le premier que tu trouve ne marche pas forcement )
 * Tu a les toutes derniere version ( licq si tu prend pas celle du CVS tu l'a dans l'os avec le nouveau protocole )
 * Tu peut te l'a peter t'a un terminal x qui fait defiler a toute vitesse plein de symbole bizarre qui en jette
 
Inconvenients :
 * Faut connaitre la sequence ./configure && make && make install
 * Si ./configure foire, faudra que tu cherche les autres packages a installer
 * Si le make foire la t'es dans la merde ( ou alors faut savoir un minimum comment ca marche )
 * Ca prend plus de place sur ton disque ( faut les outils de dev + header + ... )
 
 
Conclusion :
 
 Y a pas vraiment une methode "mieux" qu'une autre ...C surtout une histoire de gout. Moi je prefere les source parce que ca m'arrive de changer des truc dans les sources ( style le kernel de mon routeur je l'ai modifié pour ajouter une bricole, ... )
 
 
Toi tu dis que desinstalle c la merde ( make uninstall ca marche grand ! ). La mise a jour ? ./configure --prefix=/usr make make install et ca va mettre a jour
 
Par contre, c'est l'un OU l'autre parce que si tu installe une librairie en la compilant, tu reve pour que ton systeme de RPM la trouve et detecte que tu l'a. ( par contre, si tu l'installe en rpm, tu pourra mettre un .tar.gz qui en depend ... )

Reply

Marsh Posté le 12-01-2002 à 16:28:51    

Ici on parle d'un débutant et le débutant il s'en fou de sendmail avec SSL ou de la toute dernière release de wine.
 
* nmap -> sur le site web il propose les rpm dernières versions.
de plus un débutant il utilise pas nmap. http://www.insecure.org/nmap/nmap_download.html
et dans Mandrake nmap existe en version récente.
 
* nessus -> Dans la Mandrake 8.1 y'a la version 1.1.4 qui date du 29 aout et dans cooker la version 1.1.9 qui date du 16 novembre. tu veux quoi de plus ?
nessus c'est pas utilisé par un débutant.
 
* oregano -> la version 0.22 est dans la Mandrake 8.1 et sur le site web la dernière version 0.23 est dispo en srpm sur le site web. (merci je connaissais pas et j'en ai besoin ;)
 
* spice -> la dernière version 3f5 est dispo dans la Mandrake 8.1
 
* xqf -> sur le site web des rpm sont dispos pour la dernière version mais effectivement c'est pas inclu dans la Mandrake 8.1 de base
 
* wine -> cooker contient la version 20011226 soit la dernière version, et la 8.1, la version 20010822
 
* licq -> j'ai trouvé plusieurs version CVS de licq en rpm: http://rpmfind.net/linux/rpm2html/ [...] query=licq
 
Donc moi je vois vraiment pas ou est le problème, des rpm y'en a plein la Mandrake et sur le net.
C'est suicidaire de proposer à un débutant de recompiler ces softs.
Si on trouve pas de rpm alors on recompile, et encore par exemple pour licq on peut utiliser jabber, kxicq2, ickle, gaim qui supportent icq2000 et qui sont dispo en version stable en rpm.
 
* l'optimisation athlon -> ca me feras toujours marrer :) trouve moi un test objectif et complet qui donne des différences plagrantes entre les rpm i586 de Mandrake et l'optimisation Athlon ! déjà qu'entre une Mandrake soit disant optimisé et une autre distrib on voit pas la différence... En plus gcc-3 il y a des bugs et tous les softs ne se compilent pas bien avec.
 
* sendmail et wine -> sendmail avec SSL et wine opengl c'est surement les seuls bon exemples que tu donnes.
Mais pour sendmail le débutant il s'en fou, et y'a toujours moyen de recompiler à partir d'un srpm se qui est largement mieux que de compiler un tar.gz: avec un srpm on a tous les avantages de la recompilation et des rpm.
Par exemple sur ma Debian j'ai recompiler Xawdecode dernière version au format deb.
Enfin pour wine, vu que Mandrake vient de sortir une distrib exprès avec wineX pour le jeux y'a surement pas mal de truc interressant en rpm. Et le débutant il s'en fou de wine, il reboot son pc son windows et ca marche sans se poser de question. wine c'est expérimental.
 
* "Tu peut te l'a peter t'a un terminal x qui fait defiler a toute vitesse plein de symbole bizarre qui en jette" -> j'espère que c'est ironique
 
Bref pour un débutant, il utilise les rpm et ca marchera beaucoup mieux que de recompiler.
ma conclusion est toujours la même :
 
ON NE S'AMUSE JAMAIS A COMPILER LES SOFTS QU'ON INSTALLE SAUF SI ON SAIT CE QU'ON FAIT !!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed