bonjour a tous.
je suis sous mandrake depuis peu et je dois avouer que ma principale motivation fut constituée par sa quasi invulnérabilité face aux virus.
j'entends dire qu'il est très habile dans ce sens et j'aimerai savoir si c'est bien vrai... et comme je me pose aussi des questions techniques je voudrai comprendre pourquoi.   j'ai entendu parler d'une histoire de noyau et notamment de compilateur pour programmation qui interpretaient différemment les programmes, etc...    
 
merci d'être clair ou de m'orienter vers de la documentation exhaustive et très pointue techniquement...  
 
[ ne me redirigeaient pas sur Google, j'en viends...   ]
 
merci à vous.

topic débutants

oui. on l'a tous été...   'faut bien commencer par un bout: le commencement en général.    
 
   
 
autrement?

il y a un topic pour les débutants, ce sujet va être fermé.

Vite répondre avant que ça ferme !
 
Deux explications:
 
1) Linux est ouvert, donc tout le monde peut contrôler si il y a des bugs ou des failles dans les programmes et les signaler aux concepteurs et les corriger => on évite des portes d'entrées éventuelles aux virus.
 
2) Linux est minoritaires dans l'informatique, le gars qui veut faire un virus et infecté plein de monde, il le fera pour Windows.

Ton histoire de compilateur qui interpreterait différemment les programmes (?!), c'est juste que les binaires windows (les fameux fichier .exe) ne sont pas compatibles sous linux donc lorsque tu reçois un virus dans un mail sous forme de binaire, pas moyen de te faire du mal puisque le binaire ne marchera de toute façon pas.

Bah à mes yeux le principal avantage de Linux, c'est la liberté. Ca n'a pas de prix. Linux n'est peut-être pas le meilleur système d'exploitation, mais il est libre, il appartient à l'humanité, en quelque sorte.  
 
Comme expliqué ci-dessus, Linux est peu sensible aux virus car 1) son code est ouvert et ça facilite la recherche de failles de sécurité, et 2) pas grand monde ne s'intéresse à faire des virus pour Linux. Je dirais aussi que 3) tous les WIndows sont indentiques, tous les Linux sont différents : Distribution (Mandrake, Suze, Debian...), version du noyau, modules utilisés, serveur graphique utilisé... Bref, il y a un Linux par personne, et faire un virus pour une seule personne, ce n'est pas très intéressant.
 
Enfin, ce que j'apprécie particulièrement, c'est la quantité de logiciels disponibles pour une tâche particulière. Pour faire du traitement de texte, on peut utiliser OpenOffice, kword, abiword, lyx, latex, et plein d'autres que je ne connais pas. On teste, et on choisit celui qu'on aime. Chacun ses goûts, il y en a pour tout le monde!

Ca existe aussi sous Windows !

 
   
tu sais que ca existe sur tout les systeme: le choix entre entre plein de logiciel ??!?

hum.. il voulait peut etre dire que WIndows = Office = 99% des users sous Windows. C'est rare de croiser un windowzien qui ira chercher autre chose que Office. Ah bon c'est pas comme Office ? bla bla bla....

Bah oui, exactement. C'est une question de philosophie : sous Windows, on n'a pas le choix : soit on prend ce qu'il y a déja installé, soit on télécharge une saloperie pleine de virus sur telecharger.com, ou sharewares, freewares etc sont mélangés. Avec ma debian, apt-cache search word processor ->
 
abiword - WYSIWYG word processor based  
gnome-office - The GNOME Office suite
lyx - High Level Word Processor
koffice - KDE Office Suite
kword - a word processor for the KDE Office Suite
 
et il manque même openoffice (tiens?). C'est la philosophie du système qui fait que la diversité existe: on ne pourrit pas son ordinateur quand on veut tester un autre logiciel.

Enfin bref l'avantage de Linux n'est pas les softs, mais l'état d'esprit des gens. C'est une énorme communauté.
 
D'autres avantages de Linux sur windows que j'apprécie:
Le système d'exploitation, les fichiers configuration en format fichiers textes, un shell (=MS-DOS) de base ultra-performant et une arborescence du disque plus lisible que sous Windows (les conf dans /etc, les bibliothèques dans /lib, les programmes dans /bin, etc.....)
 
Un inconvénient: tout ça demande plus d'effort, il faut lire des livres, des readme, etc..., mais on devient moins con à la fin et on finit par maitriser son ordinateur.    
 
 
Les désavantages: pas toujours compatibles avec le dernier materiel sorti. Manque quelques softs. Parfois plus pour certains trucs que sous Windows.
 

On peut aussi aller chercher le soft directement sur le site du développeur.
Mais bon, c'est un reflexe que Windows n'apporte pas.

 
http://www.linux-wizard.net/

 
apache est le plus utilisé des serveurs web, pourtant il a subit bien moins de failles que IIS

je voulais juste faire une petite intervention  
Linx ou Lyx qui est en faite un GUI ne sont pas des traitements de texte

C'est vrai, Lyx est un outils un peu batard, à la frontière de Latex et de Word. Perso, j'aime beaucoup le concept.  

Je pensais surtout pour les ordis personnels.

très bien. je vous remercie. je vois maintenant dans quel esprit beignent les utilisateurs sous Linux.
 
ça me plaît bien.    
 
il ne me reste plus qu'à m'informer, me familiariser, et approfondir tout ça.
 
thanx.  
 
ps: j'avais pas compriss qu'on fesait allusion a un topic "spécial débutants". désolé, je vais le chercher.
 
A+
 
EDIT: j'ai oublié un truc carrement interessant: vous parliiez d'open source avec un code libre... ça veut donc dire que je peux accéder à la source du prog (generalement jalousement gardé par le programmeur ... mais ça se comprend. ] et que je peux le retoucher??  
 
si oui, comment?
 
mais c'est génial ce truc pour apprendre/comprendre la prog. nan?  

Fait pas mal de lecture, genre le Système Linux (OReilly) ou Linux pour les nuls. Et lis des magazines, au début en tout cas, ça peut aider.

Il est en première page je pense.
 
 
 

tout à fait, c'est l'intéret premier du monde Linux et OpenSource.
 

Ben en le reprogrammant.
 

Oui.

 
En fait sous Linux la majorité des programmes sont sous license GPL ou similaire dans les grandes lignes.
Autrement dit n'importe qui peut utiliser le logiciel
Tout le monde peut recopier le logiciel
tout le monde peut difuser le logiciel
Tout le monde a accès au code source.
Tout le monde à le droit de modifier le code source.
 
La seule limitation qui existe c'est que si tu utilise tout ou parti d'un logiciel sous license GPL, alors le logiciel que tu crées et lui aussi sous GPL pour que tout le monde puisse en profiter.
 
Quand à utiliser un programme GPL pour apprendre à programmer, je suis pas sur que ce soit la méilleure manière car le source d'un programme c'est jamais très didactique et tu n'as pas les raisons d'un choix technique par rapport à un autre. Il vaut mieux commencer par lire des livre et faire des tutoriaux pour s'ignicier et prendre de bon réflexe

 
oui, forcément. mais j'entendais par là, comment l'OUVRIR le programme, le désassembler, voir la partie code en fait: la structure du language, les lignes de commandes et tout tu vois.    
 
 
 

tu veux pas aussi une encyclopédie ?

En fait avec les programme sous GPL les sources d'un programme sont toujours disponibles.
Soit fournit avec le binaire, soit en téléchargement sur le site ou tu as eu le binaire.

après ce sont de simples fichiers textes qu'on peut donc ouvrir avec n'importe quel éditeur de texte (vi, emacs, nano, gedit, kedit kate, kwrite etc)
 
EDIT :  
j'ai fait un petit récapitulaitf sur les différentes licences :
http://mjules.free.fr/licence/comp [...] cences.htm

merci pour votre aide, je crois que j'ai rien oublié.  
 
 
 
 

[citation]
EDIT: j'ai oublié un truc carrement interessant: vous parliiez d'open source avec un code libre... ça veut donc dire que je peux accéder à la source du prog (generalement jalousement gardé par le programmeur ... mais ça se comprend. ] et que je peux le retoucher??  
[/citation]
 
La découverte du feu...
 
PS : "jalousement gardé par le programmeur... mais ça se comprend." Ah bon? Moi, j'ai du mal à comprendre. Je parle pas de Microsoft, je parle de Toto qui fait une freeware pour transformer la souris en chat le 1er avril... C'est fou ce qu'il gagne à garder jalousement son code... il sera enterré avec, ouais. Ca lui fera une belle jambe. A mon avis, 99% des logiciels sont tellement triviaux que ne pas partager le code n'est qu'un comportement idiot et égoïste, une libre diffusion permettrait à d'autres de travailler dessus, de l'optimiser et de l'améliorer. Enfin ce n'est que mon avis...
 
Ah le boulet, j'arrive pas à faire une citation correcte...

Il te reste à découvrir la pierre.    
 
   
 
 
Utilise des quote, ça ira mieux.
Tu as oublier de mettre une balise "nom" après le tag citation.  

 
ta gueule

ça faissait longtemps  

ex-windozien

tachatte :à

 
actuellement, XP PRO sur C: et MNDKLINUX sur "D:".    
 
"windowzien" ou "linuxien"  
 
 
mais ça va vite changer, promis.    
 
 
 

 
windowzien  

C'est quoi tes motivations à vouloir essayer Linux ?
Que fais-tu comme activité avec Windows ?

Sauf si il a une barbe.